Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊
又要誤導喔?先編預算再想計畫明明就是在講民進黨都不審預算,造成預算膨脹,等膨脹之後再想辦法消化預算,跟你寫的那堆東西根本不一樣,裝懂沒有比較厲害,還是你覺得現在這樣無底洞般的亂規劃預算才是正確的?網路上估狗就知道預算問題一堆,民進黨全面執政結果就是全力浪費錢,有空查那些沒意義的東西建議還是查查民進黨怎麼把人民的納稅錢變不見吧
※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言:
: ※ 引述 《Goatrae (吹山羊)》 之銘言:
: : 標題: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊
: : 時間: Mon Sep 4 23:04:22 2023
: :
: :
: : 黃瀞瑩今天在少康戰情室,
: :
: : 除了痛批蔡政府的國防政策犯了一個很大的錯誤,
: :
: : 她斥民進黨政府是「先編預算、再想計畫」,這件事非常非常荒謬。
: :
: …
: 唉!看起來以後各台灣大專校院真該把專案管理列入必修,省得看到這種讓人頭痛的發言。
: 先不論國防相關專案有非常特殊的外在環境變因會讓預算提早支付,就算是一般專案,計劃
: 也不必然是在預算之前。
: 先要理解幾個名詞:
: 計劃:Plan
: 專案章程/提綱:Project Charter
: 專案:Project
: 預算:Budget
: 我就採用這個最簡單各位參考:
: https://community.atlassian.com/t5/Jira-questions/What-is-the-difference-between
: -a-proje
: https://reurl.cc/7M9W5kct-and-a-plan/qaq-p/1987618
: A project is a container for issues (the items that need attention for some reas
: on). The project is mainly there to configure the issues grouped within it, so
: it defines their fields, screens, workflows, user permissions, notifications and
: so on. You can have different projects working in completely separate ways, al
: l suited to the owners/users of the project.
: A plan is an overview of a set of issues. It might be issues in a single projec
: t, or it may draw them in from many projects.
: 為了要說最簡單呢?因為實際上當我們用出計劃(Plan)時,是個很模糊的定義,到底是要
: 說企劃(Program)的計劃呢?專案的計劃呢?還是執行的計劃呢?在我看來,民眾黨的台
: 北市黃議員根本不知道自己在說啥。
: 如果是指Project Plan,在時序上,大多數時間是:
: Project Charter -> Budget -> Project Plan
: 如果要常見的專案計劃(Project Plan)來說(畢竟軍事採購案都是一個個武器系統各自去
: 談的),在發現要解決的問題之後,就會進入評估是否要建立專案來解決,這時候就會進入
: 專案章程,開始估算產出、能拿到的資金、人力、外在助力/阻力、利害關係人、風險、專
: 案成功可獲得的利益等要素。而專案計劃則是如何執行前述的各項要素。
: 這時候有人會說,那就是資金在後呀!嘿嘿,這裡就是盲點了,預算不等於資金。沒有預算
: 時,是不會有資金的啦!所以在確定要開專案之後,就會開始編列預算,讓專案章程上有明
: 確的資金根源依據。而撥款則是在專案章程得到核可之後,根據在專案章程中所需資金,從
: 預算中開始逐漸撥發,至於撥發的方法,有進度式、開案一次式、結案一次式等方法,這就
: 要看專案計劃書裡面怎麼明定了。
: 從上一段中,就很明顯看出來,專案計劃書是只是該如何從預算中提撥資金給專案進行。而
: 在起草專案時,我們都會讓預算高於專案計劃中所規劃資金(一般民間專案是15-20%)來涵
: 蓋「已知的未知」及「未知的未知」(這部分請參考我前兩天在軍武板的文章:專案管理之
: 運輸風險篇,還有因為我們不知道哥吉拉會不會出現在日本海邊,所以哥吉拉在現實中是算
: 未知的未知)。
: 更多的政黑點:
: 民眾黨黃議座女士大人呀,我知道妳很專長於擦汗,有擦汗姊的渾稱,但是如果要討論國防
: 專案,好歹拿出當年妳以輔仁大學新聞傳播學士出身去倫敦大學英國金匠學院取得一年碩士
: 的精神,短期惡補一下專案管理知識好嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你真的開過專案嗎?你如果開過專案,
應該知道專案預算與執行流程吧!這種
民粹式的反駁沒有意義。
還有,那些預算已經審過了,你以為美
國政府是在跟你開玩笑嗎?
真拿柯粉沒有“皮條”
程度差太多了吧
看來是位很會裝懂的朋友呢
幼時不讀書,長大當柯粉
廢就不要出來丟人現眼
低能綠共們會狂噓。XD
你是不是認為世界是用你以為的方式
在運作呀,好傻好天真
FMS是美軍幫你建案採購,每一個環節
都有美軍驗證
這白粉真純!
你覺得美國政府是像民眾堂的幫派嗎
19
首Po黃瀞瑩今天在少康戰情室, 除了痛批蔡政府的國防政策犯了一個很大的錯誤, 她斥民進黨政府是「先編預算、再想計畫」,這件事非常非常荒謬。 她提到賴清德在專訪中說,我當選才是可以促進兩岸的交流, 「我覺得民進黨是不是精神分裂啊? 現在台北市剛結束的雙城論壇,10
黃瀞瑩就是那種政治破殼小雞,看她講的全部都是文哲大A 常掛在嘴邊的東西,文哲大A講什麼她就永遠當成聖旨,完全 沒經過自己的咀嚼跟思考,看看之前文哲大A說統獨是個假議 題,她就上節目跟著喊統獨是個假議題4
所以這論述怎來的? 我看你也是在瞎唬爛而已 沒有計畫 預算進立法院就被刪光光 想選立委連這基本概念都無 虧她還是議員 快一年了連這都不懂 超可悲的啦 : 她提到賴清德在專訪中說,我當選才是可以促進兩岸的交流,17
台美軍售本來就是先編預算 等到美國批準出售了才會想細部計劃 民眾堂有五個立委 如果不清楚流程可以去立院請益19
… 唉!看起來以後各台灣大專校院真該把專案管理列入必修,省得看到這種讓人頭痛的發言。 先不論國防相關專案有非常特殊的外在環境變因會讓預算提早支付,就算是一般專案,計劃 也不必然是在預算之前。 先要理解幾個名詞:4
學姐要被炎上了 不久前賴清德才說國民黨精神分裂 結果被炎上 最後出來道歉 結果你現在又來4
上面已經有人用專業打她臉了 : 她提到賴清德在專訪中說,我當選才是可以促進兩岸的交流, : 「我覺得民進黨是不是精神分裂啊? 現在台北市剛結束的雙城論壇, : 全部都是國民黨和民眾黨的議員去參加,沒有一個民進黨議員參加, : 到底怎麼樣才能開啟對話的可能性,我覺得賴主席應該要好好想一想。」
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼爆
Re: [爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項這樣的新聞 三民自會自動消失 大概有八成的民眾都不會知道 比起打架杯葛國會 這種黑箱預算才是真的告訴人民32
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電民進黨認為核電的緊急啟用 就等於是一個命令而已 下令下去隨時都能啟用 中間不需任何時間,計畫,規劃4
Re: [新聞] 斥柯文哲不負責任 陳時中:曾要他快把疫地方提採購計畫,中央統一購買 中央統籌之後再分配,這樣並沒有衝突 本來就應該是地方提需求,中央統籌之後再發預算購買 總不可能中央直接提預算,然後地方再想辦法消耗預算 不可能有前瞻計畫8800億,先編預算再提計畫這種事5
[討論] 桃園債務5年膨脹4倍 民進黨黨產膨脹幾倍據了解!!!!!!!! 桃園市議會22日市政總質詢中,市議員牛煦庭指出, 桃園市府喊出減債有成,審計部卻推估..人事費用大幅膨脹,每年多吃掉100多億預算 桃園未來5年地方自籌款年年攀升,2021年高達1716億,債務卻已膨脹4倍。 桃園債務5年膨脹4倍 民進黨黨產膨脹幾倍???????- 起因是國民黨不審預算吧? 我說實在話 國民黨現在簡直就像是民進黨養的狗 一個說不審預算
X
Re: [新聞] 立院開惡例突襲預算 宜蘭縣議會藍營預算不懂為什麼,每次民進黨要自爆,國民黨就跳出來救援 中央不審直接過,已經被民眾罵翻了 結果 國民黨馬上跳出來救援,告訴大家,真的可以不審耶,票多的贏才是法治 如果我是國民黨X
[討論] 垃圾民進黨政府把特別預算當黨庫垃圾民進黨政府把特別預算當黨庫 隨隨便便先編特別預算再由中央垃圾政府把錢發給自己人綁樁 亂花納稅人的錢 真不要臉蔡英文政府 --
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?