[討論] 民進黨:賴親戚只是避免陽光照射 怎了嗎?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯媽不是老人,結案W
→
這不是賴清德說得話吧
那應該改民進黨
推
什麼鬼....
推
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓
賴清德有這樣說嗎?不要造謠
推
賴神果然是賴神 四叉貓多學學
→
你檢舉 讓新北政府判斷啊
推
※ 編輯: omanorboyo (220.132.119.92 臺灣), 09/06/2023 10:19:04
柯媽不是親戚 結案
→
這張圖是哪來的來,他嬤笑死
→
雀食改民進党實在
推
位置在新北,你確定要打這個?打到誰還不
→
一定欸
推
就地合法
推
打起來!有建照也打!違建也打!什
→
麼顏色都打!這才是我要的選舉!
推
問A答B三次
推
親戚?!乾脆姓賴的都逐個查驗吧 XDD
→
等柯屁出來罵國恥
→
民進黨什麼時候要宣布大便可以吃
→
我想看綠畜吃大便的樣子
→
白癡 才會信
推
人家有建照耶…柯媽有柯粉嗎?
推
不都說有合法建照了。。
→
防止陽光照所以蓋???
→
新北怎樣?乾我屁事
→
重點是有合法建照吧
→
你檢舉阿,新北市政府判定啊
推
差別在於你白的,我綠的,綠的沒關係
→
,白的吊路燈
→
這張圖真的是民進黨發出來的嗎
噓
就說有建照啊 你懷疑沒有的話就去檢舉
噓
合法兩個字都看不懂了,可憐哪藍白粉
推
民進黨說啥就信 小智就沒抄襲了啦
→
字怎麼會看不懂 民主進步黨阿
→
看到民進黨就知道在唬爛了
→
綠粉:你不懂合法 百姓:是你不懂民進黨
64
[閒聊] 邱品齊:在室內原則上並不需要防曬在室內原則上並不需要防曬 如果有強烈的陽光,會直射建議使用窗簾或百葉窗來防護即可 如果只是間接陽光,離窗戶遠一點也就不用擔心 一般屋內光源並不需要擔心紫外線的傷害49
[討論] 有沒有口罩替代品想跟大家討論 有沒有口罩的替代品呢? 現在七天內買得到兩個口罩 雖然延後開學 但研究生還是要每天捷運+公車通勤去研究室18
[問題] 小雨傘能夠保護手機什麼?我看外送員騎機車外送幾乎大家的手機旁邊都有一支小雨傘 那個作用是防曬跟防下雨嗎 ˉ因為他們的手機幾乎一整天開導航加上陽光照射是不是會過熱 小雨傘是阻隔陽光的意思嗎 有人有使用過嗎?14
[討論] 陽光很強 需要防曬嗎?大家好 最近六點多晨跑 覺得太陽超大 但查了紫外線指數只有1 想知道這樣會傷身嗎? 還是需要防曬 有沒有人早晨傍晚跑步的能分享一下9
[問卦] 水庫上方幹嘛不蓋黑布降低蒸發?如題 農田農作物都會在土壤處蓋上黑布 防止陽光照射讓土壤水蒸發 為何水庫上方不蓋黑布防止水分蒸發呢? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro10
[閒聊] UV紫外線手機消毒剛剛才看到新聞報導某電信免費提供UV紫外線手機消毒機! 上網查了好像只有一款??且是美國製造、價格還不算便宜! 但我就想到了手邊有貼保貼的UV燈,這樣直接照射下去應該也有殺菌效果? 不知道要照射多久才有滅菌的效果呢? --5
[灑花] 終於有自家的口罩消毒室了儲藏室的一角, 各式口罩用過都先寫上姓名和日期 然後照射紫外線40分鐘, 然後上下顛倒再照射40分鐘,5
[心情] 走在風中 今天陽光 突然好溫柔一邊被陽光照射在臉上 一邊在大風中盡情歌唱 “挖尬力,最好就到這” “所以我說 就讓他去 我知道潮落之後一定有潮起” 唱著錯過20年的歌3
Re: [問卦] 所以目前合法給房子增加一樓的方式是剛剛還在隔壁板討論這個議題 黨已經給出標準了, 就說是體恤老人家防曬用的。 樓上蓋起來是防止陽光照射, 影響老人家生活用的增設設施,
86
[討論] KMT花縣黨部聲明稿 葉春蓮與綠營過從甚密60
[討論] 徐巧芯罷掉 如果上的是費鴻泰?爆
[討論] 罷免立委一階段藍綠32:0了41
[黑特] 第一局上半32:0 該call game了吧????33
[討論] 柯志恩被誰害到 ? 本來能選上高雄市長的29
[討論] 國民黨查人民水表 八卦板:要查是不是側翼17
[討論] 張憲義:擔憂未來民進黨執政15
[討論] 台灣真的有點誇張,一直選舉84
[轉錄] 沐容 threads16
[討論] 現在攻入棒球板的那群是否希望台灣被DSQ?18
[討論] 到底現實生活還剩下多少藍白粉啊17
[討論] 難怪要繞近3小時遠路,原來是去蹭補助的15
[討論] 黃國昌不是要掃除綠衛兵?怎麼32:0?5
[討論] 你是想成為香港還是烏克蘭???11
[討論] 連1%都湊不到的國民黨是不是廢物?38
[轉錄]黃智賢世界FB 台北市年年補助TMD一日北高9
[討論] 黃國昌參加活動還敢作弊啊?10
[討論] 紅酒哥在棒球板痛批台灣棒球會被噓還推爆8
[討論] 黃國昌:提供罷綠的公民團體know how5
[討論] 罷免案沒通過不是很正常嗎...6
[討論] 好了啦,花蓮罷免根本沒人在乎85
[討論] 國民黨公布罷免王鴻薇義工個資要被告囉5
[黑特] 罷掉一群KMT 又換上另一群KMT 有比較爽嗎5
[討論] 各位看到32:0心情如何?☺7
[討論] KMT也不用太擔心啦 第二階很難過關8
[討論] 連吳佩憶第一階段都沒過?5
[討論] 核融合可以成功發電了!!!1X
[轉錄] 傅崐萁-拒絕惡意操弄 還善良花蓮人一個公道X
[討論] 黃國昌評美烏會談:請賴清德醒醒吧!7
[討論] 早就說黃國昌是個廢物了 又給我說中