[黑特] 柯黨太低薪 柯文哲配談薪資？
https://i.imgur.com/QUm2hoq.jpg
這些交辦事項 柯黨居然200/ h
然後黨主席還在大談「年輕人低薪」
你自己要不要先提高薪資
這能力比學姐不知強幾倍
當初學姐都領6萬左右
這能力時薪沒500新台幣
真的是坑人
丟人R ～
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.196.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這倒是
→
一定是中央定的最低工資太低的問題
→
這薪水還不如來高雄郊區端盤子 至少
→
工作時間寫在上面了 這間餐廳所在的
→
位置 千萬內透天一堆 老公寓三百萬
→
也一堆
→
條件不拘
推
還是要加入民進党領九萬才行
推
還是加入民進黨新潮流比較好，那個打高嘉瑜
→
的領的錢都不止200
推
自己要爭氣 像小凱就可以高升悠遊卡總
→
經理
→
好好當好狗跟太監宮女
推
笑死，柯糞竟然嘲笑高薪，那好吧，有能
→
力就去民進黨領九萬，沒能力的就去民眾
→
黨領時薪兩百
推
你聽柯這樣講，好像都做得很好薪資每小
→
時都給500以上，結果咧...端盤子比這個
→
還多錢
推
要會那麼多 才給 200?
90
[討論] 李家同：機械公司可以自己設計晶片我們應該平心靜氣地研究低薪問題 李家同 最近發生柬埔寨詐騙問題，可以想見的是，一定會有人提出我國年輕人的低薪問題。一 旦低薪，就會做出錯誤的決定。我贊成大家注意這個問題，但是我認為，討論低薪問題不![[討論] 李家同：機械公司可以自己設計晶片](https://i.imgur.com/c6xhtTgb.jpg "[討論] 李家同：機械公司可以自己設計晶片")
24
Re: [閒聊] 20年來經濟最好，為什麼……問題是台灣薪資水平呈現極端K型化 印象中早期同性質薪資不像現在是往下走趨勢 正確來說台灣從引進外籍移工、雙標勞工法規 低薪現象就像溫水煮青蛙傷害台灣社會 講難聽一點有能力的人都靠獵人頭公司![Re: [閒聊] 20年來經濟最好，為什麼……](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20181228/45848_011.jpg "Re: [閒聊] 20年來經濟最好，為什麼……")
20
Re: [討論] 突破200的關鍵是什麼?技術，英文溝通組織都不重要，這些都是工具類了。 其實道理很簡單： 國家 > 產業 > 公司賺不賺 = 公司在世界上的競爭力 > 公司肯不肯發 > 你的能力經驗 > 你的學歷 = 你會什麼工具。 大家對比一下版上，或朋友的高薪的工作，是不是如此？17
[黑特] 學姐說阿北生氣會語無倫次學姊去amazing talker 說阿北生氣語無倫次 下面的人都要忍著笑 不知道他在講什麼東西![[黑特] 學姐說阿北生氣會語無倫次](https://i.imgur.com/d90CXf0b.jpg "[黑特] 學姐說阿北生氣會語無倫次")
4
Re: [新聞] 柯文哲指低薪是教育問題 她批：問題在范雲竟然敢批評黨，應該要出征了吧 竟然說 政府應該帶頭要提高藝術、社會工作者的薪資 說這句話不就代表政府7年來都不做事 還要等別人提醒才知道要提高薪資X
Re: [新聞] 柯文哲指低薪是教育問題 她批：問題柯亂用供需法則來說低薪是教育問題，結果浪費大家好幾天討論一個根本不成立的理論。 照柯若供需能提高薪資，那該把那些冷門科系學生數量砍掉八九成，那些有大學讀的你覺 得薪資會上升，剩下那些沒讀大學的薪資就不管了？ 現實上，不管政府單位或私人企業，薪資早訂好了。減少大學人數只是幫人資減少工作量 而已。減少大學錄取人數，會引發其他問題，似乎就不管了？1
Re: [討論] 領26400的民眾黨工要好好感謝蔡英文世界第一強國美國 聯邦基本薪資從2009就是7.25鎂 14年沒有漲過 附帶一提，美國人均GDP是7萬鎂 以比例來說的話就是台灣基本時薪100塊左右
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")