Re: [討論] 柯辦回應:我們是感謝鄭知名明
其實柯辦也不需為此事回應啦
聽說事情是在今天(30日)凌晨爆發
爆發原因是昨天(29日)演唱會訪問
為了這事情特地去柯粉專找尋蛛絲馬跡
找到一天前天(28日)的文章
還有編輯紀錄也都一起查了
https://www.facebook.com/watch/?v=298731332691648
https://i.imgur.com/DIJisNJ.jpg
結果從頭到尾被提到的就是 鄭知明
今天(30日)凌晨發文的小周老師
就只是自己對號入座罷了
至於對號入座的原因大概就是被人誤導吧
所以我認為別再說小周老師不對了,
該追的是使老師被誤導的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.37.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
影片說五月天的keyboard 所以誤導的人
→
是柯嗎?
→
其實一般人只會看到五月天鍵盤手,不會
→
看到鄭知名,小周什麼的。所以大家才會
→
覺得是五月天團員幫柯文哲
推
應該說一般人只會看到影片版的,沒追
→
※ 編輯: b223456x (220.135.37.15 臺灣), 07/30/2023 15:07:00
蹤又不會特地去看FB
→
既然別人有公開講過相關資訊 自己沒搞清楚狀
→
況就發言就是自己的問題 沒什麼好說的
推
看完影片還要去看完fb文章是嗎?意思
→
是看完影片的人都是自己會錯意,沒有
→
再去看完阿北的fb的錯。
→
就算真的有別人誤導他 那也是他沒事先查證清
→
楚的錯 除非對方的誤導是做到改圖該影片這種
→
讓對方以為就是在說自己的程度
推
人家開唱前一天就說是鄭知明了,綠共還
→
在硬拗狡辯啥洨?
→
不然呢 不查證清楚亂發言害到五月天你還覺得
→
這行為沒問題? 事後來看查證這件事非常簡單
→
連這點事都不做就隨意發言 搞錯了只害到自
→
己的話就算了 現在是有可能牽連到五月天 講
→
白了這種人根本欠炎上
推
阿北又施鹽了嗎 白粉還不跪接
→
所有綠共指控,鄭知明沒有做過五月天的k
→
eyboard嗎?
→
28號就講鄭知明了 綠粉還在凹?
→
就柯師傅又殺掉一個音樂人了
→
柯粉要跟五月粉宣戰了
→
綠粉自己殺掉還要賴給別人XD
59
[討論] 自民黨幹事長跟Keyboard手-幾個禮拜前- 阿北:「自民黨幹事長」跟我說,台灣不可能加入CPTPP 一般人:「茂木敏充」跟阿北說,台灣不可能加入CPTPP 柯辦:我們哪有說「自民黨幹事長」是「茂木敏充」,是「世耕弘成」 -昨天-39
[討論] 柯辦回應:我們是感謝鄭知明XDD 「柯文哲競選辦公室30日澄清,柯文哲受訪時提及並感謝的是此次特別指導柯歌唱技巧、合 音及Keyboard伴奏的鄭知明老師,鄭知明曾為五月天、譚詠麟等歌手擔任伴奏與合音、寫歌 等製作工作,柯文哲非常感謝鄭知明老師」 笑死18
[問卦] 五月天鍵盤手鍵盤手ㄧ直以來都是在幕後的小周老師 周恆毅 合音是鄭知明老師 多年來每次五月天演唱會的感謝名單都有他們2位 小周老師沒去幫柯彈否認不是正常的嗎… -----8
Re: [討論] 柯辦回應:我們是感謝鄭知明一覺起來完全不知道發生什麼事? 我錯過了什麼? 綠粉整天罵我是柯粉, 但我根本不在柯辦了蝦米碗粿小演唱會。 早早就去睡了,6
Re: [討論] 張益贍:代 Heng Yi Chou 小周老師公告為了保護五月天? 不就是小周老師和綠側翼害的嗎? 柯P從頭到尾都是指鄭知明,而鄭知明已經離開五月天, 也就是說,找鄭知明完全不會連結到五月天, 結果小周老師自己對號入座,就連結到五月天了,5
[討論] 是誰害小周老師誤會鬧笑話的呀?通常這種有一定事業、非政治圈的名人 才不會天天關注柯文哲在幹嘛 而柯文哲不論是事前訪談,事後臉書發文 也多次點名感謝「鄭知明」老師 結論X
Re: [轉錄] 小周老師:我根本沒幫柯文哲彈琴!民進黨善用手法 柯文哲說的 自己對號入座某個人 誰來說這個人根本不是 可憐啊 而且誰是小周老師 我根本沒聽過 傻逼綠粉3
[討論] 請問柯文哲何時說出五月天Keyboard老師?昨天的訪問重複看了三遍, 原文如下 柯文哲:我本來以為博君一笑, 負責的公司,哇,卯足全力, 還請藍波,還請那個鄭知明,2
Re: [討論] 柯辦回應:我們是感謝鄭知明這咖不就這樣 從上次自民黨的事情就知道了 幹事長說不可能加入 搞錯了 是參議員幹事長說不可能加入1
[討論] 綠粉朋友:泉州樂團的真愛搞事我有個綠粉朋友 早上聲援五月天的小周老師 一起發文痛罵柯文哲 說柯文哲說謊造謠!蹭到小周老師都發飆了!! 但其實柯文哲事前到事後,講的都是鄭知明老師
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?5
[討論] 麻柯不是綠色的夥伴了嗎?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的4
[黑特] 幹嘛一定要投劉靜怡2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?4
[討論] 柯文哲沒想到自己會被擊敗3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟5
[討論] 民眾黨祝大家聖誕快樂!