[討論] 教育部的影片價值觀才是台灣沉默多數
這支影片說白了就是
少部分藍白大齡未婚ACG男發洩不滿而已
教育部這樣拍就是因為這是社會多數人共識
台灣現在的多數老一輩觀念
結婚生小孩錢不好好存著買小孩東西繳房貸
買一些小孩子玩具沒大人樣
婚姻中的婆婆媽媽們更不用說了
老公的薪水全部上繳養家
拿去買甚麼公仔電腦遊戲主機
有先報備過老婆大人家裡女王申請經費嗎?
沒有報備就偷買這就是欺騙!
大齡單身台男想挑起話題批鬥教育部
大可不必!
沉默的多數都是力挺教育部
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.99.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
男人給我好好養家,女人才有辦法出門
→
逍遙
推
沒有人在說這是ACG宅男的發洩吧!真的要
→
講的話,國民黨的老人們跟影片中的婆婆
→
角色是最契合的
→
不信你去問洪秀柱
→
dpp的教育部拍出kmt老人的想法,真不
→
愧是藍綠一家親呢!
→
沉默多數想投降同意 你有尊重嗎
→
DPP的婦女部沒出來說讚嗎 台南就是要這
→
樣聽婦女的話
推
哪來的沉默多數想投降
→
現實婚姻也不只男的要犧牲,女方也一樣
→
民進黨教育部拍出國民黨老人味
→
你要不要先想一想再護航?
推
大驚!真的耶,民進黨都執政多久了還可
→
以拍出有國民黨老人臭的影片,賴神要掉
→
票了
→
深綠沒有想護航,我們又不是馬文君們,
→
這影片本來就很低能,否則教育部也不用
→
道歉了
推
你是對的 歧視ACG其來有自哪那麼容易從
→
社會價值觀中被洗掉
→
所以拿著一些花槍說台灣文化部重視台漫真
→
是笑死人
噓
對 歧視是多數 所以歧視是對的!
→
以前mobile01敗家網站流行的梗就是老婆或
→
女友是女王,衍生的含義就是要敗家買什麼
→
都得請示,要不然就得偷偷買
推
既然是主流意見教育部幹嘛道歉刪影
→
片? 出下一部片繼續辱啊 反正優質
→
人種40%不需要公仔收藏家
推
對,你是對的,堅持不要刪。咦?你怎
→
麼軟了?
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨爆
[問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨被刪之後想查有沒有備份結果發現有前傳 靠杯根本是一脈相承的歧視爸爸的興趣跟塑造只有媽媽才是為家裡好的形象嘛 爸爸說自己養家很辛苦 媽媽一定要補一句我們然後臭臉爆
[閒聊] 倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞/綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹,結果媽媽竟把貨款挪 做它用,拿來買育兒用品,影片一出立刻引發爭議,不少網友留言質疑,根本是反效果,教爆
[討論] 鄭運鵬怎麼看教育部的廣告?教育部拍了一個廣告。 男主角已婚,有兩個小孩,請自己的媽媽幫忙收公仔,錢也先交給媽媽。 媽媽把公仔退掉,錢拿去買育兒用品,跟男主角的太太很開心的對著鏡頭炫耀。 眾所周知。98
[閒聊] 結婚或生子後就很難買公仔遊戲了嗎?男人的快樂 不是買很多遊戲 就是買很多公仔 以前買景品 能賺錢之後開始買PVC 可動36
[轉錄] 吳崢FB:教育部犯錯,我當然一樣要監督!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰吳崢FB 3.轉錄內容︰ 教育部影片出包,吳崢為首的揭弊集團一樣監督!17
[討論] 教育部影片就台男悲歌剛剛在八卦 還有人分享另外的影片 根本是一脈相承的歧視爸爸的興趣 跟塑造只有媽媽才是為家裡好的形象嘛11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾,跑去買別的東西這是犯罪啊,政府廣告公然鼓勵還示範犯罪? 2.歧視族群3
[黑特] 給女友看了教育部影片教育部拍的那支propaganda 我也拿給女朋友看了 她看完先罵我 浪費時間看這幹嘛 我又問她4
Re: [討論] 鄭運鵬怎麼看教育部的廣告?這個影片侮辱到好多人啊 第一個是台男為了結婚生子 必須卑躬屈膝到這種地步 第二是台女被塑造成自己買包可以 老公買公仔不行的公主病 真是太蠢了
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司9
[黑特] 2028黃國昌選總統有幾票?X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪