[討論] 教育部的影片價值觀才是台灣沉默多數
這支影片說白了就是
少部分藍白大齡未婚ACG男發洩不滿而已
教育部這樣拍就是因為這是社會多數人共識
台灣現在的多數老一輩觀念
結婚生小孩錢不好好存著買小孩東西繳房貸
買一些小孩子玩具沒大人樣
婚姻中的婆婆媽媽們更不用說了
老公的薪水全部上繳養家
拿去買甚麼公仔電腦遊戲主機
有先報備過老婆大人家裡女王申請經費嗎?
沒有報備就偷買這就是欺騙!
大齡單身台男想挑起話題批鬥教育部
大可不必!
沉默的多數都是力挺教育部
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.99.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
男人給我好好養家,女人才有辦法出門
→
逍遙
推
沒有人在說這是ACG宅男的發洩吧!真的要
→
講的話,國民黨的老人們跟影片中的婆婆
→
角色是最契合的
→
不信你去問洪秀柱
→
dpp的教育部拍出kmt老人的想法,真不
→
愧是藍綠一家親呢!
→
沉默多數想投降同意 你有尊重嗎
→
DPP的婦女部沒出來說讚嗎 台南就是要這
→
樣聽婦女的話
推
哪來的沉默多數想投降
→
現實婚姻也不只男的要犧牲,女方也一樣
→
民進黨教育部拍出國民黨老人味
→
你要不要先想一想再護航?
推
大驚!真的耶,民進黨都執政多久了還可
→
以拍出有國民黨老人臭的影片,賴神要掉
→
票了
→
深綠沒有想護航,我們又不是馬文君們,
→
這影片本來就很低能,否則教育部也不用
→
道歉了
推
你是對的 歧視ACG其來有自哪那麼容易從
→
社會價值觀中被洗掉
→
所以拿著一些花槍說台灣文化部重視台漫真
→
是笑死人
噓
對 歧視是多數 所以歧視是對的!
→
以前mobile01敗家網站流行的梗就是老婆或
→
女友是女王,衍生的含義就是要敗家買什麼
→
都得請示,要不然就得偷偷買
推
既然是主流意見教育部幹嘛道歉刪影
→
片? 出下一部片繼續辱啊 反正優質
→
人種40%不需要公仔收藏家
推
對,你是對的,堅持不要刪。咦?你怎
→
麼軟了?
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨爆
[問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨被刪之後想查有沒有備份結果發現有前傳 靠杯根本是一脈相承的歧視爸爸的興趣跟塑造只有媽媽才是為家裡好的形象嘛 爸爸說自己養家很辛苦 媽媽一定要補一句我們然後臭臉爆
[閒聊] 倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞/綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹,結果媽媽竟把貨款挪 做它用,拿來買育兒用品,影片一出立刻引發爭議,不少網友留言質疑,根本是反效果,教爆
[討論] 鄭運鵬怎麼看教育部的廣告?教育部拍了一個廣告。 男主角已婚,有兩個小孩,請自己的媽媽幫忙收公仔,錢也先交給媽媽。 媽媽把公仔退掉,錢拿去買育兒用品,跟男主角的太太很開心的對著鏡頭炫耀。 眾所周知。98
[閒聊] 結婚或生子後就很難買公仔遊戲了嗎?男人的快樂 不是買很多遊戲 就是買很多公仔 以前買景品 能賺錢之後開始買PVC 可動36
[轉錄] 吳崢FB:教育部犯錯,我當然一樣要監督!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰吳崢FB 3.轉錄內容︰ 教育部影片出包,吳崢為首的揭弊集團一樣監督!17
[討論] 教育部影片就台男悲歌剛剛在八卦 還有人分享另外的影片 根本是一脈相承的歧視爸爸的興趣 跟塑造只有媽媽才是為家裡好的形象嘛11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾,跑去買別的東西這是犯罪啊,政府廣告公然鼓勵還示範犯罪? 2.歧視族群3
[黑特] 給女友看了教育部影片教育部拍的那支propaganda 我也拿給女朋友看了 她看完先罵我 浪費時間看這幹嘛 我又問她4
Re: [討論] 鄭運鵬怎麼看教育部的廣告?這個影片侮辱到好多人啊 第一個是台男為了結婚生子 必須卑躬屈膝到這種地步 第二是台女被塑造成自己買包可以 老公買公仔不行的公主病 真是太蠢了
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治68
[討論] 原來一切都是連在一起的啊16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?10
[討論] 莊瑞雄記憶力這麼差正常嗎?悲劇8
[討論] 館長其實超爽的吧?