[討論] 所以趙少康原本是想差10趴？
趙少康 一直講誤差 5趴～
不過這樣看來
一加一減 剛好10趴
瓦屋～～
太猛了～～
請 賴清德讓侯友宜 十趴好嗎
意思 意思 一下啦
侯侯很辛苦耶～～
新北市長還沒選完就選總統
還有一堆 文化大學出租房屋的學生要照顧 收他們租金～
請 賴清德 看國民黨泱泱大黨
讓個20趴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.235.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對 但沒釣到
推
沒錯
→
是阿! 朱精算把讓10%拿去包裝成誤差範圍
推
對阿
→
統計學上是如此 只是趙自己大概不知道
推
對呀，跟政黨支持一樣喔
噓
柯糞只能吃屎
推
賴神：我躺著選再讓10趴都屌打你候
推
不敢講出來吧
→
太噁心了
→
恥力要夠 不過國民黨本來就無恥提 民主初
→
選 政黨支持度
推
讓10趴真的恥度要夠
28
[討論] 侯友宜幾份民調老三了啊？剛才有板友分享最新民調數字，是台灣民意基金會做的... 民進黨賴清德 36.5趴 民眾黨柯文哲 29.1趴 國民黨侯友宜 20.4趴 賴清德在這次民調一樣是第一名，算是比較符合平常理解狀況。21
[討論] 年初時，根本沒想過柯文哲能衝到第二名？接續自己上一篇，看到今天的正常國家文化基金會的民調數字，調查時間是6/30~7/2 賴清德 34趴 柯文哲 25趴 侯友宜 17趴 看到這樣的民調數字，20
[討論] 所以當初趙少康講的是10趴？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初柯文哲說讓三趴，老趙說不夠應該讓五趴，結果現在三趴被解釋成正負三趴共六趴， 所以趙少康那個時候提的五趴是要讓十趴？ --12
[討論] 侯友宜的老三數字怎麼這麼慘烈啊？萬眾矚目的美麗島民調終於登場了！ 賴清德 35.9趴 柯文哲 28.6趴 侯友宜 17.1趴 三個人的排名沒有變，完全不意外，但是讓人嚇到的是，三個人不但超出誤差範圍 5 趴![[討論] 侯友宜的老三數字怎麼這麼慘烈啊？](https://i.imgur.com/2rOi3K0b.jpeg "[討論] 侯友宜的老三數字怎麼這麼慘烈啊？")
10
[討論] 30, 27, 23 都在誤差範圍，太激戰了？剛看了TVBS的民調，算是這陣子看到的一次侯友宜第一名！ 侯友宜 30趴 賴清德 27 趴 柯文哲 23 趴 真可怕，若是正負5趴來看的話，幾乎都在誤差範圍耶..![[討論] 30, 27, 23 都在誤差範圍，太激戰了？](https://i.imgur.com/3PaDDqAb.png "[討論] 30, 27, 23 都在誤差範圍，太激戰了？")
6
[討論] 侯友宜怎麼還是老三，爬不到20趴啊？老話一句，一個大黨推出的候選人，怎麼到了七月中，民調還是老三啊？ 三腳督戰況，柯文哲25.9趴，侯友宜17.6趴，侯侯落後8趴。 四腳督戰況，柯文哲21.1，侯友宜14.8趴，侯侯落後6趴。 侯侯怎麼現在還是悲情老三，爬不到20趴啊？ 現在我都不太看柯文哲差賴清德多少了，我只看柯文哲跟侯友宜的差距還有名次。4
[討論] 侯友宜民調快逼近30趴了？可怕！感謝板友分享最新美麗島民調，以下列出三腳督數字 賴清德 37.7 趴 侯友宜 27.6 趴，可怕 柯文哲 18.5 趴，悲慘 目前侯侯民調數字一直上升，看不到盡頭，即將逼近30趴大關，儼然回到年初時「最強候4
[討論] 其實柯文哲能跟藍綠兩大黨拼搏，很猛了？大家會不會這麼覺得呢？柯文哲以一個小黨力量，能跟藍綠這樣拼搏，很厲害了。 要知道藍綠兩大黨在台灣都超過30年歷史了，尤其國民黨還是百年大黨，家大業大，民進 黨更是現任執政黨，但是民眾黨才四年不到，就可以讓藍綠大黨視為一號人物！ 我以前一直覺得柯文哲的民調，頂多個位數， 可能只是可憐的3趴5趴，然後賴清德40趴，侯友宜30幾趴，柯文哲整個邊緣化，最後消失X
Re: [新聞] 趙少康：誤差就是正負3% 柯文哲不應該賴照這樣誤差正負3%，帳面數據差6%也能贏，那柯文哲一堆民調早就在誤差範圍內贏賴清德了 ，還跟你國民黨合個屁啊！ 原來趙少康說的讓5%還是客氣了，6%才是國民黨心中合理的數字，太佩服這個百年泱泱大黨 了！ --![Re: [新聞] 趙少康：誤差就是正負3% 柯文哲不應該賴](https://i.imgur.com/VpVSEAlb.jpg "Re: [新聞] 趙少康：誤差就是正負3% 柯文哲不應該賴")
[討論] 侯友宜老三民調該怎麼救啊？剛才看板友分享，今天又有新的三腳督民調了，是正常國家文化基金會做的，有效樣本數 1075、是6/30~7/2，共三天，感覺是滿新的一份民調。 賴清德 34趴 柯文哲 25趴 侯友宜 17趴
![[討論] 侯友宜幾份民調老三了啊？](https://i.imgur.com/asJPJRbb.jpg223.139.124.42 "[討論] 侯友宜幾份民調老三了啊？")
64
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
20
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲![[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲](https://i.imgur.com/xFZ6DLbb.jpeg "[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒![Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒](https://i.imgur.com/QssHw0vb.png "Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒")
3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")