[黑特] 賴清德違建那塊地是不是非法佔用?
下面圖片是新北市提供的空照圖
民國75年 現存中福路84號那塊地還是樹林
為什麼當時都沒有採礦的需求
後面幾年還可以砍樹整地、買賣土地?(從地籍資料來看 賴清德媽媽在2003年取得土地 但這是怎麼取得的?)
是不是有人非法佔用?
然後民國75年那塊地還是樹林
請問賴清德媽媽到底是住在哪一棟房屋?
最後空照圖已經很明顯了
75年那塊地是樹林
根本沒有房子
但是推文有特定id
跟dpp競總發言人一樣製造假消息假新聞
一直在洗賴清德老家
一直在混淆視聽
可以檢舉嗎?
https://i.imgur.com/B8OTgvh.jpg
--
好了啦 人家門牌都拿出來了 不用洗國昌的
屎 臭死了還當成寶
捐出來了嗎
新北市府套圖跟定位就是錯的
沒變更地目就還是礦地,礦主不能賣地嗎?
已經被卓冠廷打臉新北市府在航繪圖做
手腳,故意把定點往右移造成房子在樹
林的錯覺
新北市府講話都不用負責任
賴皮鬼
當地鄰居眼睛業障重,幾十年都沒看過的
房子會憑空生出來,新北市府越來越難看
了
建議新北快去全拆光,不然就是瀆職,
圖利
地政局長要升副市長了。上次宇昌案打
手選後劉憶如高升財政部長
我比較佩服的是新北市府和昌老師在
空照圖這種東西上都可以有自己的玩
法…
另外礦業用地有礦主私有的,當然可
以買賣,不過礦藏的是國有的就是。
門牌整編有84號,新北的空照圖沒有84號,
這一定是平行世界。
跟礦主買的
人家新北市是公家單位 發言是要負責的
你政論節目隨便貼出來的一張圖 誰要負責?
如果之後是政論節目造謠 你去跳101
負責 那我就姑且仔細看下你的圖好了
60年的84號85號怎麼來的??
好了啦~~戶口名簿都拿出來了
過他103間套房的也是同一個人?
公家單位你就信 笑死
礦主自己不能砍樹 美化一下嗎
空照圖每一户屋頂都變了怎麼定位
是非法佔用誰的地?說出來阿!
那塊地也不是政府的!
趕快去檢舉呀!
讓別人來打你的臉!
爆
[爆卦] 賴清德違建懶人包太扯了 幫忙整理一下賴清德違建事件懶人包 2023/9/5 鄉民Palindrome爆料 賴神老家疑似違建? 原文: 2023/9/5 民進黨官網 澄清!網傳賴清德主席老家為違建是錯誤訊息!爆
Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德:過去被政府遺忘卻2023年9月7日,賴清德說: 「(老家)會漏雨,所以我們在民國92年到93年之間,我媽媽跟我們兄弟,就把它修建。」 「新北市政府頒訂『核發合法房屋證明處理要點』是在民國100年,所以應該也沒有違反新 北市政府的相關規定。」 以上是賴清德自己說的!76
[轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰45
Re: [新聞] 新北市府公文曝光!賴清德萬里老家屬「還在用側翼名嘴拗喔? 可能還有人認為賴"老家"不是違建 先幫大家復習一下 先看google街景,記住幾個重點:17
Re: [討論] 黃國昌的空照圖沒那麼複雜 民國75年空拍圖中福84號新增二樓前方遮光罩 民國92年空拍圖中福84號增新建建物10
Re: [討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告下面這則新聞已列出關鍵時間 重點: 1. 民國77年1月16日撤銷該礦區原有的煤礦採礦權。 2. 土地礦權雖已廢止,但仍屬於山坡地保育區的礦業用地。7
Re: [討論] 關於賴家祖厝的歷史問題之探討今天的問題很簡單 就是現在那棟房子的土地上原來是什麼東西 就只有三種可能 一,原本是賴清德小時候住的房子,後來實在破舊到沒辦法住人了,就把它全拆了,蓋一棟 新的4
Re: [新聞] 賴清德老家違建是錯誤政策受害者?黃國昌發現塔綠班又有新招護航了 就是抹黑黃國昌搞錯空照圖 說什麼那違建明明早就已經存在了 才不是民國92年新蓋的 不過看了一下dcard那些大學生還是很厲害- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
1
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無前情提要:賴皮寮的前世今生 紅色箭頭為崗哨旁的巷子 綠色箭頭為現存鐵皮平房(工寮遺跡) 92年賴皮寮動土,93年落成
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單