[討論] 柯粉說公文有柯文哲簽名,當然可以帶回家
板上有一篇轉發的新聞 關於陳智菡大方承認 他們有把公文帶走放在身邊、防身用
該篇新聞同時也被轉發到PTT八卦板
目前八卦板的柯粉這樣說,這公文是柯文哲批示的、有柯文哲親筆簽名,本來就可以帶走
不少柯粉也跟著回應說,我之前離職的時候 也是把公司資料帶回家,以備不時之需
也有不少柯粉說 那公文本來就是柯文哲的私人財產,卸任了 本來就能帶回家
一堆柯粉跟著說 蔣公子真的要打這個 ?
現在風向很亂、柯粉普遍認為公文有柯文哲簽名的,就是屬於柯文哲的私人財產
本來就可以帶回家。
--
小草之光XD
真的蠻適合當小草的
我在阿北身上簽名也可以把他帶回家嗎>\\<
沒錯,阿伯簽名當然可以帶回去
反串吧
這個邏輯真的太棒嘍~建議後續出庭這樣跟
法官說
這個是塔綠班反串吧XD我相信柯網軍
沒智障到這種程度
有簽名就能帶走?那找女優簽名是能直
接帶回家當老婆?
柯屁黨把柯糞的腦洗到腦袋都裝屎,以為
在頭上插跟草就可以超越法律了,真是一
群神經病
又不是簽在身上,你想在女優身上簽名
也不可能吧,邏輯好一點行嗎
那是正式簽名 樓上那些不懂裝懂
那以後你在公司簽過名的東西都可以
笑死XDDDDD 天才啊
直接帶回家了
原來是正式簽名啊!!!有人簽名是不
正式的嗎?還是有人簽名可以不算數?
小草是白癡是不是
那位說從公司離職也把公司資料帶走的小
草在哪上班?趕快告知去檢舉
小草為了自保,自己簽名的公文都帶回家
就說柯糞就是下賤的白癡
柯文哲的簽名原來還有分正不正式的
,想必之前六點共識的是非正式簽名
阿北上一次簽名就不算數啊 嘻嘻
阿北簽這個文件有家長同意書嗎
公文到底有沒有上網公開阿還是機密??
以後開辦小草現場簽公文會
蔡英文論文也有簽名喔 !!!!
離職的時候把公司資料帶回家? 小草是不
是都是廢物啃老尼特沒出門工作過?
說出這種話不只沒有法律概念,應該是連基
本常識都沒有了...
....................
腦真的要多動,不然會長草
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
會底層流動
以備不識之需?帶公司資料的很多都
拿去投敵..
反串啦
不夠蠢不會去支持柯屁那種小丑
阿北跟伊達政宗一樣 簽名分有效跟沒效的
紙都是市政府的,能拿回家保存?
蠢到無法相信不是網軍
29
[討論] 柯粉自誇柯粉學歷高卻偽造公文還寫不好如題 柯粉最喜歡高調稱柯文哲大學生高學歷的支持者最多 結果 居然去偽造公文15
[討論] 蔣萬安才上任1年多 為什麼要背鍋?柯粉的水準真的非常低落 合約是很多年以前簽的 柯文哲有八年去處理 蔣萬安才上任一年左右 現在才發現此事 也是很正常吧 當八年的沒責任 要當一年的背鍋?19
[討論] 柯粉的數學還好嗎?北流的事柯粉一直吵說是文化部回信慢, 無視2022年6月就有調解結果, 就確定北市府要給廠商1.9億, 這件事柯文哲早就知道了。 好,這些都先不管,8
[討論] 話說有人看過柯文哲的SOP嗎?所謂的SOP,在政府機關應該是要有公文的吧 也應該都有發文字號可以查證的吧 我聽他講SOP講了這麼多年 永遠都說有,或是會制訂,但是從來沒看他拿出來過 有人真的看過柯文哲的SOP到底寫些什麼、寫在哪裡嗎?- 看這新聞就知道 所謂的「前柯粉」到底有多少是白癡 機動派出所這東西當年都支持的下去 真的是頭腦不太好,難怪現在變柯黑後屢屢搞笑 以前的白癡柯粉,幾乎都是現在的白癡柯黑..
3
Re: [新聞] 柯粉護航柯文哲用假公文向名嘴爆料 手法笑死,這不就佐證柯粉所說的嗎? 藍白粉現在連造假公文的自由都沒有嗎? 我看現在藍白粉很有可能想問,為何不能造假公文? 光這一個問題,我看中央政府就不知道怎麼回答了吧 -----4
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?因為笨 柯粉護航柯文哲用假公文向名嘴爆料 手法太粗糙一眼被識破 冒充林昶佐發假公文「讓柯文哲進退兩難」 男大生下場慘4
Re: [討論] 開始吵投票落後了電子公文這篇是三小啦 台灣1998年就開始用電子公文了 但柯文哲1998年還在讀博士班 柯粉居然覺得電子公文是民眾黨和柯文哲的政績?X
Re: [討論] 柯粉自誇柯粉學歷高卻偽造公文還寫不: 如果照yniori大大說的林11萬學歷是假學歷囉?? 還是台大塔綠班職業學生會,都是假學歷?? 這個一看就是塔綠班支持者 正常柯粉會白癡到自己支持的柯文哲在忙到不行+暴露自己支持柯文哲也中標兩次,在後2
[黑特] 請問竹市會不會發公文給柯"拍照列管" 嗎?柯粉一直說 賴的工寮就是違建 一定要拆 想要請教蠢粉幾個問題 1.如果是違建,幹嘛還要給它另一個名稱"既存違建" ? 2. 新北市公文都說要拍照列管 是哪裡需要拆?? 3. 請問竹市府會不會發公文給柯文哲 "拍照列管" 如果不會的話
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!7
[討論] 昨天國民黨484嘲諷到點上了8
[討論] 青鳥怎麼看"文燦說:相信司法"