PTT推薦

Re: [討論] 美國學運該挺哪邊政府是不是可以做出指引

看板HatePolitics標題Re: [討論] 美國學運該挺哪邊政府是不是可以做出指引作者
huzhou
(huzhou)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:3

※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 現在美國在學運了,是不是可以請政府做出一個指引是該
: 挺示威那邊還是鎮壓那邊以免到時跟政府不同調被關切
美國這波學運看上去是學生自發的,但很可能是美國內部另一批人支持的。據說索羅斯牽涉其中,向學運團體提供了資金支持。

美國在安理會否決了巴勒斯坦加入聯合國,這使得美國的外交陷入空前孤立,畢竟巴勒斯坦的阿巴斯政府背後是歐盟。歐盟如果也反對,怎麼繼續當大哥呢?

這次學運如果沒有資金支持,那估計很快也偃旗息鼓的,畢竟美國資本控制力度很強,學生再怎麼正義,也不得不為自己的前途考量吧?如果背後有人支持那不一樣了,真發展起來,可能是七十年代反戰那個效果,給美國的戰略造成重大的衝擊。美國可能不得不放棄支持以色列,推動實現巴勒斯坦建國,到那個時候,以色列只能放棄美國,投入歐盟或中俄的懷抱,美國的中東中東戰略將徹底破產。

美國解決問題的方法,只能是抓緊在烏克蘭對俄羅斯施壓,要儘快解決烏克蘭問題。迫使俄國在中東問題上投降,最好是離間撕裂中國、俄國、伊朗三家,只有這樣才能有效解決美國當前的困境。相反,如果中國持續支援俄羅斯,伊朗全力配合俄羅斯的中東政策,那麼美國很難從東歐和中東兩大棘手問題中脫身。持續拖下去,美國國內的壓力會與日俱增,特別是今年美國國內還有大選,如果大選馬上舉行倒也好。五個月的變數太大,反對拜登的人會無所不用其極地製造分裂,這種內部鬥爭會嚴重拖累美國的外部戰略。

所以這段時間美國布林肯、耶倫相繼訪華。耶倫的目的很簡單,就是希望中國繼續幫助美國維持金融穩定。布林肯的核心要義是逼迫中國放棄支持俄國。耶倫那個容易,畢竟中國目前也不打算和美國攤牌,美國金融市場穩定對中國也是好事,美國金融危機對中國也不利。布林肯那個威脅就意義不大了,雖然中國目前不想與美國攤牌,但同時美國也不能在這個時候跟中國攤牌。所謂踢出結算體系這種威脅的話中國根本不怕,根本還沒到美國扔出這種王牌的時候,美國在搞定俄羅斯之前根本不可能與中國攤牌,這是大家都明白的道理。如若不然美國何必要去和俄國對掐這麼久?
正因為如此,中國只要不想攤牌,就會繼續支援俄羅斯,這是新時代的假道伐虢,中國不可能不明白唇亡齒寒的道理,絕對不可能步宋朝海上之盟的後塵。

況且美國並沒有什麼實質性能約束中國的手段,在西太平洋,美國是被動防守一方,而不是主動進攻一方。美國恐怕也不能拿西太平洋來脅迫中國,因為中國今天的實力就擺在那,美國尚且無法搞定俄國,又怎麼可能搞定中國?無論是經濟制裁還是軍事脅迫,對中國的作用都很有限。只要明白這一點,實力不允許的外交狠話,說了還不如不說。中國在阿拉斯加峰會還有這次布林肯訪華,都不會買美國的賬,相反,可能會適得其反地讓中俄更加走進。

今年應該是美國內外交困最嚴重的一年了,他們可能會孤注一擲,比如發動生物戰,引爆核危機,這都是非常可怕的事件。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.17.242.109 (中國)
PTT 網址

sobiNOva 04/30 11:21美國自己搞太多政變跟學運才覺得別人給

sobiNOva 04/30 11:21錢啦XDD

tim1112 04/30 11:22你編出來的故事贅句太多

lovepork 04/30 11:22胡謅XD

huzhou 04/30 11:32

noise5566 04/30 11:39看到索羅斯跟阿巴斯就知道整篇在虎洨