Re: [討論] 八卦版一直捧全紅嬋幹嘛?
八卦就中國人很多啊。
一些移民美國的朋友， 最近fb在討論的是這個人：
Hezly Rivera
https://members.usagym.org/pages/athletes/nationalTeamWomen.html?id=957625
美國女子體操隊選手， 16歲／150 cm
幼女般的身高、高中一年級的年紀。
天才少女選手， 第一次參加奧運就拿金牌。
但是她不是華人， 是非裔美籍。
中國人對她不感興趣。
相比之下，
全紅禪只有中國人覺得值得關注。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.227.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個連挺民進黨的都沒什麼在討論了
→
體操女子的選手上半身都操的很粗勇
→
台灣的體操話題是近幾年才起來的，你以
→
為有多少人知道啊w
→
就連足球早就有了，只是這幾年才有小朋
→
友在學
噓
世界最強跳水選手，美國隊根本丟人現眼
→
你不知道八卦很多共匪跟通諜藍白嗎？
推
唉 支畜連什麼西遊記的遊戲都可以大吹 真
→
的不知道生來幹嘛
爆
首Po這次奧運在八卦版 除了麟洋配以外 最常看到的名子就是 全紅嬋 你說麟洋配得金牌 又有柯文哲來蹭(政黑點) 所以八卦版會推麟洋 這也就算了![[討論] 八卦版一直捧全紅嬋幹嘛?](https://i.imgur.com/L6e0sCgb.jpeg "[討論] 八卦版一直捧全紅嬋幹嘛?")
6
戀童版 會喜歡全紅嬋不意外啦 2007年生 17歲 身高8
1.一堆支那人或境外帳號在推啊![Re: [討論] 八卦版一直捧全紅嬋幹嘛?](https://i.imgur.com/F2pcoj5b.jpeg "Re: [討論] 八卦版一直捧全紅嬋幹嘛?")
17
個人覺得全紅嬋在女子跳水領域的確很強。 但跳水運動只不過是個「低度發展運動」。 中國在跳水這個領域的確投資了相較於全球其他國家最多的人力、物力。 所以在這個領域能獨霸，當之無愧。 就跟南韓在射箭領域一樣。1
蠻奇怪的點是 這篇蠻明顯是在胡說八道 為啥還這麼多推 蠻奇怪的 我單只看標題16
恕刪 我本來也覺得應該都是支那網軍的關係 但我稍微查了一下，發現我應該錯了 大概是因為未成年小隻馬的關係吧。![Re: [討論] 八卦版一直捧全紅嬋幹嘛?](https://i.imgur.com/MvgNUzzb.png "Re: [討論] 八卦版一直捧全紅嬋幹嘛?")
當初窮國的戰略本就是考慮到經費不足 想要衝獎牌數 最佳戰略就是算CP值 人口基數大 可以挑的菁英多 奧運一堆單項 個人 器材簡單 傳統奧運技術項目 而且相關獎牌數量又多
太精闢了八 煉銅三立 煉銅民視![Re: [討論] 八卦版一直捧全紅嬋幹嘛?](https://i.imgur.com/WC0yT81b.jpeg "Re: [討論] 八卦版一直捧全紅嬋幹嘛?")
2
其實體育成績不大care 反正沒關注 重點是她很醜啊...靠北 台灣你去中山、西門逛一圈 隨便抓的年輕妹子都比這個正X
一個不分黨派的運動也能被綠粉拿來政治操作 有時候我就很佩服綠粉… 全紅嬋連美、澳都在瘋狂報導 教科書等級的跳水程度 被綠粉批判冷門運動、中國經費不足才捧這個運動、喜歡她的都是戀童癖…
54
[問卦] 女子體操不想辦法拿出成績，還吵三小?看看最近瑞莎的女子體操隊 被協會的人，一直潑糞， 就覺得這些協會的教練 只會在那邊怪選手被挖走 卻不想辦法，拿出成績把選手找回來![[問卦] 女子體操不想辦法拿出成績，還吵三小?](https://i.imgur.com/0sI5jdmb.jpg "[問卦] 女子體操不想辦法拿出成績，還吵三小?")
4
[問卦] 還有啥競技漫畫都不敢畫的超扯現實情境？運動或各類藝術、智力競技總是可以作為熱血漫畫的題材 但是為了避免流於庸俗 有功力的作者也不會去畫出那種龍傲天的主角與情節 通常即使經過一番努力掙扎而成功，但也不會馬上登頂或變成全能 而即使如此，也經常被人說甚麼主角光環過重之類的批判2
[問卦] 如果拿金牌後親戚貼上來要怎麼屌嗆全紅嬋根本是屌炮中的屌炮 實力完全屌虐各國頂尖選手 奧運都擋不住他的光芒 還把中國自家原來的天才按地板磨擦到破皮 讓那個人現在淪落到萬年老二，在旁邊當陪襯X
Re: [討論] 八卦版一直捧全紅嬋幹嘛?不用這麼敏感 因為她真的太強了 綜觀歷史 還找不到任何一個跳水選手 （不分男女）
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司![Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司](https://i.imgur.com/qgZnTvVb.png "Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司")
X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押！」檢察官論![[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押！」檢察官論](https://i.imgur.com/HtZJCi4b.jpeg "[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押！」檢察官論")
7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了![[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了](https://i.imgur.com/1ctVpk1b.jpeg "[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")