Re: [新聞] 退役將軍重批《零日攻擊》7段劇情「誤導台灣民眾」 栗
老實說,我平常很討厭栗正傑的言論。 感覺不
像一個國家將領的樣子。 不過這篇文章的評論,
我倒覺得蠻中肯的,跟平常媚共的言論有差別。
反正電影跟真實會存在誤差,過去批評電影的
多了去了,多一個人來批評也不會怎樣啦! 反而
可能因為退將的批評,導致更多人去看、去瞭解
台灣軍事上真實面對的問題,這也未必不是一件
壞事。
美國也常常有國家災難的影片,總統被暗殺、軍
隊被掌控…各式各樣的奇異場景。 民主國家是可
以接受這種影片的存在,也可以接受這種影片被批
評,雙方都有言論自由。
被批評不一定就要停止拍片,反而覺得可以激發
更多災難片的靈感。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不就一部影片,藍白崩潰什麼?
推
美爸都能拍炸白宮了,支那連鳥屎拉在習狗
→
海報上都不行,廢物真的趕快滾啦!看了就
→
晦氣
推
討論到對他們不利 或不喜歡聽到的東西
→
就在崩
噓
這是電影還是國防部的研究報告或兵推?
推
所謂的言論自由一直都是"藍白糞"自己定
→
義的 能講啥 不能講啥 不准談 滾出去
→
我不想看到政治言論 數不清 全都是華
→
腦自己在定規矩 就納粹黨阿
推
可以有誤差但不能違反常識,這部連
→
軍武板都吐槽連連,就知道有多慘
→
軍武板吐槽連連?
→
明明是栗正傑在軍武板被酸爆 卻要講成電
→
影被吐槽?造謠帶風向省省吧
推
戲劇當現實,世界上真的有低能兒
→
反駁之前也貼個文吧
42
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征如果 在網路上發表言論 引來大批意見不同的人批評 這樣叫出征 那這到底哪裡言論不自由4
Re: [新聞] 退役將軍重批《零日攻擊》7段劇情「誤導正常有腦袋的人 不會去看台灣片 更不會去看一個沒有戰爭過國家 拍攝的〓.〓 軍事幻想片10
Re: [新聞] 退役將軍重批《零日攻擊》7段劇情「誤導不是 你找一個當司法替代役的人來指導戰爭片 是不是搞錯了什麼? 沈伯洋立委如果要講些關於法律或刑事政策的問題 那他就是真的權威 連一些政治立場跟他不同的7
[問卦] 大家有沒有發現台灣人很大小眼??如題 白人批評台灣:() 網友A:一語中的 只待了六個月就比大多的台灣人看的透徹,說的非常真實 網友B:身為一個台灣人,真心覺得你說的好,台灣的確有很嚴重的問題,當這些問題開始被真正 的討論時,才能夠帶來改變的契機,期待你的言論能被更多人看到。1X
[問卦] 我們保證言論自由,但不保證言論後的自由你要批評哪個國家可以 我們保證言論自由 但你批評哪個國家後失去工作的權利 這是應得的 因為我們不保證言論後的自由6
Re: [新聞] 退役將軍重批《零日攻擊》7段劇情「誤導栗整天亂喊先不討論 劇組請沈黑熊指導,高機率拍垃圾出來 but, 大逃難是怎樣 台灣只有撤僑,雙重國籍可飛出國2
Re: [新聞] 退役將軍重批《零日攻擊》7段劇情「誤導別看到退役將軍就高潮 尤其是這個常上電視的栗正傑 他的知名代表作 1. 20發子彈訓練合格射手3
Re: [新聞] 公開聲援巴勒斯坦 紐約大學畢業生秒丟怎麼會有人覺得言論自由代表什麼都可以說啊 只要你的言論威脅到統治階級的統治,肯定會出事啊 好比中國不能批評共產黨 伊斯蘭國家不能批評阿拉 台灣不能批評臭蛋和疫苗X
Re: [新聞] 反擊五毛粉紅洗版 德國使館微博通告開刪評這篇是在說德國使館中共化嗎? 還是在替中共政府洗白? 推文裡面居然有人認同? 真五毛入侵.... 對國家、政府不友好言論被官方刪除是言論自由的邊界????? 這篇德國官方真的有看過嗎? 這些評論被刪除可以是因為宣揚鼓吹暴力、仇恨
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧