[討論] 美國阿拉伯裔壓倒性投川
剛剛在X上面看到蠻多人討論的
密西根州包含Dearborn的地區，有大量阿拉伯裔移民
本次選舉多數投給川普，還有不少投給小黨，Harris得票極低
https://x.com/Thorongil16/status/1854014321166065847
https://x.com/NewYorker/status/1854017077922644432
很多討論這個現象是因為Dem向來是對阿拉伯裔(巴勒斯坦議題等)比較親近
包含最終選副手不找賓州州長，原因之一也是他被批評可能比較親以色列
Harris陣營希望還是能緩解左翼的不安
(然後DSA開除了不想無理由反以色列的旗下頭號大將AOC，完全是問號中的問號)
但是這次選舉看起來很多阿拉伯裔只是看到拜登政府的立場掙扎徘徊
反而認為川普有可能帶來和平？
=====
這方面我倒是要讚賞川普
即使GOP名面上非常挺以色列，川普也有放消息說是施壓以色列
現在看起來兩手策略玩得很漂亮
GOP如果接下來繼續搞中東的合縱連橫，應該也能比拜登順利
(Dem則是簡直兩頭落空甚至三頭落空的搞笑，以為當鴕鳥就能躲過)
這也是為什麼我一直認為川普固然不少缺點，還是很有膽色和謀略的
這次選戰好幾個議題都顯示他有效掌握並壓制鐵票(反智川粉不會跑票)，
同時還能再去拉票，擴大支持度
而不是像民主黨這次竟然丟光鐵票一樣慘不忍睹
他上次執政時看似瘋狂且反覆不定，實際成果直到疫情之前都還行
只是太注重黃老之術(懂王XD)和馬基維利主義，雖然短期內能重塑局勢，
終究未必能是長久之策
不清楚他若能選上第二次，執政手腕和上次相比會怎麼樣
我還是希望他上台後能像上次一樣反覆橫跳，給大家一個小小的震撼
(習近平上一屆已經被玩過了，希望這次來玩弄普丁)
只能說拜登政府這四年來fxcked up很多事情的處理方式
最終讓很多人感到失望，事後回顧檢討應該會有不少評論分析
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
MI贏的比想像多 看來阿拉伯裔完全
導向川普
川那4年中東還算安穩
exit poll說她連Latino都崩很慘
https://x.com/yashar/status/1854028414505845204
她的猶太票也崩，簡直什麼族群都在崩 能夠同時崩立場相反的阿拉伯和猶太人也是奇葩了
左左都能支持聖戰士了 其它剩下的人
抱團也不奇怪吧
一對比下來拜登4年真的很差==
我川外交屌打失智老人好嗎
完全可以解釋她為啥大城市票會衰退那麼多
拜登政府根本被以色列牽著走
你就可以知道 民主黨中東政策多失敗
這樣阿拉伯裔還投哈里斯才是腦袋有問題
有一票穆斯林乾脆投綠黨那個
jill stein
事實上川普最大成就之一的亞伯拉漢
沒戰爭肯定有差
以色列幫她打跑阿拉伯裔真是謝囉
協議是對希望中東和平的人很偉大的
討厭川普就伊朗跟他的小弟們而已
覺得單存是賭爛票，一般美國民眾比
較在乎身邊的通膨，經濟，移民等，
那些中東烏克蘭台灣什麼的都是浮雲
整體而言是如此，但是特定族群的動向會被放大針對性的議題
10月驚奇真的就是中東戰事，直接投向不
跟你演的
10月以色列還再狂轟炸中東
烏克蘭和台灣軍援應該會被叫停，要
就自己花錢買
還不投川普就中東繼續被炸爛阿XD
再說川當初吃了歐巴馬後面的紅利對比疫
後生活，大都認為民主黨這任不會治國，
還叫這個VP來選，不過事實也是拜這四年
根本0作用
我會說Biden是個中規中矩的總統
問題是賀錦麗實在太草包了
拜登就是個承平時期的老好人 不爛
但是世界需要川普 台灣也需要
中東+烏俄，感覺投民主黨無法阻止戰爭
老好人(X) 失智老人(O)
傻逼啊，你以為川普敢得罪以色列嗎？
選擇拜登世界就是繼續爛下去
拜登對烏俄跟以巴就是公務員心態
撇開立場 政治就是一場演給選民看
的秀 拜登完全忘了這點
川普有跟以色列總理通過電話
那烏克蘭怎麼辦……
上任第一天就會停止戰爭
烏克蘭真的被拜登弄的很慘 要幫不
幫 要放生不放生
沒有人會喜歡傻笑又草包的女人
川普不一樣 直接先開停戰的空頭支
票
說不定跟普丁談失敗後 反過來又大
手筆軍援
拜登用錯一個人 國安顧問蘇利文
有夠沒有遠見跟方向
但不管如何 選民相信川普會敢於做
出選擇
注意美國的阿拉伯裔也有相當一部分
是基督徒
說真的 俄烏這邊也是大好大壞 普
其實順著樓上大大的話，布林肯其實也很
菜，不管烏或以，我看他們政治圈很多都
給差評
丁太不識相的話搞不好比之前更慘
就真的很菜啊 你到底是幫不幫
現在美國去工業化那麼慘 軍援護航
都很燒錢
阿富汗 慌忙撤軍 烏克蘭 反攻順的
時候F16精密武器又不給 以色列 想
勸架又勸不住 拜登政府的態度就是
猶豫二字
民主黨本來拉丁就劣勢吧
阿富汗真的徹得太難看
對噢，美國應該也有一定比例的東方教會
或是科普特教會信徒？
然後拜登在西亞的國際關係方面處理得確
實頗糟
不像川普時期有弄了一個亞伯拉罕協議
還支持與拉攏摩洛哥
有時候選民要的就是果斷的領導人
不想幫那就撤一撤
想幫那就果斷打
拜登上任就阿富汗大撤軍阿，然後以色列
戰爭美國也不敢說甚麼
不是有時，不管何時選民都不會喜歡
優柔寡斷的領導者
做決定前多聽多想沒問題，但下決定
後又反反覆覆會搞死大家
講白了就這四年民不聊生 一般人生活
很痛苦 有錢人更有錢
正常的阿拉伯裔不會想跟巴勒斯坦扯上關係
吧，阿那個垃圾卡達除外
1X
Re: [問卦] 埃及：寧犧牲百萬加薩人 也不讓他們進入如果你去看越南建國的反抗史， 歷史過程也是充滿了恐怖攻擊， 牽扯到寮國、柬埔寨等 越盟也是像這樣四處逃竄。 只是越盟比巴勒斯坦人強大多了。![Re: [問卦] 埃及：寧犧牲百萬加薩人 也不讓他們進入](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/707D/production/_118479782_bc3d53ff-7dff-4896-aa5e-0b8cca93864e.jpg "Re: [問卦] 埃及：寧犧牲百萬加薩人 也不讓他們進入")
12
[黑特] 為什麼拜登任內戰爭一堆川普任內 朝鮮、中東、東歐即便有政治緊張 但還沒有非常嚴重的軍事衝突 反觀拜登上台之後，烏克蘭、以色列、伊朗紛紛出現軍事衝突或戰爭 朝鮮局勢也變得很不確定7
[問卦] 現在看來 川普對和平的貢獻屌打拜登川普任內 促成阿拉伯聯合大公國 巴林 蘇丹 這三個國家和以色列簽訂和平協議 並且外交正常化 重啟經貿交流 一次收服中東火藥庫的三個國家 過去沒有美國總統成功過![[問卦] 現在看來 川普對和平的貢獻屌打拜登](https://i.imgur.com/bfysiMNb.jpg "[問卦] 現在看來 川普對和平的貢獻屌打拜登")
3
Re: [新聞] 普丁人人喊打恐淪國際「賤民」？台網友一其實普丁並沒有被人人喊打 如果說當今美國是反普丁的最大操盤手 但可能止於民主黨或者拜登政府而已 2024年川普卷土重來 美國政府和俄國媾和的幾率相當大1
[黑特] 賀錦麗即將公佈副手據消息指出，賀錦麗已經做出最終決定，而被她選中的副手也表示願意一起搭配 進入最後名單的是賓州州長Josh Shapiro與明尼蘇達州州長Tim Waltz Shapiro的優勢在於他在賓州執政滿意度超過六成，而賓州又是有著19張選舉人票的最重要的搖擺州之一 但對他的疑慮在於他有些政策立場與黨內主流不同，相對來說更偏中間一些 而且由於他是猶太裔，有蠻多人擔心選了他會丟掉鐵鏽帶的密西根州等阿拉伯裔選票
[問卦] 入籍以色列的巴勒斯坦人會加分35%嗎?如題 以色列的阿拉伯裔人口也有快20% 他們應該也算巴勒斯坦人 好奇他們除了不用當兵之外 還有什麼優惠嗎? 譬如說升學考試有+35% 或是公職以及私人單位要有一定阿拉伯裔的比例1
[討論] 按台灣人邏輯 這些人應該含淚投拜登討論美國總統大選 就是希望以哈停火的人 包括一部分進步派、一部分自由派、 左派、穆斯林選民等等 這些人未必支持哈瑪斯1
[討論] 美國年輕人會含淚投拜登嗎？最近美國很多大學爆發了示威遊行 從紐約州的哥倫比亞大學開始 到南加州大學 到密西根州立大學 蔓延到全美數十間大學院校
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
9
[討論] 台灣隊奪冠，想蹭？誰翻車最大？50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")