[討論] 美國大選最終預測282:256
https://i.imgur.com/69bfBDP.jpeg
美國大選最終預測282:256,
川普有望拿下幾個陽光帶的搖擺州,
但是賀錦麗橫掃鐵鏽帶搖擺州,藍牆屹立不搖,
其中最大的驚奇會是民主黨睽違12年攻下IA。
沒意外全世界在後天的這個時間,
就能夠恭喜美國第一位女性總統當選,
美國的北約、歐盟盟友和烏克蘭也能安心了。
另外順便說一下參、眾兩院的預測,
民主黨眾議院過半、共和黨參議院過半,
美國政治格局大體上沒有什麼太大的變化。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.84 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
啊原本的300多咧?
推
得PA得天下
→
拜託你千萬不要刪文喔明天開票再回來看
推
川粉崩潰
推
所以参眾互換
→
你的300多勒
推
夢中的事
推
穩
推
明天兌獎
推
期待內戰
推
馬斯克要被抓去關了嗎
→
如果預測跟事實差得離譜,也別刪文啊
推
你輸了,下面那篇Taiwan007開出來比你多票
→
你再回去好好研究一下有哪幾個地方能多票
→
咦?不是德州跟佛州要翻藍嗎?你看賀沒有
→
川普穩了,反指標出現
→
不是說德州要翻藍了?你這樣氣勢很弱
→
喔
32
[討論] 美國總統大選 預測普選票:賀錦麗獲勝 搖擺州預測 北卡羅來納州:川普 喬治亞州:川普 亞利桑那:川普19
[討論] 美國最關鍵搖擺州仍是藍牆三州吧?賓夕法尼亞州、威斯康辛州、密西根州 這三州傳統上是藍牆三州 這三州才是真正決勝的關鍵吧? 說搖擺州有七州 但沒有比其他州比這三州更關鍵了13
[討論] 民主黨看起來又要贏了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 換Harris後 幾份搖擺州的民調都對川普不利 以下皆為美國時間 7/30號回推五份民調的平均值 賓州(搖擺州) Harris:Trump=46:4715
Re: [討論] 賀錦麗276 : 川普262要說全國民調有沒有用?還是有一點啦, 民主黨如果領先到5%以上通常就比較有把 握搖擺州可以拿夠多 2016川皇贏的那次全國民調最後希拉蕊領 先不到4%,票投出來贏2%,結果就是鐵鏽13
[討論] 美國總統大選預測美國將於11月5日舉行第60屆總統選舉 民主黨由賀錦麗出馬 共和黨則由川普代表 以下是本人預測: 普選票: 雙方應該很接近 不論誰贏 勝負都在1%以內9
[討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?看了好幾家民調 似乎川普目前在幾個搖擺州都領先 全國性的民調也領先 明年要重新當選總統似乎機會還不小 不過有點好奇的是 川普明年是否能在普選票方面贏拜登? 雖說美國總統的普選票不是關鍵 而是要看選舉人票 不過上次共和黨有贏得普選票的大選 已經是2004年的小布希了6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州5
[問卦] 威州跟賓州是這次美國大選的關鍵?看了現在各個州提前投票的分享 再結合歷史的投票紀錄來看 七大搖擺州分四個陽光州跟三個鐵鏽帶 其中鐵鏽帶的威州跟賓州很關鍵 如果都投民主黨3
[討論] 美國大選可能會創歷史紀錄?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 按照聯邦憲法規定 如果總統大選的候選人沒有任何一人拿到過半 270章選舉人票 就會由 眾議院投票選出總統 美國歷史上僅於1824年發生過一次 該次共有4名候選人分票導致無 人過半 理論上這種狀況在後來以民主黨、共和黨兩大黨為主的政治環境下很難出現 但今年看起
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?