[討論] 美國最關鍵搖擺州仍是藍牆三州吧?
賓夕法尼亞州、威斯康辛州、密西根州
這三州傳統上是藍牆三州
這三州才是真正決勝的關鍵吧?
說搖擺州有七州
但沒有比其他州比這三州更關鍵了
這三州的連動性又很高
如果賀錦麗贏下這三州
那就算川普橫掃其他搖擺州
最後應該也是輸掉的結果
反之,如果川普贏下這三州
應該就篤定當選總統
美國總統的勝負誰屬
其實看這三州就好了
這應該是勝負關鍵點吧?
如果我是賀錦麗
死馬當活馬醫
一定把最後的資源
所有的時間金錢精力
盡量投入,這三州裡面
政權如果沒了,留錢幹什麼?
剩下的不管有幾億或幾千萬美金
一定全部砸到這三州裡面
特別是要鎖定這三州的關鍵選民
「勞工階層、39歲以下年輕男性」
因為這部分是川普的最想攻略的區塊
其實民主黨不是完全沒優勢
過去民主黨跟工會系統連結很緊密
賀錦麗應該要透過工會的幹部
想辦法拉攏勞工族群的支持
擬定清晰的戰略
開出更多的牛肉
聚焦在這塊
跟川普最後一搏
雖然我覺得目前川普的確是領先
但選戰跟比賽一樣
不到最後一刻也不知道結果
說不定賀錦麗還是可以最後再搶救一下下
就算川普目前領先
說真的,幅度也一定很小
在2016跟2020
歷史經驗都說明了,
雙方差距非常小
而且民主黨的投票率其實低於共和黨
如果賀錦麗充分的催票
把戰局炒熱
把民主黨基本盤全部催出來
或許還有最後的希望也不一定
大家覺得賀錦麗還有希望嗎?
--
美國人還沒準備好迎接女性總統
邊境問題一定會搞垮賀
政策面的東西無法靠砸錢解決
邊境問題其實已經逐步減緩了,今年
的數據比前幾年好了非常多,移民問
題在今年的下半年,特別是現在已經
獲得穩定的控制
怎麼催 用哈里斯的笑聲?
川 減稅 賀 加稅
好比較多是跟什麼時候比
問問美國人民是否喜歡加稅吧
就跟今年拜說通膨只剩2-3%一樣好對
吧?
過去歐巴馬、過去柯林頓、過去拜登
贏的時候,注意到民主黨獲勝的時候
都是贏下藍牆三州PA、WI、MI,其他
幾個民主黨總統都做得到,代表這三
州其實有民主黨基本盤在
主持人:好比較多那你怎麼不早點做
? 賀:文字沙拉
你有沒有聽過後方失火 只看前不看後就會
那些企業和工會成員一聽到要加
稅 怎麼可能支持賀
更何況剩沒幾天你是要怎麼衝
民主黨這次努力在給移民庇護身份+送搖擺州
才不屑跟你比政策牛肉
賀不趕走非法移民 讓非法移民搶美
國人民的工作機會
還有啊 當初拜登派賀去處理非法移
民問題 賀搞砸了
透過民主黨的樁腳、州議員、工會成
員、黑人社團等等,民主黨投入資源
應該不會完全沒有用;政策面就是開
始畫餅啊!賀錦麗完全可以強調他會
針對三州擴大投資與基礎建設,振興
地方經濟與促進就業,支票能開多大
就開多大
川普贏爛了 MAGA
賓州頁岩油賀就把票送光了
其實通膨跟非法移民問題並沒有減緩也沒
有控制住,單純今年選舉太接近,所以民
主黨不敢太囂張的惡搞通膨跟非法移民,
看看2022年民主黨躺贏的時候是怎麼惡搞
的,等選完民主黨贏的話,通膨跟非法移
民一定又會爆炸
有投入有希望,加油,賀成交…
鐵鏽帶川皇拿一州就贏了,賀要全拿
賀就祈禱最後階段非法移民問題別燒
起來啊
這邊民主黨還有一個優勢,民主黨傳
統上支持舉債擴大公共建設與公共投
資;而共和黨強調財政機率反對大規
模舉債;賀錦麗完全可以說他舉債將
主要用於PA、WI、MI的建設
振興經濟?是嫌美國負債不夠多?
共和黨強調財政紀律,反對大規模舉
債
美債上限是可以一直往上調喔?
開支票問題在她們執政四年了
美國那些華爾街大老看到中共要搞金
磚幣都開始緊張起來了
所以川普沒辦法像賀錦麗這樣瘋狂開
支票;美國聯邦政府有錢不有錢還是
相對看情況的,整個聯邦那麼大,當
然沒錢!但如果只投入三州還是足夠
的!
摩根大通執行長戴蒙(Jamie Dimon
)提出警告第三次世界大戰已開始
簡單講,我覺得賀錦麗可以政策買票
,在這三州最後奮力一搏;反正如果
落選了支票都不用兌現;當選了就真
的把資源傾斜投入這三州也可以!
投入那三州 其他州的人會怎麼想?
多思考美國合眾為一的涵義吧
別那麼自私 要為下一代著想
賀就沒料 無需再幫她辯護
賀錦麗該做的是對三州畫餅能畫多大
就多大,支票能開多少就開多少,反
正賀錦麗看來都快輸了,再不瘋狂賭
一把就沒機會了
我以為PA重要是因為票多 ?
能大量投入資源的前提是美國負債很
少
三州沒人發6000,有用嗎
畫大餅就沒用啊 對手直接講你前四
年怎麼不做
看賀執行政策執行的那麼差 選民就
不可能相信她
資源都被失智登耗在戰爭了 賀又要繼續
大撒幣
年輕黑男不投賀,因為他們覺得被白癡綁架
一個邊境問題處理的那麼差 更晃論
其他更難執行的政策
選民相信不相信是另一回事,重點是
川普敢不敢跟牌,川普一定不敢;這
樣川普氣勢就會被看沒有!選戰到最
後就是要打一個「勢」
說到底民主黨派出賀就是個錯誤的選
擇
派出加州州長現在早就贏了
極左的賀 不適合領導美國
還有啊 說不定跟賀有關的料要出現
囉
怎麼會覺得「大撒幣」沒用呢?多少
會有用,只要能拉動1%的選票都是賺
,因為關鍵搖擺州可能就是1%定生死
推加州州長就真的會被打零元購議題
了
欸不是,零元購這兩咖都有責任差別
在哪裡?
1樓的第一句其實才是一切問題的根本,其他
的原因跟分析都是點綴的花絮
拜登在搖擺州贏的差距很小
賀的幕僚我猜都是歐巴馬的人
在人民生活最困苦的時候提出要加稅
?
顯見賀沒有同理心 才會同意加稅政
女總統是天生的性別沒辦法改;但支
票可以多開,盡全力爭取這三州的支
持,這是我這篇文章的重點
策
會說移民問題減緩的是活在平行時空嗎?
減稅政策是要搞垮中國的第一步
光看上CNN的訪談 賀就是敗象已露 草包一個
連一個完整的句子都講不好 還談政策咧
賀錦麗的加稅是對「年超過100萬美
金的富人」加稅;顯而易見的,有錢
人其實可以承受得了一點加稅,而窮
人基本上完全不受影響,現在還能享
有補助
資金的移入移出只要能對衝 就不會
影響美國的國力
不是活在平行時空,而是美國聯邦政
府今年的非法移民數據確實比去年同
期少,可以查給你看
加稅影響層面很大!
會有轉嫁效應!會造成企業外逃!
不繼續全球化 民主黨支持的綠能 電
動車會很慘
民主黨內的希拉蕊很擔心全球化消失
希拉蕊跟中國的關係很好
有人急了嗎?嘻嘻
不抓移民 數據就少了
反正以台灣的角度來看哪個人當選總
統對台灣比較好
我會講川普當選總統對台灣來說會比
較好
造物主不會喜歡像賀這樣的人
別被賀的笑容騙了 其他的我不能多
講
賀講那麼多, 川普只要問你為什麼現在不做?
民主黨執政4年, 非法移民只有越來越嚴重
拜登笑川普蓋牆, 加關稅, 到頭來還不是照抄
只能證明民主黨一群白痴
今年問題確定不是要選舉才緊縮嗎
我說的的大撒幣是25000鎂的首購族補助
她不知道美國國債在飆嗎
德州去年才有美國自己人的邊境衝突 我
路上看到好多標語都是make the border
safe again
至少賀不會說台灣"偷"走他們的半導體
川普講話超難聽
24
[討論] 尚義夫:三個月要怎麼跑50州?56台新聞大白話:民主黨新的候選人三個月要怎麼跑50州? 美國幅員廣大,而且特殊的選舉人團制度 總統候選人鎖定搖擺州跑就可以了 光威斯康辛、密西根、賓州這三州就足以決定誰是總統 從2016開始,鐵鏽區被川普用Make America Great Again蠱惑15
Re: [討論] 2024美國大選的搖擺州以上屆(2020)的選舉結果來看 差距最近的是這三州 且這三州上次都是拜登拿下 理論上最容易翻盤 Georgia, 0.23% (11,779 votes) – 16 electoral votes Arizona, 0.31% (10,457 votes) – 11 electoral votes Wisconsin, 0.63% (20,682 votes) – 10 electoral votes13
[討論] 民主黨看起來又要贏了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 換Harris後 幾份搖擺州的民調都對川普不利 以下皆為美國時間 7/30號回推五份民調的平均值 賓州(搖擺州) Harris:Trump=46:4713
[討論] 美國總統大選預測美國將於11月5日舉行第60屆總統選舉 民主黨由賀錦麗出馬 共和黨則由川普代表 以下是本人預測: 普選票: 雙方應該很接近 不論誰贏 勝負都在1%以內8
[討論] 福斯新聞搖擺州民調福斯新聞可不是美國的三民自喔 是徹徹底底親川普的媒體 結果搖擺州民調全部打成平手 2016希拉蕊意外丟掉賓州、密西根、威斯康辛這三州而落選6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州5
[問卦] 賀錦麗、川普將成為男女戰爭如題,再一個月美國就要大選了 看新聞上說現在不僅分裂,也有男女兩極了? 根據民調統整網站538.com的統計,截至美國時間週五(4日)早上為止,賀錦麗的全國支持 率落在48.4%,勝過川普的45.9%,但是勝差僅有2.5個百分點,可說仍落在3個百分點的統計 誤差範圍內。- 現在完全符合我預言的走勢, 賀錦麗上來,川普直接被一路壓著打, 外加范斯的失言,共和黨又流失一大批女性選票, 不然就是會激出民主黨對拜登失望的女性票。 目前賀錦麗除了全國普選票穩定領先外,
1
Re: [問卦] 賭盤都是川普樂勝,不怕翻車嗎??這樣幾乎等於是複製2016的選舉結果了 頂多只差一兩州的選舉人票而已 不過普選票方面 看起來賀錦麗應該還是有可能會贏 因為在幾個深藍的民主黨大州 如加州 紐約州等 賀錦麗的民調領先差距還是頗大 而原本深紅的德州 川普民調領先的比例都不算太大 所以加加減減起來 民主黨這次維持普選票的領先優勢應該還是很可能的X
Re: [討論] 川普敗象目前川普還贏面比較偏大呀 我覺得賀錦麗最後結果頂多比希拉蕊好上一丁點而已,但還是不會當選 雖然說辛普森家庭卡通有畫到一個穿紫色衣服帶珍珠項鍊的婦女站在總統府發言台 講話,但卡通終究只是卡通啊, 你說要預言賀錦麗會當選那還為時尚早 比起希拉蕊會是贏下密西根但輸掉了內華達,其他還是跟希拉蕊一樣
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次