Re: [新聞] 藍白再度聯手!「陸配來台4年可入籍台灣」
藍白粉一直說這樣中配跟外配一樣很公平,但其實一點都不公平
外配要拿到我國國籍要放棄自己的國籍,但中配只要放棄戶籍就好
這樣哪有公平??不然中配是否也要放棄國籍??
這時藍白粉又會說中配跟外配不同不能這樣比
那就中配乖乖的待六年再拿國際,因為不用放棄原國籍已經是超好的待遇
那有要這個也要那個的??
不然退一萬步啦,要拿國籍的就要公開承認台灣是一個國家,中外配都一樣
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.165.23 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為中配沒有國籍
→
你承認中配的國籍就是違憲
屁啦,要放棄中國國籍有很多方法,不然就宣示台灣是一個國家
※ 編輯: drea (111.83.165.23 臺灣), 01/14/2025 17:03:31→
內政部這幾天不是定調承認中國國籍了
推
藍白就配合中共洗人口
噓
方法多的是那你隨便舉一個出來啊
→
有啦他先嫁給美國人離婚再嫁給台灣人就
→
解決了
推
承認台灣是國家這可以 但要先問AIT嗎?
→
就個人宣告阿,沒人會管
推
中國網軍好氣
→
可以先買個第三國國籍吧?例如黃金簽證
→
這個對中國人一點都不困難
→
接著放棄第三國國籍才能歸化我國籍
推
中配沒國籍?那他拿的是哪國護照來台?還在
→
騙自己
噓
有雲台灣人不知道他們拿的是大通證
→
難怪有人會挺民進黨基本常識都沒有了
推
雲台灣人不要崩潰自介
推
tmd的優先民生法案 40萬外來種中配>>>
→
土生土長2300萬台灣人
推
出於生態保育原則都會限制外來種生物了
→
,何況是敵國人
推
有人腦袋沒有中華民國憲法的概念,不知道
→
民進党卡在那裡,呵呵
→
我國法律那一句有說「台灣是國家」
→
中華民國才是國家 台灣從來不是
→
台灣是國家啊 國號中華民國
→
那就宣示中共是偽政府阿
→
敢公開宣示中共是偽政府,我就支持
→
清德宗宣示台灣是一個國家了嗎 還沒你
→
急什麼
→
藍白要過這個的話,我就判定是叛國垃圾垃
→
圾
噓
那你這個問題為什麼不問民進黨 現在誰執政
→
啊
→
要不要放棄原本國籍是民進黨在決定耶
→
承認中國國籍哪有違憲,不要亂亂講
94
[轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※29
[問卦] 原來中配入台灣國籍不用放棄原國籍喔?外國人如果要入台灣國籍 在台灣取得戶籍護照 那就一定要放棄原國籍 越配 日配 韓配 都一樣 沒有例外9
[討論] 黃敬平:要陸配比照外配去考試是仇視陸配談到綠營主張陸配應和外配一視同仁,入籍台灣就要放棄國籍,黃敬平更是直斥荒謬,因 現行的陸配母法依據是“兩岸人民關係條例”,兩岸有特殊的環境與生態,如果堅持要把 陸配比照外配,那是否應該先把“兩岸人民關係條例”修改成“兩國人民關係條例”?但 請問民進黨敢嗎?13
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」她到底能不能選立委 純粹就是政治問題 也可以說是法律有詞義上的不清 兩岸人民關係條例21條規定中國人在台灣設有戶籍滿十年可以任公職 國籍法20條規定雙重國籍者要當立委要放棄外國國籍 那個中配的問題是8
[問卦] 中配的福利有這麼爛嗎?米納桑歐嗨呦 如題! 看到不少高官貴族不停幫忙中配獲取福利 而且還常常抗議為何要6年才能取得身分證 但又有人提出反論X
Re: [轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別幹 又是一個扣死普淚的草包 其他的比較我沒意見 但是 中配不用放棄中國國籍,外配要 問題來了5
[討論] 黃捷提案中配抗議喊「我們都是中國人」?看到黃捷的提案,修正為完全比照外配,除 了中配要放棄國籍,並且要宣誓效忠中華民 國還要考試,這哪裡不對? 如果外配本來就需要,而中配不需要,那這 不叫人權,這叫特權啊,就只是這樣而已為7
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註正確 這篇新聞就我的理解 其實很簡單 意思就是 平常為了方便中配在台生活7
Re: [轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別我比較好奇是第一項放棄國籍 台灣憲法應該不承認中共的國籍吧? 在現行的憲法架構之下 我們不承認的東西要怎麼叫人家放棄? 如果中配要比照他國先放棄國籍是不是要先修憲了?1
[討論] 外配可以比照中配不用歸化嗎雖然中配不用歸化是因為台灣不承認中共的國籍 所以沒什麼歸化不歸化的問題 過去有些外國人歸化,歷經不少困難 如果中國配偶可以比照外配 那外配可以比照中配不用歸化了嗎?
爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記90
[討論] 民眾黨砍了新青安欸85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?65
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵36
[討論] PTT帳號部的人死光了嗎32
[討論] 小草:柯P是台灣新國父30
[討論] 菱傳媒民調細項30
[討論] 慟!小草喊要去川普留言區告洋狀救阿北26
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營22
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?26
[討論] 黃國昌:不做通緝犯整合系統我就砍預算25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?8
[討論] 柯建銘真的有想協商嗎?17
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊18
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸26
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?14
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒?11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響25
[討論] 黃國昌的英文也退步太多,同個人?43
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊