[討論] 可以要求司法體系改善自由心證嗎?
如題啊
同樣一個案例
不同法官
不同檢察官
不同律師
對自由心證解釋不同
就像是同一個台灣
自由心證各自表述
能否有什麼量化的數據
規範自由心證
規範司法體系
你各位怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.24.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣就喪失審級救濟意義了
→
既然法官看法都相同,不就一級一審?
→
你確定這樣比較好?XDD
→
那你就改成用AI判決呀
→
連翻盤的機會完全都沒有喔XDD
→
再審、非常上訴制度也都要廢除
→
你覺得如果這樣比較好,有哪個民主國家採
→
用?
→
看你有沒有黨證啊
噓
立法規定小草的證詞憑信性都五折起好嗎?
推
我現在只在乎身為歌手的ano
→
我只喜歡她
→
賴神若有需要小弟幫忙的地方儘管吩
→
咐小弟我
29
Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快昨天這案例 很多爪在第一時間就說了 你判腳先到他們都可以接受 我看一壘審拿下耳機的瞬間 爪版推文 吱版推文 場上裁判 一片傻眼 阻擋? 你這不是捅了主審一刀 不熟條文 輔助判決應當是利用轉播設備 幫助現場裁判 瞬間 或角度無法看到關鍵證據時改判的工具 你昨天看了十分鐘表示找不到關鍵推翻原判19
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?回了一整個晚上,還是自己發文來討論好了 幾個個人想法 私刑正義好不好?就目前而言,不好 儘管大部分民眾對於司法體系和執法人員失去信心 就目前而言刑法上的守法者仍佔絕大多數,這套制度確實還不至於失效7
[討論] 500萬收押禁見、2.5億自由身?鄭文燦是廠商硬塞500萬、事後也退回去了,收押禁見 楊文科涉貪2.5億,正式起訴,卻仍自由身 台灣司法「自由心證」空間是不是太大了 法官想怎樣就怎樣,都沒有一個量化參考依據嗎? --4
[問卦] 法官自由心證做出判決 那是人治不是法治法律是這個國家守護人民的防線 但是今天法官自由心證判刑 那是人治 不是法治欸 不太懂為啥台灣會搞得跟獨裁國家一樣 變成人治社會4
[問卦] ChatGPT可以取代法官嗎?欸欸欸欸欸欸 小妹文組但不太懂法律 大家說的司法改革這麼久了 到最後還是成為政治工具而已 酒駕殺人詐騙販毒性侵等等還是沒改善5
[討論] 我要幫台灣的法官說句公道話每個被抓的政治人物與商業大老 每個都說要司法會還他清白 不然就是司法不公 司法已死 法官就看法律跟自由心證1
Re: [問卦] 一審二審判決不同?懷疑喔?? 鬼島司法就人治.自由心證啊 第一關-檢察官 收到案子後先來個自由心證1
Re: [問卦] 雄檢為何淪為張翠瓊的打手?橋檢也是爛啊 整個司法體系就是共犯結構 加上一些落榜的法匠整天施展法盲拳 (落榜的只會躲在司法流言終結者後面發表一些護航文,多篇文章被法律系教授打臉) 前面我文章說的新竹工程師案件- 蛤? 規則明確規範的東西講「就是自由心證」 --
- 我 應該是從阿扁被關開始的吧 那時候就覺得根本就是馬英九在整他 什麼法官檢察官都換成藍營的 還上電視宣示說一定辦成鐵案
83
[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包53
[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?48
[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢39
[討論] 八卦版的反美情緒??33
[討論] 挺柯怎麼這種一大堆33
[討論] 八卦板說青鳥教唆一百五自殺已構成犯罪33
[討論] 小草:跟中評社拜年又不只國昌老師23
[黑特] 黃國昌:民進黨搞大罷免是撕裂台灣社會24
Re: [討論] 挺柯怎麼這種一大堆24
Re: [討論] 黃益中爆料:黃國昌原本不太想選201622
[轉錄] 劉宇FB24
[討論] 柯文哲:橘子只是愛玩的小妹妹16
Re: [黑特] 一百五是不是崩潰了?17
[討論] 神奇ID名單成員現在告告的成嗎16
[討論] 請問蠢草,DS有5萬個H100,市價多少??15
[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國?14
[黑特] 不得不說中國是真的很強13
[討論] 民眾黨租的車,陳佩琪繼續使用?X
[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑10
[討論] 鄭麗君是不是DPP極少數不選舉的政治家?8
[討論] 黃國昌親自向「中評社」拜年1X
[討論] DeepSeek這一仗,是民進黨輸了27
[討論] 小草為什麼動不動就自殺?1X
[黑特] 小綠燈媽說國昌怯戰? 她怎不打掛王景玉?8
[討論] 小草不是最愛喊網軍死全家6
[討論] 隔壁沒什麼在聲援一百五紅芒果耶12
[討論] 一崩潰就鬧自殺 竟可審查你有無違反板規7
[黑特] 破解支那網軍的話術8
[討論] 苟蔥什麼時候要跟中天和好??