[討論] 藍營支持者能接受兩個中國嗎?
就是中華民國、中華人民共和國同時存在!
雙方修改憲法,互不隸屬。
然後互相建交。
這樣嚴格講起來也不是「台獨」!
--
藍營現在都支持習近平吧 粉紅化的一群狂信者
敢公投修憲我就投同意 不過敢嗎?
我可以
接受也沒用 美國不允許
美國不會反對!美國是不支持台獨和反對和平統一。
直到中國無預警解封前大概一個月還有藍營長輩跟我說
習近平的封城很厲害 很棒 三小三小的
兩蔣現在都變塔綠班了
先去說服美國 美國接受了 藍白自然也無話可說
歐美日通通都是舔共仔 為了利益選擇無視台灣主權
兩蔣都當自己才是正統中國ㄟ
塔綠班又沒有
起碼做為綠畜 你還知道現在需要修憲 知道需要修改一中
現況 比那些只會說不需要獨立的白痴好多了
沒法支持是因為一不合憲法 二美國不支持改變現狀
民意可以修改憲法!美國是反對片面改變現狀!
當然不能,絕對堅持阻國統一一國一制,
首先提醒你 編輯時候刪到推文了
我用手機,常會覆蓋掉推文!
※ 編輯: fordmvp (111.83.227.189 臺灣), 02/24/2023 21:34:30再來 美國不反對的話就做吧 下屆總統你記得選個要修憲
的
美國若要接受兩個中國 大家也都要接受 不過美國就是並
不想
可以啊 憲法修過 美國接受 大家就依法辦事
只要憲法修過 美國支持 臺獨也可以
假議題
PRC=West China、ROC=East China
是真議題 沒改變現況之前 大陸地區都不是外國
這也是台灣藍綠的思想差距之一大重點
本來就是阿 你是在想什麼
美國哪有反對和平統一 不要胡說八道好嗎?
連藍粉都不信可以各表了,國民黨還在騙
可以
東西德模式我想大多數人也能接受,但中國不會接受
台灣其實沒這麼多人很執著那個名字,重點是不要被中國
當成一個省併吞
美國會先跳出來阻止啦
中華人民共和國反對
兩個中國對中共而言 比台獨還可怕好嗎0.o
「民主中國」對「共產中國」的破壞力 絕對比單單一個「
台灣」還要高上幾十倍0.o
這就是為什麼中共要強調一個中國 因為兩個中國比一中一
台還可怕多了o.o
現狀就是事實上存在兩個中國
這就是習大大定義的台獨呀在憨啥?
可以
不是美國接受吧 是中國要接受 美國才不會反對
不行,我想要中共垮台
不可以,海峽兩岸同屬一個中國,這個中國是需要一起討論
事實是,中華民國80年前被趕出中國,蔣介石發動洗腦之
力洗腦40年。中華民國領土淪陷100%80年。要怎樣當中國
,只能說謊唄!
19
[問卦] 美中都反對台獨 為何台獨只怪中國??中國反台獨就不解釋了 全世界都知道 但是美國已經多次發言 立場維持不變 「我們反對兩岸任一方片面改變現狀的任何作法;我們不支持台灣獨立;我們期望透過和 平方式解決兩岸問題」 國務院網站也有講到「不支持台獨」15
[討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論馬英九稱「互不隸屬」違憲 陸委會:憲法哪有寫「隸屬其他國家」 去年國慶, 小英:中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 昨日,14
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文!反台獨提2呼籲:蔡 : 英文總統與國慶籌備委員會主委、立法院長游錫堃審慎參酌,請蔡英文在中華民國國慶 大 : 會上,闡明中華民國憲法,釐清我們與大陸的關係,是「互不承認主權,互不否認治權 」7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!1
Re: [新聞] 蔡英文提「四個堅持」:這是台灣人民給蔡英文「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 請問她有沒有「改變現狀」? 從2016上台絕口不提九二共識起一路演,演到現在終於不演了 不要說有沒有挑釁對岸,直白講妳終於承認妳在搞台獨(或約華獨)了 白紙黑字賴不掉唷!3
Re: [問卦] 台灣獨不獨立有什麼差別?以前民進黨還沒成立前, 台灣的黨外人士因為反中國國民黨所以連帶反中華民國以及所有和中國相關的東西, 不過當時的黨外台獨分子主要是反中國國民黨並沒有特別關心中共的問題。 後來民進黨成立後裡面想搞台獨占多數裡面少數不支持台獨的人全都被鬥走了, 不過當民進黨執政後民進黨的高層發現台獨根本不可行光是美國反對就無解,1
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起因為獨派 台獨喊了幾十年 發現自己太過沒種 所以現在全都 偷偷轉進成 中獨 中華民國獨立派 拿中華民國國旗 擁抱口中的中國流亡政府 一點都不會心虛?2
Re: [新聞] 中華民國與中華人民共和國互不隸屬 民調有這麼多的民眾支持,完全可以修憲了。 現在的憲法體制就是中華民國擁有全中國主權, 分為台灣地區和大陸地區兩部分...... 正好可以藉機修改憲法。 另外,英國蘇格蘭,西班牙加泰羅尼亞的前途X
[討論] 柯韓粉以為堅守中華民國不會開戰?這幾天看下來 發現柯韓粉認同「中華民國」 然後另一方面又認為蔡政府挑釁對岸 讓兩岸無法和平。 但是,
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳39
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?42
[討論] 太小看賴清德了吧?!37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?26
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二21
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎17
[轉錄] 林濁水FB15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?50
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」15
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死9
[討論] 到底誰在聽苗博雅33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?15
[討論] 為什麼小草都跑了?27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?13
[黑特] 林濁水在落井下石