[討論] 為何藍白粉反對拔掉立委言論免責權？
在討論同意藍委要求官員
「只要官員不要拿不實資料，就不用擔心有被移送司法機關的疑慮」
既然如此，順便一起拔掉立委言論免責權
也是很合情合理阿
為什麼討論到這裡藍白粉就開始左閃右躲
「哎呀，這樣是迫害立委權力拉」
「哎呀，這樣是迫害言論自由拉」
同樣道理，只要立委認真理性質詢問政，
不要加油添醋、不要抹黑造謠
也不用擔心被移送司法機關阿
難道不要加油添醋、不要抹黑造謠
對藍白支持者是一件很困難的事情嗎？
為何藍白粉反對拔掉立委言論免責權？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.201.23 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DoncicInPTT (223.140.201.23 臺灣), 03/06/2024 13:43:22
推
我沒有反對，共啥？
噓
我支持阿，看塔綠班死多慘
→
綠共又在造謠ㄌ
推
支持那噓啥？邏輯也能雙標？
推
請林俊憲加蔥啊，不要己願他力好不好
推
支持啊 立委和官員說話都要負責任
→
言論免責拔除可以ㄚ ~~你看哪個綠委會贊成
→
現在掌握權力沒有相對的責任和監督
→
就完全不合理
推
乾脆一點，大家都拿掉，另設事實查核中
→
心預算500億全天候監看直播，立法院也
→
搬到土城看守所旁邊，這樣大家都方便
推
智障藍白支那勢力就是要無限擴權阿
噓
不能噓484，小粉綠住海邊膩
→
讓官員為言論負責哪是擴權 你覺得
→
說謊都沒差？
推
藍白立委提藐視國會罪就沒有迫害行政官
→
員喔？就沒有迫害他們的言論自由喔？
→
立委自己拿錯誤資料質詢，行政官員還
→
不能指正喔？藍白立委好意思在那邊該
→
該叫，功課好好做，資料查核清楚這麼
→
簡單跟低標準做不到，好意思要求行政官
→
員然後吵著要給他們罰款甚至抓去關？
→
說謊當然要究責，問題是立委兼法官是三
→
小
→
對啊 說謊要究責就是問題所在 現在
→
就是說謊都沒差
→
混過質詢就好
推
不用跟畜生講道理
推
說謊不用看證據，幾個人同意就要坐牢，
→
比皇帝還屌啊
→
質疑綠共就要被抓很恐怖吧
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/QagVLsGb.jpg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
25
[轉錄] 盾牌牙醫史書華FB:賴清德 你要提名高嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 盾牌牙醫史書華FB:賴清德 你要提名高嗎?](https://i.imgur.com/Q1yzq9tb.jpg "[轉錄] 盾牌牙醫史書華FB:賴清德 你要提名高嗎?")
4
[黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？為了避免藍白粉智商低我來解釋一下 國民黨立委吳宗憲等人提案修正立法院職權行使法第廿五條，只要有虛偽陳述、未經立院 同意缺席者，由主席或質詢委員提議，出席委員二人以上連署或附議，經院會決定，處二 萬元至十萬元以下罰鍰或移送監察院；情節重大者移送司法機關，可處三年以下有期徒刑 或卅萬元以下罰金。11
Re: [新聞] 徐巧芯第一志願是國防外交委員會 曝有過去因為沒有言論免責權，那些不能提的內容，未來都可以透過質詢問政，繼續追下去。 不懂這句話的意思..... 手上很多內線情報，那麼爆不爆料要先看有沒有免責權？ 是怕爆料出來的內容是機密，搞到後面變成洩漏機密？ 還是說怕爆料出來是假的，怕被笑、被告造謠？6
Re: [新聞] 林穎孟爆北市疫苗「放到過期」北市府議員也有言論免責權嗎？ 就算有 可以這樣造謠造成民眾恐慌嗎？ 「誒誒誒，跟你說喔，你昨天打的疫苗...」 疫苗打下去，再給他製造心裡恐慌![Re: [新聞] 林穎孟爆北市疫苗「放到過期」北市府](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 林穎孟爆北市疫苗「放到過期」北市府")
3
[黑特] 瞎挺戴瑋姍，會不會變成第二個林智堅大家還記得當初戴瑋珊是如何護航林智堅的嗎 睜著眼睛胡說八道一堆 結果後來被啪啪啪打臉好大聲 現在好啦 換戴瑋珊本人出事啦 還是不改睜眼說瞎話的本性5
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪既然總統要絕對多數， 建議單一選區立委也絕對多數才公平。 就像提藐視國會罪，除了官員以外，立委也該一視同仁被檢驗， 哪有自己拿言論免責權，卻要求對方亂回答會被抓去關。 有想法和新作法很好，但請講求公平原則。3
[問卦] 台灣立委都拿言論免責權來做什麼？台灣的立委 大部分都在立法院打架、辱罵 不是幹別人媽媽就是當上別人爸爸 小妹我很好奇 台灣立委都拿言論免責權來做什麼？![[問卦] 台灣立委都拿言論免責權來做什麼？](https://i.imgur.com/mz5Lmbzb.jpg "[問卦] 台灣立委都拿言論免責權來做什麼？")
3
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年不反對 從古至今都一樣是真的有些官員很會話術 但是亂講話的立委也一樣不少 所以麻煩把立委的言論免責權也拿掉 沒理由官員亂講有事1
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年1. 問的不具體 你怎麼答都行 2. 問的具體 a. 說實話，沒事 b. 說謊話，關
![[黑特] 瞎挺戴瑋姍，會不會變成第二個林智堅](https://i.imgur.com/xT4QK9Rb.jpg114.136.158.227 "[黑特] 瞎挺戴瑋姍，會不會變成第二個林智堅")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")