[討論] 檢驗的SOP是甚麼?
台中市的檢驗也滿奇特的
照理說
你抽到某一盒有問題
接下來多做個3~5試驗很正常沒錯
但也一定會做同一批的"再檢驗"吧
而不是同一塊肉抽22次
打死不看看其他塊有沒有問題
我猜測啦
台中市自己也有再抽同一批的其他塊肉
只是都沒驗出來
所以只好拿原本那一塊鞭屍
這樣一來
台中市只要打著「我就是有驗出來啊」
而完全忽略「只有這塊肉有驗出來」
我的問題是:
台中市在公布之前有沒有
抽查同一批的其他塊肉
若無
那是檢驗人員或是主管失職
若有
那就是台中市政府隱匿重要資訊
意圖主導輿論風向
中央介入調查
一定要了解
我是相信檢驗人員都很專業
絕對不會犯這種錯誤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.74.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去翻實驗記錄本 上機電腦資料庫檔案全部翻
→
出來看 到底在衝三小
推
故意讓藍白帶風向啦,
→
帶風向說中央驗不到是造假啦,
→
尬你娘,你媽媽市長一樣驗不到第二件
→
啦,怎麼不敢說
推
中央沒驗到 藍縣市也沒有 連台中自己都
→
沒驗到第二盒
→
檢驗人員針對樣品檢驗結果負責,你可能想
→
太多了
我說的是檢驗流程 看不懂沒關係
推
15天大概也被市民吃的差不多了
→
※ 編輯: ssiou (111.241.74.203 臺灣), 02/08/2024 12:07:26
盧導就演戲啊
→
打開 丟到鍋裡 煮一下試車 可以加菜
→
埋頭苦驗兩星期在同一包肉後炮打中央
→
啊!笑死
推
攻擊民進黨
35
Re: [新聞] 台糖豬肉片瘦肉精風波 各縣市新抽查肉品台中市在媒體處理上明顯和其他縣市完全不一樣 每個縣市公佈結果都是: 抽檢x件,y件合格。 只有台中市,至今沒有主動揭露他們 1/15到底測了幾件豬肉,幾件台糖豬?35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精36
[轉錄] 黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖羅生門黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖瘦肉精羅生門 1 現在台糖豬肉的西布特羅事件,已經成為無解的羅生門。 衛服部王必勝的發言,跟台中市的發言,都開始政治化。22
[討論] 王必勝本人回應了:質疑沒有錯誤王必勝本人回應了:質疑沒有錯誤 他強調「臉書文章並任何一點質疑沒有錯誤」主要是全台灣目前只有一包肉有檢出,認為台中市在公佈前如果有一起商討、一起面對這件事會更好。 幾百隻豬都在那養,吃同樣飼料,同一來源、同一天屠宰的檢驗都沒有驗出,「全台灣只有這一包肉有驗出」。 所以台中市府只有檢驗那一包?沒有在去檢查3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。5
Re: [轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查等等,其實「檢驗了二十二次」 為什麼只公佈說6次, 那另外16次檢驗出什麼來?? 照阿伯跟柯粉最愛的公開透明 這檢驗22次應該要一併公佈吧???3
[討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢如題 在台糖針對上下游檢驗都沒有驗出來的情形下 對於豬肉事件有兩個方向 第一個就是數據有疑慮檢驗有問題 第二個就是單純那塊豬肉被污染1X
[黑特] 衛福部實驗室檢驗有什麼不為人知的嗎??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 塔綠班、小三必勝:請台中市政府衛生局交出檢體! 台中市衛生局:既然胃腐部對我們台中實驗室檢驗有問題,那麼請胃腐部讓台中市衛生局 人員看胃服腐部檢驗SOP 流程或一同檢驗X
Re: [新聞] 糗!食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王同一 支豬身上的肉 只有一盒 有驗出,其它沒驗 出 做分析的在學校遇到 這種狀況,你就敢拿去和教授報告 一般流程是把你的樣品交給其它學 生驗一次 換個機台驗一次2
Re: [討論] 如果你是王必勝 會取消去日本休假行程嗎?幹嘛取消… 食藥署有什麼該做沒做的事嗎~ 全國各縣市全面抽查 同批同場也全部清查 結果很明顯
47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘59
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場