[討論] 皇帝、耶穌卻要推動內閣制
有人整天自比雍正皇帝、乾隆皇帝,後來甚至覺得自己是耶穌
卻配合獨裁陣營說對方都權力贏者全拿,真的很好笑
說這種話只是在表明,沒有權力的人好想要權力,但是又拿不到,就要推內閣制來分權力如此而已
都是沒選上的再吵內閣制,選上了以後就裝作沒這件事
要制衡,總統制也可以制衡啊,根本不需要內閣制
就是由總統全權主導才能徹底改變,只有徹底改變才能知道這種作法好不好
繼任者才能決定要不要再次徹底改變
實作、試錯才能真的測試作法好不好
而不是憑空想像、自以為高人一等,自己絕對是對的
內閣制就是搓湯圓、權力交換,最容易產生迂腐的現象
最後就是為了權力交換而堅持各自的意識形態
只要大家都能換到權力,能在各自的小範圍會到自己的意識形態就滿意了
根本不是在追求正確的決策
乾隆皇帝、雍正皇帝、耶穌到底為什麼要提內閣制?
真是莫名其妙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.33.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選不上當然隨口胡謅啊
噓
大小姐才是女皇啦
推
寄生蟲在騙,利用人性,得不到(看似)
→
最美好
→
換成內閣制,如果很爛就凹說再檢討
推
要內閣制的話 他該參選的是立委 不是
→
總統
→
總統推動不了內閣制 只有立院推得了
推
內閣制最大好處是有倒閣機制,國會敢推爛法
→
案就等著馬上失去政權,居然沒人提這個優點
推
普丁一下子總統,一下子總理,聽誰的
→
普丁說了算。柯屁大概是這意思吧。
30
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產內閣制在台灣要實現,基本上就是「不可能」!如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首?當然還有以下的問題: 1.增加權力的制衡?柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係,優點是行政效能 提升,但如果沒有強而有力的司法權監督,基本上制衡是更薄弱! 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」!連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修11
Re: [新聞] 柯文哲拋內閣制 洪申翰酸柯「自比皇帝內閣制就是把總統權力下放 陳水扁時期執政,國民黨也提內閣制 馬英九執政,民進黨也提內閣制 今天蔡英文把權力抓在手上,已經在實行絕對總統制 柯文哲提內閣制就酸自比皇帝X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營前文吃掉 2019前的柯粉 柯P的行事作風適合總統制 尤其他自認為雍正 沒有完全的權力 執行事務就會綁手綁腳的 內閣制 由國會議員組成執政團隊 依柯P認為專業文官團隊 這是不符合 而內閣制就是喬出來的 只要你能控制1/4 議員 就等於橫著走7
[討論] 好好笑 總統選不上國會無法過半喊內閣制今天早上在螢幕前看到柯師父喊內閣制的新聞 隔著螢幕笑到無法自己 要改內閣制 首先你要先選上總統 再來你掌握的國會席次要能達到修憲門檻 然後修完後你這個總統就變吉祥物7
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲嘴喊內閣制 心裡「皇帝制就算改成內閣制, 權力不也掌握在立委多數的黨。 真的有辦法改變現在總統皇帝制的狀況? 如果不行那國民兩黨怎麼不跟進? 這樣陰魂能當名正言順的英皇,7
Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統現在修憲都是假議題啦,連18歲公民權這種朝野有共識的議題都沒過了 而且還綁大選喔 那這麼爭議的總統制內閣制,怎麼可能會過?你說你的我說我的,到時候 投票出來照樣不會過50%公民數啦 所以不要再騙了,任何選前喊修憲的,選後就知道權力有多好用了,5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制因為我們目前的政治制度 存在有很大的問題 不是內閣制 也不是總統制 就真的很搞笑 總統可以提名行政院長的人選4
[討論] 柯文哲沒什麼班底,才能分享總統大權?如標題,大家有這麼想嗎?很多人當上總統後,因為總統權力實在太大了,所以真的想要 分享出去會有點捨不得吧? 例如朝內閣制發展,閣揆同意權給立院、或是到立院報告等等,都很難落實? 畢竟真的當選之後,權力、分位置實在太誘人了,捨不得割捨也是人之常情。喔對,還有 監察跟考試院,也有人馬要進駐,就更捨不得了?5
[閒聊] 像巨人這種有王權但又有總統的很少見吧如題 巨人牆內總統是薩克雷 王室是雷斯家 一般來說 有王室的話2
Re: [問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧??耶... 你是不是故意亂說的? 內閣制的歷史源由是要剝奪國王的權力, 改由貴族、教士、商人等共治, 換言之, 君主/國王並不是內閣制誕生的前提, 而是誔生的原因, 你的理解整個相反。 : 中華民國萬一真要搞內閣制
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?6
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有