Re: [黑特] 我就問 核四是本身的問題還是政策問題
※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言：
: 我就簡單問你們
: 那時候我記得有一票立委進去看核四
: 後來立委全部都很保守 不敢有太多意見
: 我記得核四有甚麼很多缺失
: 還有系統的問題
: 所以我就簡單問
: 到底是非核的政策的問題才不啟動核四
: 還是核四本身問題就很多不敢用
: 嘻嘻
: 啾咪
跑到管道間去
然後說管道間太小，頭會撞到
會提出這種意見來的
你還期望啥？
核四本身問題很多
我願意接受
那這些問題是無法改善必須直接廢廠？
還是可以改善的？
且問題是誰產生的？
是GE原廠設計問題？
還是所謂台電擅改設計問題？
還是台電改了設計送到GE複查後通過，仍有問題？
而這些問題到底怎麼來的？
沒人說明
誰造成的？
沒人知道
有沒有人需要負責？
看起來目前是沒人需要負責
然後核四三千億就扔水裡廢掉
這真的沒毛病嗎？
我願意接受核四很多問題到完全無法開機啟用
但你政府必須要給一個合理的交代才是啊
這樣搞的前面的試運轉報告
以及委外的安檢報告
全都跟廢紙一樣
這些簽名跟作檢測的所謂專家
是不是有偽造文書的問題？
所以核四有沒有實質性的問題
最簡單的觀察點就是
阿有沒有人負責任被法辦啊
沒有
那真的不用多說啥
廢核四就純粹是個政治問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.96.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公共建設有問題，要麻改善，要麻究責
→
，兩個都沒有只想雙手一攤我就爛？
→
要核四的時候問題就不是問題 不要核四
→
的時候沒問題也給你找出問題 所要核四
→
到底是專業問題還是政治問題 你看兩
→
黨沒人敢深入究責就知道了 之前還有個
→
工程師還是主管上節目侃侃而談說了一堆
→
奇怪的內幕都沒事了 我們討論有沒有問
→
題根本沒用啦
噓
要核四只有國民黨當年的貪官污吏要啦!
→
奇也怪哉完全執政這麼久了 從來都是歡迎
→
翻掉所有貪官污吏 有參與歷代核電廠都可
→
找的出來還不一槍斃命？
→
老話一句啦 指控國民黨不需要舉證的時代
→
很美好 但八著講屁話還不就老害？
6
首Po我就簡單問你們 那時候我記得有一票立委進去看核四 後來立委全部都很保守 不敢有太多意見 我記得核四有甚麼很多缺失 還有系統的問題3
核四本身的問題就是他是在一個不該蓋核電廠與 全民都反對新增核電廠時代硬幹出來的一個 舊時代的問題產物，出自郝伯村內閣好大喜功的計畫， 而一眾國民黨官僚與侍從裙帶結構在這個體制下 不知道拿了多少好處才會在全臺繞一圈找不到地點2
核四的問題，郭董最近不是有講過了嗎？ 核四是過時的設計，他不會主張重啟 連一個主張要一縣市一核電的郭董都不支持核四了 為什麼義核團還要整天吵核四？ 真得是活在過去的老人4
本身的問題啊 蓋不好啊 吳敦義當年可是要核四提前到民國100年運轉的 這都有新聞可以查 但是台電做不到
: 話說我真是為台灣擁核者感到悲哀 認不清現實支持度 認不清真正的盟友跟敵人 滿腦子核能安全理論假裝自己很理智 但是遇到核能以外議題通通智商下線 照你們這玩法能蓋得出核電廠簡直跟支那賤畜主動承認台灣獨立一樣的難![Re: [黑特] 我就問 核四是本身的問題還是政策問題](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2015/11/31cfe7852f573327361ed6c55682fce8-938x628.jpg "Re: [黑特] 我就問 核四是本身的問題還是政策問題")
![Re: [黑特] 我就問 核四是本身的問題還是政策問題](https://media.zenfs.com/zh-tw/setn.com.tw/e70c51fd0dc2abd1fc41685b1adf8352 "Re: [黑特] 我就問 核四是本身的問題還是政策問題")
爆
[爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿1101118核四公投說明會反方第一階段發言 謝謝主持人，黃先生，以及所有收看說明會的觀眾朋友，大家好，我是台電公司核能發電處處長許永輝。 核能是我的第一份工作，也會將是我最後一份工作，我進台電31年，我在核二前後工作22年，107年核二廠2號機停機752天待轉的時候，我是當時的廠長。 311福島事故時候，剛才正方代表說311福島事件的時候，我人在東京開會，我挺過了台電公司在後福島時代核能最艱困的時代，我是一個工程師，我不懂得甚麼叫政治語言，對我來說反核和擁核的爭議，不在我心中，在我心中只有甚麼是安全的電廠，甚麼是不安全的電廠，我在很安全的電廠經營過。 我在核四服務期間，沒錯，我是負責各位請聽好，我是負責試運轉測試，我是試運轉測試的負責人，我的工作是要確保這些各自獨立的系統能夠被妥善的整合。作為一個核能工程師，我在4月1日也提過了，核能能不能重啟，必須建立在客觀的事實跟專業的判斷。我不反對核能的未來，但我反對核四的重啟。![[爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿](https://i.imgur.com/lS0vgWYb.jpg "[爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿")
爆
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿台電處長一直強調他是參與試運轉，不是安檢，嗆說安檢怎樣怎樣的... 請問畫面中當年到經濟部報告的是誰阿？ 各位啊～ 他今天都在說謊耶～ 難怪官升得這麼快，這樣講是你，那樣講也是你。![Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿](https://i.imgur.com/igBy9vWb.jpg "Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿")
爆
Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非: : 兩段一起回 : : 為什麼試運轉測試會從2007做到2014做不完？ : 資料不全理論上不是補一下就好很簡單，為什麼不能補？![Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非](https://i.imgur.com/NombHGyb.jpg "Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非")
13
Re: [新聞] 許永輝：核四運轉測試難過關我不會懷疑許處長所說的說法有造假什麼的 不過呢，既然是參與了試運轉測試 也是他進行了安檢口頭報告的 這要調查，許處長應該是逃不掉的 能進行口頭報告的人，不可能不知道報告的內容![Re: [新聞] 許永輝：核四運轉測試難過關](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/18/realtime/14583554.png&s=Y&x=0&y=8&sw=1142&sh=760&exp=3600 "Re: [新聞] 許永輝：核四運轉測試難過關")
6
[問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)如題 正常情況下 辯論是越辯越明 至少2造處在有邏輯的交談下 最後能講出一個明確的輪廓 但是我看完核四辯論怎麼感覺越聽越混亂 新聞如下 中時新聞![[問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-11-18/1024/20211118003929.jpg "[問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)")
6
Re: [新聞] 蘇貞昌：國民黨封存核四浪費3000億 1度電民進黨每次說能源轉型 我就會嘆一次氣 我這不是批評他非核增氣對還不對，這就讓人民公評 但政府對能源轉型的想法真的太過天真了 只有嘗試從供給端動手，使用端完全沒有動作X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊你講的這些問題，其實前面的文都已經解釋過了。 問題的關鍵還是一樣， 許永輝在意見發表會說的： 安檢不包含耐受度測試![Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊](https://img.youtube.com/vi/V61F6RWIWmE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")