[黑特] 公館徒步區為何失敗?
郝龍斌搞了個公館徒步區
消滅行人地獄
聽說人潮倍增
結果換了柯文哲
一個ivoting 就取消了
這是不是表示 柯文哲真的很無能?
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
看到大車要退三步阿
住商混和 難
公館本身在沒落 不是徒步區的問題
真的差很多 跟我大學時代差超多
太寬
以前公車在地面上轉車,捷運就是經過不會下
車,人潮差很多
大學口人還是很多啊 東南亞那條是真
的不行了
汀洲少很多人吧
商圈沒落 像東區的人行道夠大條了 一樣掉
早期文山、新店、中永和公車轉乘人潮很多
汀洲路其實還好 羅斯福路側超慘 超多招租
跟我學生時期差超多 我那時從早到晚都是人
現在逛起來超優哉XDDDDDDD
當年我讀大一的時候捷運公館站都還沒啟用
推文一堆人在現自己念台大
新生南羅斯福路口那間都多久沒人租了
20年前那間是21世紀 每天都是人在排隊
公館商圈沒落很久是事實
師大商圈更是早就一落千丈
醫師也要回校總區上課嗎
挖你如果印象是21世紀那真的是大前輩~~~~
我入學時候是21世紀 後來屈臣氏很久
所以講得出那個三角窗是21世紀 超級前輩~~
大一的課都在校總區阿 國文微積分這些
地小沒得玩
版友唸台大很普通,ptt畢竟機子方德田
放德田*
想玩的去信義計畫區了 百貨公司多更好逛
對阿聽說現在台大生都超有錢都逛信義區
阿伯我們以前很窮都只會去逛新光華
現在ptt不就只剩台大的能註冊
ptt就台大人來玩的,現闢現?
很明顯有人不是台大吼
現在誰會去公館?
公館好久沒去
那間21世紀很有名啊
我應該還沒那麼老吧 不要叫超級前輩 XD
不過看你的敘述 我們應該差不多
我唸書的時候信義區是田耶
東南亞戲院跟水源市場旁人還是多到爆 哪
裡少人
東南亞去年賣了,以後會怎樣不知道
東南亞變秀泰很久了吧?
是說有沒有人知道得記麵包對面那家臭豆腐
搬到哪了?就是現在校園書房那棟轉角位置
的路邊攤臭豆腐,那棟改建時還曾經去吃過
,後來再去就沒看到了
網路也查不到
汀州路還有陸橋,我覺得應該把汀州路改單
向往北比較有機會
好久沒吃水源旁蔥蛋餅了
殘害台北行人
知道21世紀很老了嗎?不是也就20年前?
蚵仔煎跟臭豆腐不是阿扁抄電玩後就沒
了
臭豆腐疫情前還有啦。
好久沒去了 金雞園還在嗎?
臭豆腐現在搬到nike 旁邊 沒有賣炸的
了
36
[情報] 蘋果即將收集臺灣徒步區街景資料看起來街景車已經跑完了,將下來是徒步區了 比較意外的是竟然有彰化市 不過出了雙北,還真不知道哪裡有行人徒步區X
[問卦] 公館沒落的關鍵是I-voting 嗎?當初公館是臺北市的精華商圈,有書香氣息、學生又多 後來市政府跟上潮流推動行人徒步區,結果半年後辦了一個搞笑的I-voting,好像只有兩 百多人投票就決定把行人徒步區廢了,那邊人行道很小條,只要人潮一多就會出現人車爭 道的情形 逛起來很擁擠、危險又要吸機車廢氣10
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB這個政見是可行,但要改的東西可能比想像更大 如果你去中山商圈捷運上面走一下的話 那個逛街體驗其實非常非常差 中間的公園和旁邊的商店街硬生生被南京西路 23, 25 巷切割 在巷旁多是熱門商店,可是行人從公園到商店卻硬生生必須橫越 23, 25 巷8
[問卦] 希望哪些地方變成行人徒步區是這樣的 本魯沒錢買汽車,也不喜歡騎機車吸廢氣啦 平常都是走路+大眾運輸 可以到某些夜市或是觀光景點 真的很煩沒有人行道7
[問卦] 支持府中改成行人徒步區嗎?近日,府中捷運站商圈附近改成行人徒步區 有人肯定認為還路於民,支持行人本位的交通政策。 當然也有人反對,現在的道路設計要繞一大圈,有夠麻煩。 各位對府中改成行人徒步區的看法如何? 干五八卦7
Re: [新聞]信義區北車化?民眾席地坐徒步區 他嘆:台灣鄉民又雙標了 那邊是店家辦活動,可是室內空間不夠 所以把座位設到人行徒步區,跟違法攤商87%像 跟obike也87%像 支持坐行人徒步區就是支持obike4
[問卦] 普建天橋 可以解決行人地獄的問題嗎就是整個城市都搭天橋 一樓讓車子走 二樓就是行人徒步區 天橋上面有商店街 有人變魔術 天橋兩邊串接住家、商店街、車站- 有卦嗎 耶誕節的時候 公館商圈有舉辦活動啊 剛好那個時候又有饗購券加碼 假日的時候去 人還蠻多的 我覺得汀洲路人行道還不小啊
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?