Re: [黑特] 針對高層政府官員一直阻擋尊嚴安樂法
傅達仁2018年到瑞士進行安樂死時,安樂死的議題曾經掀起一股討論,加上媒體也常常報導久病親人受不了長照壓力而痛苦的選擇殺害親人的新聞,也引起社會上對這種情況產生矛盾又無奈的感嘆。
2019年10月25日,國民黨許毓仁? 周陳秀霞在立法院第 9 屆第 8 會期第 7 次會議,進行了尊嚴善終法修法的提案(提案字號:院總第 1155 號 委員提案第 23615 號),沒有通過。(這裡我沒有仔細看是任期問題還是什麼原因沒有過)
2022年10 月 7日,國民黨游毓蘭於立法院第 10 屆第 6會期第 3次會議再次提案
修法(提案字號:院總第 1155 號? 委員提案第 29039號),2023年3月9日社福及衛環委
員會上,衞生福利部長終於同意徵詢社會意見,聆聽民眾心聲。
安樂死合法化已經通過連署,衞生福利部必須要在9/3前回應人民。
目前衞生福利部的態度是以現行緩和醫療條例+預立醫囑就可以滿足臨床消極需要。
但人民的訴求看來是希望醫師進行加工自殺
為了選舉,民進黨態度突然轉彎就這樣讓安樂死合法化也不是不可能。
這議題太沉重,除了醫療還有許多親權,社會負擔需要討論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.158.91 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xxxcv (223.137.158.91 臺灣), 07/22/2023 18:21:05
※ 編輯: xxxcv (223.137.158.91 臺灣), 07/22/2023 18:29:49
→
可以想到的問題太多了,這不是把外國
→
法制照搬過來就解決的,我想到的第一
→
個問題就是有沒有國內醫護願意執行這
→
項業務
噓
法律問題?後續家屬後悔誰背鍋?
爆
[討論] 安樂死草案最新(111.10.7)立法院委員游毓蘭等 18 人擬具「尊嚴善終法」草案 法規名稱:尊嚴善終法 提案日期:中華民國 111 年 10 月 7 日 提案字號:院總第 1155 號 委員提案第 29039 號7
Re: [新聞] 「快篩劑就是不足」黃國昌:還帶風向指責選舉快到了 來幫大家複習一下 立法院第10屆第1會期第14次會議議案關係文書 院總第756號 委員提案第24811號 原法條: 第七條之一 對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,12
[問卦] 附議「安樂死合法化」提案附議提案縮網址: 公共政策網路參與平台現在有「安樂死合法化」提案, 登入Google或Facebook或LINE或YAHOO後可附議(無須填寫真實姓名), 現在仍差3,770份附議(剩43天截止), 請支持安樂死合法化者幫忙附議、分享,謝謝。12
[閒聊] 安樂死合法化公共政策網路參與平台現在有「安樂死合法化」提案, 縮網址: 原網址: 目前附議數已破2,900,已衝到2017年來18個安樂死相關提案中第1高附議數*, 是當中最有可能過的一次,但仍缺2,000多份附議,僅剩28天截止。7
[問卦] 安樂死合法化 公眾平台連署通過沒想到竟然會提案通過 衛福部最晚需要於9/2日前公開回覆 這算是第一次政府被迫面對相關議題嗎 未看先猜應該是過不了8
[問卦] 無條件的安樂死跟自殺有什麼差別?前幾天國民黨立委提案要求國內安樂死合法化,引起許多網友討論。 有不少網友說,這個提案目前只針對重病垂危的患者適用,可是很多年輕人活的非常痛苦 ,應該要擴大安樂死的範圍,讓活的很痛苦的人都可以自行決定結束生命,而不是只限定 於重病的患者。 本魯弱弱的問一下,如果是無條件的安樂死,覺得活的痛苦就可以結束生命的話,那跟自6
[討論] 安樂死合法化公共政策網路參與平台現在有「安樂死合法化」提案, 縮網址: 原網址: 目前附議數已破2,900,已衝到2017年來18個安樂死相關提案中第1高附議數*, 是當中最有可能過的一次,但仍缺2,000多份附議,僅剩28天截止。1
Re: [問卦] 死刑不執行 安樂死也不立法通過: 目前游毓蘭提案的「尊嚴善終法」草案,也只能讓重病的人安樂死啊,鰥寡孤獨廢疾,只有 疾可以安樂死,其他都不行,更別說其他好手好腳,只是人生不如意只想死一死趕快解脫的 人了,根本不可能讓這種人去死的 第 1 條 (立法目的)- 看到一推柯粉在那噴農是選立委不是選市長, 請看看你們家柯黨包括高虹安等立委,今去年提案修地方制度法: 日期:中華民國 111 年 2 月 25 日 提案字號:院總第 1544 號 委員提案第 27863 號
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌