Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」!吳怡農
看到一推柯粉在那噴農是選立委不是選市長,
請看看你們家柯黨包括高虹安等立委,今去年提案修地方制度法:
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent_print.aspx?NID=183003.00
日期:中華民國 111 年 2 月 25 日
提案字號:院總第 1544 號 委員提案第 27863 號
資料來源:立法院第 10 屆第 5 會期第 1 次會議議案關係文書
提 案 人:台灣民眾黨立法院黨團
高虹安
邱臣遠
蔡壁如
賴香伶
張其祿
案 由:本院民眾黨黨團,有鑑於直轄市之設置,不僅應考量國土空間規劃及區域發展現況,亦應充分符合地方民意需求,且須確保地方自治權利不因改制之區域整併而受剝奪。為促進城鄉均衡發展、保障地方自治團體功能,並避免行政機關因非客觀因素之考量而未經地方民意同意逕行訂定改制計畫並保留直轄市內有經濟、文化及都會區發展需要之區域保有地方自治團體地位,爰擬具「地方制度法部分條文修正草案」。是否有當?敬請公決。
說 明:一、修正第三條,調整直轄市仍得劃分有鄉、鎮,並得依本法享有地方自
治團體地位。
二、修正第四條,調整直轄市、準用直轄市相關規定、設市及縣轄市等人...
要直轄縣市合併、和升格, 現在就是還要修法改地方制度法, 因此需要立法委員。 難道柯粉一定要學師傅無知亂噴嗎? 國民黨跟藍教徒真的是比較有水準的在野黨。
--
※ PTT留言評論
6
之前新北市包圍台北市就已經有人在覺得很奇怪了 結果濃濃推出這三個地方合併? 整個 形狀變 濃濃是不是想效法台東縣啊?1
真的要合併就要核定成台北州,而不是只有合併台北、汐止、基隆 既然要提到東京、首爾,那就更應該合併成台北州才能對等比較 否則台北州裡面的台北市跟整個東京都比,當然輸啊 不只台北州(北基宜馬祖),新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投金門)、台南州(雲嘉南) 高雄州(高屏澎)都應該一併合併2
港市合一確實很多人想過 但這是否適用於台北和基隆 恐怕還是未知數 而我 比較支持新北市與基隆、宜蘭合併 然後改制為省 爾後分作三縣三省轄市2
贊同 北北基 竹竹苗 雲嘉嘉都該合併 但一直會有智障出來嘴葉爾欽效應3
北北基就任何一個角度來看,本來就應該合併 只有一個角度阻礙了合併 就是葉爾欽效應。 當台北市占了台灣1/3的人口數,經濟力就更不用講 台北市長的權力足以抗衡總統,3
說真的升級還不是為了更多錢? 炒更多地皮?其他實質意義是什麼? 回到本心設定縣市界不就是為了管理嗎? 其實升格六都本來就是本末倒置, 連三芝那種地方都夠鄉下了,1
新北市包圍台北市 其實還好 韓國也是這樣 京畿道也是幾乎把整個首爾包圍在裡面 但好像也沒聽韓國人建議這兩個單位要合併的消息 當然 也可能是因為我韓文不好 所以無法得知相關的消息 有沒有人知道韓國人關於首爾和京畿道是否要合併的議題呢?
爆
[討論] 安樂死草案最新(111.10.7)立法院委員游毓蘭等 18 人擬具「尊嚴善終法」草案 法規名稱:尊嚴善終法 提案日期:中華民國 111 年 10 月 7 日 提案字號:院總第 1155 號 委員提案第 29039 號4
Re: [新聞] 若竹竹合併升格 柯建銘:財政規模增800到地方制度法第 4 條 人口聚居達一百二十五萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要 之地區得設直轄市。 縣人口聚居達二百萬人以上,未改制為直轄市前,於第三十四條、第五十四條、第五十五 條、第六十二條、第六十六條、第六十七條及其他法律關於直轄市之規定,準用之。1
Re: [新聞] 新竹合併升格第7都 柯建銘:修法不難修法當然不難 最該修的不是地方制度法的升格直轄市的人數 而是中央統籌分配稅款分配辦法的第7條 -- 中央統籌分配稅款分配辦法第 7 條- 新竹縣市合併升格 邱顯智再批:選舉考量、因人設事 newtalk 記者陳佩君 新竹市長林智堅拋出新竹縣市合併升格,引發各界討論,時代力量立法委員邱顯智、王婉 諭今天(6日)表示,此事顯然是充滿選舉考量、因人設事提議,呼籲莫重蹈國民黨2009年
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院