Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」!吳怡農
其實以國家角度來看
不應該讓資源分配的太不均
像當初新竹要升的時候
很多六都人都反對
說新竹薪資高又如何 人口不夠
而且怕餅被分走
但是如果這樣下去 很多地方資源只會越來越差
像苗栗 永遠就只能當台中新竹的衛星城市
彰化
嘉義這些
其實應該就北北基 桃竹苗 中彰投 雲嘉南 高屏 宜花東
搞一個統籌分配又依縣市劃分等級 讓小區域不斷被掠奪
ex.新竹市的統籌分配款低的可笑 繳稅卻是前三名
只可惜既得利益者不會在意的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這完全是錯誤看法, 統籌分配款跟補助款都來自中央
→
原本就是省跟直轄市這一階層 拿統籌分配款
→
縣及省轄市這一層拿補助款
→
廢省加上四都升格之後 讓台灣統籌款跟補助款變得很奇怪
6
之前新北市包圍台北市就已經有人在覺得很奇怪了 結果濃濃推出這三個地方合併? 整個 形狀變 濃濃是不是想效法台東縣啊?1
真的要合併就要核定成台北州,而不是只有合併台北、汐止、基隆 既然要提到東京、首爾,那就更應該合併成台北州才能對等比較 否則台北州裡面的台北市跟整個東京都比,當然輸啊 不只台北州(北基宜馬祖),新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投金門)、台南州(雲嘉南) 高雄州(高屏澎)都應該一併合併2
港市合一確實很多人想過 但這是否適用於台北和基隆 恐怕還是未知數 而我 比較支持新北市與基隆、宜蘭合併 然後改制為省 爾後分作三縣三省轄市2
贊同 北北基 竹竹苗 雲嘉嘉都該合併 但一直會有智障出來嘴葉爾欽效應3
北北基就任何一個角度來看,本來就應該合併 只有一個角度阻礙了合併 就是葉爾欽效應。 當台北市占了台灣1/3的人口數,經濟力就更不用講 台北市長的權力足以抗衡總統,3
說真的升級還不是為了更多錢? 炒更多地皮?其他實質意義是什麼? 回到本心設定縣市界不就是為了管理嗎? 其實升格六都本來就是本末倒置, 連三芝那種地方都夠鄉下了,1
新北市包圍台北市 其實還好 韓國也是這樣 京畿道也是幾乎把整個首爾包圍在裡面 但好像也沒聽韓國人建議這兩個單位要合併的消息 當然 也可能是因為我韓文不好 所以無法得知相關的消息 有沒有人知道韓國人關於首爾和京畿道是否要合併的議題呢?
61
[問題] 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸從這張表來看,新竹人好像是全國最韭的欸XD 嘉義市人口僅新竹市1/2,結果人家拿的比新竹市多... 基隆市無論是面積還是人口,都比新竹縣還小,結果人家也拿的比新竹縣多XDD 至於南部幾個縣市拿的比繳的還多,可以說繳越少,cp值越高!48
Re: [新聞] 竹竹合併升格急迫正當合理 林智堅:郎有情錢沒增加也不升格幹嘛贊同合併? : 各位覺得合併後對新竹會有多少的幫助? 單純雙竹合併沒幫助,錢一樣少 雙竹升格也差不多。因為人口跟土地面積小 : 那是否會也會有些比較隨之接踵而來的問題?29
Re: [新聞] 「大新竹合併」推定了?蔡英文:國土苗栗真的很慘... 假如新竹合併以後,苗栗是台中以北唯一的自治縣 其他全部都是直轄市 現在的統籌分配款又極度不平衡 拿苗栗跟嘉義比19
Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市?: : 這邏輯不行 : : 我剛好中部人但也不能算是幫中部講話 :8
Re: [新聞] 7成反對竹竹苗合併 高虹安:新竹認同高支持新竹修法升格,新竹沒有輕捷實在委屈。 苗栗到處是山如果竹竹苗合併苗栗人要當選竹竹苗首長應該是不可能的。 到時新竹人當竹竹苗首長,底下有個科技重鎮還會顧到苗栗的偏遠小鎮嗎? 苗栗很多特色小鎮就是現有行政規格努力出來的。 新竹升格對苗栗其實沒有任何壞處,苗栗莫名其妙的薪資第二應該能繼續維持。X
Re: [新聞] 快訊/林智堅將棄選大新竹市長 稍後發布以台北市人來講新竹不要升格絕對對其他直轄市好處很多 1. 2019年新竹市上繳了1216億元的稅款,結果中央政府今年只給了新竹市44億統籌分配款 。 2. 新竹很多教育和學校缺口,社福資源。年輕家庭有社福和教育資源的需求,且很強勁 3. 2021新竹縣市創稅能力為1900億X
Re: [新聞] 彰化搶當第七都 政院:除人口達標外還要滿足1條件彰化本來就應該支持修法 法律條文就寫在那裡 集體反智才會去阻礙修法 國民黨已經腦死到膝蓋式反對了 阻礙新竹升格
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 240
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?5
[轉錄] 台灣民眾黨 延續柯文哲主席的KP精神7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?