Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4177302
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農拋完整時程規劃
: 4.完整新聞內容︰
: 農農務實 農農可愛 農農到底在說啥洨阿...
: 這是結合北海市長的想法嗎
: 農農到底在選啥....
: 我已經看不懂農農了
: 農農知道他提出啥嗎
北北基就任何一個角度來看，本來就應該合併
只有一個角度阻礙了合併
就是葉爾欽效應。
當台北市占了台灣1/3的人口數，經濟力就更不用講
台北市長的權力足以抗衡總統，
也幾乎等於下一任總統，
國民黨有點怕，
而民進黨在北北基合併後，當選台北市長機率趨近於0
這就是長久以來，一個國家首都被切成3個城市的主因
農農提了這個政策，
良心上是對的，但實務上仍是一個人的武林，
黨內絕對沒人要鳥他
--
#有知識 #會分析 #綠不能，我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
看他政見以為在選總統
老柯挾著蔡英文之名，修地制法併新竹都沒過， 農農菜鳥想調台北市啊...
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 01/07/2023 12:00:03不對 台北+基隆+汐止 綠營會比較好選
尤其如果還合併北海岸跟瑞芳的話
汐止算是中間偏微綠 基隆偏藍但比台北好一點
沒有誒 北北基還是偏藍
當然現在新北是侯友宜強 不是KMT強
然後汐止哪有綠..
不是北北基 是北汐基 汐止不藍
北汐基是假議題，要動一定是北北基了，沒有階段性隔靴搔癢的道理
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 01/07/2023 12:14:48汐止藍、是瑞芳那邊綠
不可能北北基 太大了 北汐基比較合理然後看北海岸跟東南山
區怎麼劃
這樣台北跟新北人口數就接近了
併局部不可能達成共識， 台北市幹嘛併偏鄉，台北跟中永和板新三蘆才是共同生活圈啊
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 01/07/2023 12:24:32人口啊 台北市再這樣下去 地位不保
而且汐止跟基隆誰跟你偏鄉
我不知道他在選什麼？是立委還是總統還是行政院院長？ 不過這個整併案到是可以討論。 台灣真的直轄市太多了。 乾脆整併成五大直轄市就夠了。 北北基、桃竹苗、中彰投、南高屏、花東。![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/owDmUahb.jpg "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
6
之前新北市包圍台北市就已經有人在覺得很奇怪了 結果濃濃推出這三個地方合併？ 整個 形狀變 濃濃是不是想效法台東縣啊？![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/iPmF4k6b.jpg "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
1
真的要合併就要核定成台北州，而不是只有合併台北、汐止、基隆 既然要提到東京、首爾，那就更應該合併成台北州才能對等比較 否則台北州裡面的台北市跟整個東京都比，當然輸啊 不只台北州(北基宜馬祖)，新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投金門)、台南州(雲嘉南) 高雄州(高屏澎)都應該一併合併
看到一推柯粉在那噴農是選立委不是選市長， 請看看你們家柯黨包括高虹安等立委，今去年提案修地方制度法： 日期：中華民國 111 年 2 月 25 日 提案字號：院總第 1544 號 委員提案第 27863 號2
港市合一確實很多人想過 但這是否適用於台北和基隆 恐怕還是未知數 而我 比較支持新北市與基隆、宜蘭合併 然後改制為省 爾後分作三縣三省轄市![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/1Fkk1D2b.png "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
2
贊同 北北基 竹竹苗 雲嘉嘉都該合併 但一直會有智障出來嘴葉爾欽效應3
說真的升級還不是為了更多錢？ 炒更多地皮？其他實質意義是什麼？ 回到本心設定縣市界不就是為了管理嗎？ 其實升格六都本來就是本末倒置， 連三芝那種地方都夠鄉下了，
其實以國家角度來看 不應該讓資源分配的太不均 像當初新竹要升的時候 很多六都人都反對 說新竹薪資高又如何 人口不夠1
新北市包圍台北市 其實還好 韓國也是這樣 京畿道也是幾乎把整個首爾包圍在裡面 但好像也沒聽韓國人建議這兩個單位要合併的消息 當然 也可能是因為我韓文不好 所以無法得知相關的消息 有沒有人知道韓國人關於首爾和京畿道是否要合併的議題呢?
![Re: [新聞] 選前突拋台北、汐止、基隆合併？ 吳怡農](https://image1.thenewslens.com/2020/11/oqodrfsa7acwq85ryqrk6432mbnwkx.JPG?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 選前突拋台北、汐止、基隆合併？ 吳怡農")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")