Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」!吳怡農
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: 之前新北市包圍台北市就已經有人在覺得很奇怪了 結果濃濃推出這三個地方合併? 整個: 形狀變
: https://i.imgur.com/iPmF4k6.jpg
: https://i.imgur.com/iTZS2WE.jpg
: 這比立旗王北海市長還更扯 不愧是濃濃
: 要也是基隆併成新北市基隆區才對好嗎
新北市包圍台北市 其實還好 韓國也是這樣
京畿道也是幾乎把整個首爾包圍在裡面
但好像也沒聽韓國人建議這兩個單位要合併的消息
當然 也可能是因為我韓文不好 所以無法得知相關的消息
有沒有人知道韓國人關於首爾和京畿道是否要合併的議題呢?
我猜短期內是不會合併的 雖然北北基併起來的規模無法和當年的省相比
但還是等於一個小型的省長吧 藍綠立委有可能會希望看到省長再度重現於台灣嗎?
我猜應該是不會
如果真的要合併 就北北基整個合併吧 不要搞那種半吊子的合併
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新北台北主要是兩個市一個包一個
推
首爾左邊還有個仁川市
→
省包市 就很正常啊 韓國那種就是類似省包市
6
之前新北市包圍台北市就已經有人在覺得很奇怪了 結果濃濃推出這三個地方合併? 整個 形狀變 濃濃是不是想效法台東縣啊?1
真的要合併就要核定成台北州,而不是只有合併台北、汐止、基隆 既然要提到東京、首爾,那就更應該合併成台北州才能對等比較 否則台北州裡面的台北市跟整個東京都比,當然輸啊 不只台北州(北基宜馬祖),新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投金門)、台南州(雲嘉南) 高雄州(高屏澎)都應該一併合併2
港市合一確實很多人想過 但這是否適用於台北和基隆 恐怕還是未知數 而我 比較支持新北市與基隆、宜蘭合併 然後改制為省 爾後分作三縣三省轄市2
贊同 北北基 竹竹苗 雲嘉嘉都該合併 但一直會有智障出來嘴葉爾欽效應3
北北基就任何一個角度來看,本來就應該合併 只有一個角度阻礙了合併 就是葉爾欽效應。 當台北市占了台灣1/3的人口數,經濟力就更不用講 台北市長的權力足以抗衡總統,3
說真的升級還不是為了更多錢? 炒更多地皮?其他實質意義是什麼? 回到本心設定縣市界不就是為了管理嗎? 其實升格六都本來就是本末倒置, 連三芝那種地方都夠鄉下了,
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板61
[討論] 傅崐萁花東三法縮了53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?33
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應48
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!33
[討論] 藍白現在的定位是什麼?29
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下24
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?18
[討論] 八卦又翻車 有點膩了16
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?19
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候21
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用9
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?