[黑特] 燒死九人逃死真的讓人看不懂
法官的理由很天兵
"合議庭法官認為,李國輝放火目的是為了燒死隔壁室友,但隔壁室友沒死,因此無辜死亡的9人是被李國輝「間接殺人故意」,並非情節最嚴重之罪,改判無期徒刑,檢方不服上訴,不料最高法院駁回上訴,全案定讞,李國輝確定逃死。"
很明顯他是預謀想放火殺人
結果逃死的理由是....殺錯人??
是我搞不懂還是我對法官的判決有誤解?
殺錯人但殺了九個人還是沒事的意思?
我知道判他人死刑要背負很大的勇氣
但這不就是當法官前就該有的準備?
還是作出這種判決有受到啥外力的影響呀?
太誇張了吧?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要不要自己說說 你覺得是那些外力
→
?
→
不然你認為很合理?
→
你能力沒辦法讓你判斷這判決合不合理嗎?
→
典型打擊錯誤,所以不能成立故意殺人
推
鄭捷當初說殺錯人就好了
→
縱火罪最重就是無期徒刑,結果很正常
→
打擊錯誤根本亂用 今天他放火燒人是無差
→
別大範圍的攻擊 難道無法預期燒死其他人
→
嗎 明知故反就是無差別殺人
→
我覺得是未必故意,就看檢調有沒有相
→
關事證了
推
犯人:我書讀的少 不知道放個火真的會
→
燒死人 拍謝啦
→
白癡法官
→
法官的意思是他原本要放火燒死a,
→
但a沒有死,所以不是殺人罪...
→
「情節最嚴重之罪」 這本來就隨法官虎洨
→
其他被波及的,屬於非故意...幹你
→
娘,我幹你娘也沒有幹到,為什麼會
→
被判妨礙名譽
噓
就因為你不懂,所以能當法官的不是
→
你
爆
[黑特] 王鴻薇:不影響選手,頂多就是搭經濟艙爆
[討論] 靠!罷免藍委變成全民假日運動96
[討論] 9大醫師公會爆氣72
[討論] 黃國昌嗆:插嘴不是很好的行為!爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的31
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?35
[討論] 國防部:出國訓練費用遭到通案刪除15%30
[討論] 草屯歷年得票率30
[黑特] 中國要飯黨 丟掉那隻要飯的碗28
[討論] 摳那米上哪去了1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術48
[討論] 柯文哲是不是下神壇了?27
[討論] 小草:DJ賴皮壓人取供操控司法22
[討論] 陳沂說自己完全沒看過公視被網友打臉21
[討論] 我就問有沒有支持藍白刪預算的?34
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我19
[討論] TikTok在美國正式被封掉了19
[討論] 奧運佳績棒球奪金 立委怎麼敢動運動預算16
[討論] 徐巧芯:抱一個 民眾:不要碰我,罷免她15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎16
[討論] 金門胖子,幹你娘14
[討論] 柯文哲 100% 無期徒刑13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意13
[轉錄] 林俊憲 threads 幽靈公車15
[討論] 民眾黨中央委員選舉 目前得票13
[討論] 不分區立委改2年一選??12
[討論] 目前有正式公佈罷免過第一階段的KMT立委13
[黑特] 小草有變成柯黑的可能嗎?13
[討論] 其實小草根本很理性阿12
[討論] 阿罷之連署發春聯人龍好長