PTT推薦

[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線

看板HatePolitics標題[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線作者
miikal
(miikal)
時間推噓37 推:43 噓:6 →:92

反歧視法撤案了! 台灣差點直接進入DEI世界線

https://i.imgur.com/scDRzXQ.jpeg


如圖,10/18才過一讀的反歧視法在這個週末突然撤案了,雖然完全只是時機湊巧,但在川普確定當選後這個法就縮了,不得不說大宇宙的意志有在運作。

反歧視法並沒有引起什麼波瀾就過一讀了,完全沒版面,名稱也很正面,朝野都有共識要推法案,草案是行政院寫的,民進黨立委吳思瑤積極促成,國民黨立委陳菁徽完全沒改什麼內容就提案也一讀了,那到底有什麼問題?

https://i.imgur.com/HyfNXHL.jpeg


反歧視法的目的是,推動者認為目前的法案對歧視的適用範圍不夠全面,而且行政罰常常沒有辦法讓受害者得到該有的賠償,所以順應國際潮流,我們也該有這個法。

這個法案我看到的重點如下:

1. 保護種族、身心障礙、性別、年齡、宗教信仰..等所有的身分都不被歧視,性別的部分包括性向和性別認同(對DEI敏感一點的應該開始發現問題了吧)
https://i.imgur.com/SXrrQD4.png


2. 不只規範政府單位,任何提供大眾服務的單位都在範圍內,早餐店、電影院、便利商店..,可以說一般營業場所都是,這些場所不可依身分拒絕、禁止、排除、限制、區別等差別待遇

3. 提告的人只要敘述事件經過,被控訴歧視的人要負舉證責任證明自己沒有歧視,而且可以追溯五年

4. 惡性歧視可以罰三倍

5. 即使不能證明受到什麼損害,每個事件還是可以求償一千元以上三十萬元以下

6. 各級政府應該要積極辦理DEI相關措施和課程

光是寫這樣,我相信大家已經可以發現這個實施下去會多可怕,現行其實就很多反歧視的相關法律,也很多無辜的人被搞到,但這個修法是連一般私人企業服務大眾都會被搞到,看誰運氣比較不好而已

舉個例子,隨便一個人都可以說「三年前我去一個女性美體除毛SPA,結果美容師說不好意思他們這邊只做女客,這三年我都很傷心,我自我認同為女人,所以我要告她們。」

而這些美容沙龍就得去證明三年前她們並沒有歧視,但也沒用,畢竟「不可依身分拒絕、禁止、排除、限制、區別」所以這完全會被認定為歧視,吃上30萬以下的賠償。我只是舉一個性別認同+實體消費場所的例子,但不難想像還有多少組合拳可以打,種族+網路平台言論、身心障礙+勞資關係......太多了。只要被告就要開始自證我真的沒有歧視,外國立法後什麼奇葩的例子都有。

不少人對於歐美DEI的發展都有一個疑惑,他們怎麼會讓事情走到這樣?但實際上我們台灣經過一次就知道,這是無聲進行的,沒有多少人知道這種法一讀了,等到被告的人夠多開始鬧大,有一些像喬丹彼得森或JK羅琳的人開始出來罵給大眾知道,法律面和政策面早就全面DEI了。

有個英國男記者做過實驗,他穿西裝、身高18幾還有留鬍子,完全就是一般男性的樣子,跑去女性內衣專櫃說他要試穿,根本沒有櫃姐敢拒絕他去女性更衣室。百貨公司櫃內的更衣區還算是安全,但其他的狀況呢?

雖然只是時間點很巧合(因為撤案好像要一到兩週),而且之後可能還有別的立委不死心想推並不能掉以輕心,但川普當選後就看到這個好消息,實在是太爽了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.207.146 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.xVIu2gT_-JqQ

purue 11/10 01:08被控訴歧視的人要自證?how?

https://i.imgur.com/M2W7FTb.png

holyhelm 11/10 01:09蠻好。蠻好

joexnozomi 11/10 01:09不能歧視不是基本嗎?

sciss1 11/10 01:10過了以後各黨互推責任,吳思瑤安全得很

MADAOTW 11/10 01:10wPco?

joexnozomi 11/10 01:11台灣都能只租女房客了

holyhelm 11/10 01:11台灣現在互相歧視最嚴重的應該是政黨傾

holyhelm 11/10 01:11向吧,草案根本不敢納入

ohohohya 11/10 01:12恩 你想像力滿豐富的

joexnozomi 11/10 01:12舉例太滑坡了

Sinreigensou 11/10 01:14可惜不能阻止政黑歧視陸配了

joexnozomi 11/10 01:14極左和極右真的都一堆被害妄想嚴重的

watertip 11/10 01:16To 3樓, 我現在說你歧視我,請你舉證

watertip 11/10 01:16你沒歧視! 10個100個人來一次,你受得

watertip 11/10 01:16了?

kenyun 11/10 01:16台灣一直是在台面上配合深層政府的

kenyun 11/10 01:16然後就鬼轉不了了之

kenyun 11/10 01:16就像不在籍投票持續有辦公聽會 但就是沒成

joexnozomi 11/10 01:18要也是法官在判的好不好 照你們的說

joexnozomi 11/10 01:18法Nono就不會一堆不起訴了

台灣的法官判過一間公司賠幾十萬,因為他們拒絕沒手術,心理認同是「女同志」的生理男 性應徵者上女廁,希望他至少去殘障廁所。 所以要是放大到所有消費場合,我對法院沒有信心

talrasha 11/10 01:20川普來台灣會被抓起來

bj45566 11/10 01:25反歧視是文明國家的共通價值沒錯,但左

bj45566 11/10 01:25膠推的「反歧視法」是無限上綱到隨便一

bj45566 11/10 01:25個有老二的男性宣稱自我認同是女性,他就

bj45566 11/10 01:25有權利進入女湯泡澡否則店家要罰款甚至

bj45566 11/10 01:25接受處分這種妖魔鬼法

我絕對希望我是被害妄想,但這個法案可不是無中生有,是參考國外的立法,外國的狀況大 家也看很多了

chyx741021 11/10 01:27反歧視法會燒起來,和伴侶盟正在推免

chyx741021 11/10 01:27術換證有關,基本上女性選民(民進黨

chyx741021 11/10 01:27近十年選舉能獲勝的主因)對跨性別免

chyx741021 11/10 01:27術換證非常非常反感

bj45566 11/10 01:27英國就已經發生男性囚犯宣稱自我認同是女

bj45566 11/10 01:27性要求關在女子監獄結果性侵強暴女性囚

bj45566 11/10 01:27犯的實例了

joexnozomi 11/10 01:29所以極左極右都令人生厭 都自我認同

joexnozomi 11/10 01:29了還不願動手術就代表不是真心認同的

bj45566 11/10 01:32個人認為任何有腦袋的同志組織都應該和「

bj45566 11/10 01:32立地跨性」相關的運動切割,否則一定會流

bj45566 11/10 01:32失大量(甚至全部的)女性支持者

bj45566 11/10 01:38現在的「立地跨性」者的無敵星星就是:

bj45566 11/10 01:38我宣稱自我認同是女性我就是女性,不要和

bj45566 11/10 01:38我提什麼變性手術或荷爾蒙治療!我為什

bj45566 11/10 01:38麼仍然穿男裝甚至留鬍子?因為我是異裝癖

bj45566 11/10 01:38!為什麼我只和女性做愛甚至性侵強暴女

bj45566 11/10 01:38性?因為我是女同性戀!你敢質疑我小心

bj45566 11/10 01:38我告你反歧視法讓你被法律處罰甚至永久

bj45566 11/10 01:38丟掉工作(aka 歐美的「取消文化」)

bj45566 11/10 01:39這些都不是天馬行空的想像,歐美都已經

bj45566 11/10 01:39有好些實例了

eric61446 11/10 01:42台灣差點dei宇宙入侵 拷貝 川普拯救了

eric61446 11/10 01:42台灣時間線

bj45566 11/10 01:43這些法案的基礎思想早就偏離「反歧視」、

bj45566 11/10 01:43「平等」幾百萬光年了好嗎

bj45566 11/10 01:45BTW 英國尤其是重災區

Arashi0731 11/10 01:45我還以為告人的要舉證,原來現在台灣

Arashi0731 11/10 01:45法律被玩成被告的人要舉證自己是無辜

Arashi0731 11/10 01:45

spark0409 11/10 01:49JD Vance說民主黨大使在外國推這些東西

spark0409 11/10 01:49配這新聞看起來感覺有夠真實

如果不是知道國外的狀況,只看反歧視法這個標題,不會覺得哪裡不好 看到立委跟外國同一口號「打造一個平等、包容、多元的國家」跟凡斯說的通通連起來了

eric2016 11/10 01:52只有智障綠畜左膠想得出這種法案

eric61446 11/10 01:54民主 x dpp 太友好 一堆法案照抄啊 連e

eric61446 11/10 01:54sg環保都是

eric61446 11/10 01:55再給他們當個八年 我看台灣小雞雞都要

eric61446 11/10 01:55被切光

bj45566 11/10 01:57這法案源自歐洲,不是民主黨發明的,但

bj45566 11/10 01:57民主黨內的那些左膠愛死這法案了

bj45566 11/10 01:59最可怕的是死不肯切雞雞卻主張自己有權利

bj45566 11/10 01:59進入任何女性限制場所的那些好嗎!

ji4mp6 11/10 02:02民進黨真的不要讓那些膠為所欲為阿

ji4mp6 11/10 02:03尤其是黃捷之類的 該擋就是要擋

HenryLin123 11/10 02:06DPP可不可以分裂一下,分膠跟非膠。

※ 編輯: miikal (123.192.207.146 臺灣), 11/10/2024 02:17:50

devin0329 11/10 02:37DEI跟歧視都不會分辨,草莮水準都這樣

devin0329 11/10 02:37嗎?

首先,我從來不支持什麼草,而這個問題的影響也超過藍綠白民主黨共和黨。共和黨上禮拜 會贏成這樣就只是更站在普通人的常理這邊。我是綠的我當然希望阻止綠營重復同樣的失敗 其次,DEI跟歧視的關係,吳思瑤的貼文我有貼在上面,她希望反歧視法可以打造多元、平 等、包容的國家,這是她的說法

petshopboys 11/10 02:44這是哪個智障立委提案的? 7414筆記好

petshopboys 11/10 02:46DEI就是反向歧視 憑啥不用能力判斷?

※ 編輯: miikal (123.192.207.146 臺灣), 11/10/2024 02:47:36

asdiii 11/10 02:51DPP要推的垃圾法案自己縮了

幫民進黨說個話,雖然他們要推,但國民黨也是,,也送案了,這週末才撤案,所以半斤八 兩 不過如果之後還有人要推,那就推不了責任了

bhenry1990 11/10 03:00希望行政院也把這個草案撤掉

pastevil 11/10 03:33平等很重要,DEI很噁心

rayven 11/10 03:57低消30萬啦,有間公司拒發女性制服給男跨

rayven 11/10 03:57就被告了,公司寧可被罰錢也不肯屈服

rayven 11/10 03:592020後民進黨真的變左瘋

rayven 11/10 04:01連蕭美琴也是滿腦子LGBTQ

Wooctor 11/10 04:44我是想到假如在打仗的話,這條法律還會

Wooctor 11/10 04:44有效力嗎?

Wooctor 11/10 04:45要不然戰時必然得醜化敵人與去人性化

Wooctor 11/10 04:47這方面的行動會直接被堵死,形成很荒謬

Wooctor 11/10 04:47的局面

Wooctor 11/10 04:48例如烏克蘭要是立這種法,可能就沒辦法再

Wooctor 11/10 04:48把俄軍稱之為獸人這樣

Sheltis 11/10 05:35小草的水準也就這樣了 真可悲

fragmentwing 11/10 06:06國民黨居然沒意見?

nikewang 11/10 06:09伴侶盟本身就是女同志恐怖組織

chunglee 11/10 06:22還好撤案 dpp怎老愛和左膠綁一起?再搞

chunglee 11/10 06:22免術跨就投藍 2018還學不乖嗎?同婚至

chunglee 11/10 06:22少不影響別人,免術跨??

jack14002 11/10 06:32歧視支那畜生算嗎

abyssa1 11/10 06:43自我認同女性 但穿男裝 女同性戀 無敵

hulu63 11/10 07:20罵人綠畜會被罰嗎?

mic1007 11/10 07:29追求平權的路上很常會誤給與超過一般人

mic1007 11/10 07:29的權利,搞到後面變成加州或迪士尼一樣無

mic1007 11/10 07:29法收拾

TSMCfabXX 11/10 07:34淘寶新聞應該是在掩蓋這個

yuanhy63 11/10 07:40為何要縮 繼續二讀三讀啊 是民進黨自己

yuanhy63 11/10 07:40撤回的嗎 為何要撤回啊?

yuanhy63 11/10 07:41kmt撤回 dpp不能再推一讀嗎

dash007 11/10 07:52dpp開公聽會時可是一副要在2024年通過的

dash007 11/10 07:53模樣,這次是kmt撤回,但dpp應該會繼續推

dash007 11/10 07:53現在連徵才寫「男性佳」通會被罰了,噁心

dash007 11/10 07:54提告的人只要描述情形經過也不需證人證物

dash007 11/10 07:54要被控訴的人證明,扯到家

dash007 11/10 07:55怕遭到2018年公投那樣的反對,現在偷偷來

neverfly 11/10 08:18最後是法官判的,你要裝心理男也要提出

neverfly 11/10 08:18證明,更可能在檢調就不起訴了

dash007 11/10 08:25法界一堆聖母病,看對於廢死的態度就知道

AnderinSky 11/10 08:27寫男性佳被罰不是很正常? 性別工作

AnderinSky 11/10 08:27平等法就寫了

dash007 11/10 08:30一些工作本來就男性比較適任,類似狀況

dash007 11/10 08:30有些學校在徵求女生宿舍的宿監也要求女性

dash007 11/10 08:32寫「男性佳」,並無直接限制一定男性才能

dash007 11/10 08:33擔任,但暗示了這工作會比較粗重或環境上

dash007 11/10 08:33男性比較適合

dash007 11/10 08:34我認為連這個也要求平等是矯往過正

AnderinSky 11/10 08:35你可以從體格上做限制,或是工作內容

AnderinSky 11/10 08:35寫上

AnderinSky 11/10 08:35去,辦不到的就會自己離開,再不濟還

AnderinSky 11/10 08:35有面試這關可以擋,非要寫性別幹嘛?

dash007 11/10 08:38面試就能擋?https://reurl.cc/WNjlXk

dash007 11/10 08:38看太多歐美這種事就會對人不抱期待

很多人看法案會覺得沒有這麼嚴重的原因是因為覺得法官不會理這些看起來很荒謬的要求, 但如果依照<性別工作平等法>的狀況來看,其實根本敢告歧視,法官就敢判。 不用真的是員工,只是求職者,所以面試擋不下來。你104找個人來面試,他說他是無手術 心理女女同志,之後都要上女廁,公司拒絕就被告了,而且公司也不是用什麼很粗暴的言辭 和行動歧視人,只是說明女員工會怕,樓下還有無障礙廁所可以使用,就被罰了30萬還不含 跑法院的成本。 另外要求男性員工要穿可辨識性別的制服的那個案件,公司有說明這個規定不是無中生有的 ,因為他們有美容服務,有些女客人就是只想給女性美容師按身體按臉,如果客人有要求結 果公司說「這個人內心是女生妳就接受吧」那生意還要不要做? 但是一樣,不管被告的提供多少之所以要這樣的理由不是沒必要的歧視,法院全部往「心裡 認同是女人就是女人」的方向判。 職場上有人資做篩選,有勞資權力關係都可以這樣搞成這樣了,等到範圍擴大到私人企業/ 一般消費者和個人言論都要自證我沒有歧視,根本沒有人是安全的。 更不要說即使對方沒有勝訴,光是一般人遇到要跑法院,可能就花錢和解,國外就有這種到 處找小商家說要告歧視的進步訟棍,不少人會花錢消災而不是法院走到底,最後整個社會就 會往自我審查的方向,台灣一步一步跟在外國DEI亂象的後面走,就不可能倖免。

massi013 11/10 10:18要跨性別就做該做的處理 不要在那邊投

massi013 11/10 10:18機取巧

HEYHAH 11/10 10:37看這篇的推文果然党的左膠真的很多 真噁

HEYHAH 11/10 10:37幸好我川上了 爽

arx3721 11/10 10:41你看到的重點?

https://i.imgur.com/jhCv0MB.jpeg

不是只有我看到,台聯還有其他關注這個議題的團體都有看到,而且他們講的比我這篇還嚴 重

pipiayin 11/10 11:17真的還好美國人投我川

Mayinggo 11/10 11:49國民黨難得做對一件事情

rickyiu 11/10 12:14

foxey 11/10 12:18DEI就躁進走火入魔了 社會文化可以慢慢改變

foxey 11/10 12:18以前我小時候社會也會歧視那些族群但現在不

foxey 11/10 12:19會歧視是正常 沒必要用法律層次硬改

sausage 11/10 12:25法案看起來很生 應只是提來測風向

sausage 11/10 12:25風向不對就自己撤了

※ 編輯: miikal (123.192.207.146 臺灣), 11/10/2024 13:19:37