Re: [討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版
如果真的PTT要廢掉熱門板的話
那開放全PTT鄉民投票好了
你覺得政黑跟八卦
在鄉民心中
誰比較可能被廢掉呢
笑死 毫無民主素養
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.235.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這邊的綠腦不就這副德行 = =a
推
民主不是拉基的藉口,尤其是嫌棄自己台
→
灣的那群不是人
推
就想要以民主之名行獨裁之實啊 笑死
推
綠禁評
推
原來五毛/草/藍腦對民主、對投票的理解
→
是這樣的啊,笑死
→
為什麼要廢掉???雖然我也討厭白藍。
29
首Po實在太跨張了啦 球員說台灣 正常台灣人都會與有榮焉,八卦版從前天開始,很奇怪的氛圍 從否認球員手勢 球員說台灣1
鄉民都不去看置底的文章 站方已經被各種詐騙搞得焦頭爛額 也有很多板被詐騙集團搞到生不出板主, 形同關閉。 目前是還沒有因為在政黑板收到奇怪的詐騙站內信1
說那麼多 最終不就想搞一言堂嗎 青鳥老大蔡英文都說了 沒有人應該認為自己的認同負責 人家認不認同台灣 說難聽點 關你屁事 倒是口口聲聲認為是台灣的 為什麼中國台北不更名 這個時候青鳥又要哭說大陸打壓了15
PTT跟八卦板會變成現在這樣被支那賤畜五毛大舉入侵 也跟台灣人的鄉愿脫不了關係吧 大概在十幾年前吧, 其實就有一些支那仔入侵PTT, 當時來PTT的支那仔不全是五毛, 也有一些所謂"理性"的支那仔 不過當年依我對支那仔的了解, 其本質跟蝗蟲沒兩樣,3
先說我不贊成站方出手干預 畢竟上次干預的後果是人數大減 變相替網軍上buff 正確的做法是讓正常使用者的數量遠大於網軍 才能稀釋愚蠢網軍的言論4
先表明立場,支那賤畜習近平給狗幹。 蒨文.蘇珊 : 只能說一群天真的白癡, 不瞭解支那劣根奴的惡劣本質 : 才會在那邊一廂情願的認為善待支那仔會對他們"覺醒"有幫助 : 試想一個被極權統治2000年, 被當牲畜般豢養幾千年的支那韭菜,3
我看到的八卦版扣掉反串 大部分人都很開心啊 台灣奪冠 還打敗日本(還是完封) 光想都爽翻了好嗎? 猶記得當年打敗韓國 然後被松坂大輔壓制5
民主的困境就是會有人「用民主的方式反民主」 只要稍微想反制這種事情 就會被「用民主的方式反民主的人」指責說「你不民主、你獨裁」 在各個領域這都是一個很大的題目。 共勉之
6
Re: [問卦] 政黑板484沒救了推 joeynbaheat: 雖然不喜歡民進黨但看到那些毫無建設 101.9.36.117 02/27 20:41 → joeynbaheat: 只酸的八卦仔覺得更可悲 101.9.36.117 02/27 20:41 推 izual: 同意樓上XD 111.82.16.94 02/27 20:42 → izual: DPP確實很多地方可以打 但只會酸沒屁用R 111.82.16.94 02/27 20:43 在2016年 罵馬英九的可多了 什麼娘娘的一堆4
Re: [問卦] 館長:五億高中生案需要司法改革正義科科科 八卦鄉民集體翻車就算了 連館長也翻車了 人類的司法制度演進到現代 要判斷一個人有沒有罪6
[問卦] 前10名有什麼板是你不會逛的就這陣子平均常駐的熱門前10板 好像就八卦 西洽 政黑 西斯 股板 NBA etc. 我看了一下目前前10大板 只有省錢板我完全沒進去過3
[問卦] 八卦為什麼不懂民主?民主的基本精神,少數服從多數 別人輸了就摸摸鼻子,閉嘴認輸 可是八卦多數鄉民 上個月輸掉了,結果卻輸不起 認為自己支持的人贏了才叫民主5
[問卦] 八卦跟西洽人口組成差不多嗎?如題,Ptt前兩大熱門板 加上八卦版標又提西洽 Ptt用戶9成都男的吧 每個男人心裡住個一個孩子,沒有不看動畫的吧,應該看動畫就會很快樂了 八卦鄉民跟西洽鄉民應該有8成是重複的吧?1
[問卦] 紫湮事件是在告訴我們共用帳號站方管不了女口是頁目戶斤描述的 俄斯台投 本山人剛剛吃飯時突然想到? 紫湮做饅投(誤)蠻頭事件,是不是在告訴大家 某個層面上1
Re: [問卦] 承認吧 八卦就是想拉館長下神壇略 八卦版只是一個論壇 大家都可以發表意見 怎麼可能幾十個幾百個人發文/推文 就能代表八卦版?- 搞不懂為啥鄉民要在政黑以外的板討論政治 基本上PTT除了政黑以外, 大部分的板都很討厭政治文, 乖乖待在政黑不好嗎 不過建議政黑可以開放一天發10篇文章
X
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板講離開視聽劇場群組後就一直是PTT最大毒瘤吧 只是站方高層沒膽子廢掉或是用靜!功能壓制這個被網軍霸佔的垃圾版 : 照理說這樣的人氣才能稱得上主流民意吧 整個版都是網路公關公司在操作 主流民意?
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了