[討論] 民進黨這樣搞，是不是放生蘇巧慧了？
財劃法很明確對新北市有利，民進黨這樣搞，原本有希望當選市長的蘇巧慧應該沒希望了，身邊新北朋友都很不爽，原本財劃法根本把新北市民當二等公民，人口多高雄一百多萬，只比高雄多拿43億，蘇巧慧2026還有希望嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.9.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蘇巧慧他不是支持財劃法嗎?
→
看看直播他有沒有投反對票
推
到時候台南高雄用這題打KMT 新北會很尷尬
推
蘇巧慧不是說太少嗎？哪有反對？？
但民進黨反對阿，民進黨要選北部的現在都很尷尬
→
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.9.118 臺灣), 12/24/2024 09:31:39
如果沿用舊法 那新北拿更少
→
他老爸幫他灌很多政績, 不用擔心啦
→
可以先寫敗選感言了
→
笑死又在造謠 是反對這種未經討論的財劃法
推
你那些新北朋友一定是同路人
噓
夜壺造謠黨 只有造謠貪污才是真理
→
剛剛新北名嘴在罵，電都他們發，錢都
→
台北那
→
拿
→
焚化爐也不借新北用，台北很小氣
噓
屁
→
蘇巧慧大嘴 自己愛亂講 怪誰
→
錢不怕多，只怕分配不公平
→
公主最好自己快滾 張宏陸 吳秉叡在排隊
→
蘇貞昌大小心 自己女兒阿斗 還不給其他人
→
機會
噓
對新北有利?? .........
→
只有選台北 金馬 花蓮的尷尬吧
推
這麼怕蘇喔，雖然她真的很大機率是下屆新
→
北市長
38
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表： 聽說阿苗會看 Ptt，阿肥在這邊先跟阿苗說一下 連江縣最終是 33 億不是 98 億，版本該更新囉 台北市![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了那個財劃法 原本陳菊被笑重北輕南的口號老梗又能拿出來用 接下來2026只要民進黨打財劃法這點 原本有希望的南部 大概就沒了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億立法院上周五三讀通過財政收支劃分法修正案，民進黨立委蘇巧慧今受訪，批財劃法倉促通 過，國民黨第一版到通過的第四版，新北足足少200億，跟台北人均稅款差距擴大至2萬多元 「這樣合理嗎？」至於黨內有聲音籲行政院不要副署，蘇不置可否說，行政院應要有態度表 示，尊重政院。![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
16
[討論] 2026民進黨新北市長不可能是蘇巧慧到底為什麼一直說她 100%不可能派蘇巧慧 基本上2026新北民進黨應該是空降 就算是地方立委派林淑芬都比蘇巧慧有可能 不可能是蘇巧慧1X
[問卦] 台中憑什麼預算比高雄多？笑爛 看到財劃法版本 根本圖利中部 再來北部 調整完彰化台中暴增 台中原本比高雄少，結果改完比高雄還多... 桃園也是 原本比台南少![[問卦] 台中憑什麼預算比高雄多？](https://i.imgur.com/DQwSy7Fb.jpeg "[問卦] 台中憑什麼預算比高雄多？")
10
Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」！陳其邁罕動民進黨人真的相當會包裝呢，這段的翻譯不就高雄又老又窮？ 可是不對啊，高雄一直號稱光榮城市，一堆大建設，免錢場地給外國人白嫖演唱 會一場一場開，台灣比高雄辛苦的城市更多吧？ 蘇貞昌的女兒蘇巧慧的競選願景是要讓新北跟高雄一樣呢！ 所以推測在民進黨人的心中高雄僅次台北，應該對吧？
[討論] 怎沒看到蘇巧慧反對財劃法？蘇巧慧不是要選新北市長嗎？ 對新北市政影響巨大的財劃法怎沒看到他跳出來反對？ 他不是要看齊高雄嗎？ 陳其邁都已經給她答案了 還不照抄嗎？![[討論] 怎沒看到蘇巧慧反對財劃法？](https://i.imgur.com/OTrHYjWb.jpg "[討論] 怎沒看到蘇巧慧反對財劃法？")
2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?現在南高屏的K黨參選人 之後招牌只要寫"我幫爭取三百億經費" 綠的要怎麼反擊? 要說他說謊，但是拿過去的數字出來比，就真的多爭取三百億啊 要說我D黨本來可以爭取四百億，是K害我們只有三百億![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
4
Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧：台唉啊，昨天發文忘記把這種不要臉的方式 考慮進來，只能怪自己想法沒有民進黨心 眼多… 看來民進黨是讓每個縣市的區域立委， 宣傳在野黨過的財劃法讓縣市少拿了多少錢，目前個人已知的有蘇巧慧和蔡易餘…![Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧：台](https://i.imgur.com/OGvTgPZb.jpeg "Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧：台")
3
Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧：台民進黨在全國性媒體上講的義正嚴詞 說財劃法挖中央政府的錢 結果原來是拿著國民黨6000億版本 在地方上宣傳啊? 而此時此刻 藍白在國會砍那些浮濫編列 用來向上管理 扶植側翼的預算 籌措財劃法的財源時![Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧：台](https://i.imgur.com/zDUJAfhb.jpeg "Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧：台")
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院![[討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/17Sp6Fvb.jpg "[討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？爆
[討論] 多數民意站出來了![[討論] 多數民意站出來了](https://i.imgur.com/A9mSHKhb.jpeg "[討論] 多數民意站出來了")
63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
49
[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到![[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到](https://s.newtalk.tw/album/news/950/6767c9b497246.jpg "[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到")
17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎![[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎](https://i.imgur.com/adNtB2qb.jpeg "[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎")
40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..![[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..](https://i.imgur.com/VxnEgqQb.jpeg "[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..")
99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/PyRpq9Kb.jpeg "[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
27
[討論] 又是被跟拍！！？33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/QIgLNQ4b.jpeg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片![[討論] 糟了 八卦版有清楚照片](https://i.ytimg.com/vi/dZU3tk8zag0/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLAl_Pkpvf-CZSe5ujd4dFljN7UXGQ "[討論] 糟了 八卦版有清楚照片")
21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘![[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471365679_1161926888629500_8612697827673971734_n.jpg?cstp=mx1440x1440&ctp=s600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=hYGJprvNew8Q7kNvgFKViVr&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AFaNVNrnUbT0VwgkIg-7rC2&oh=00_AYAhZK4xPiD9Tn8g2DcinsZxuzMS9-7bY5RntJi-6MNHNQ&oe=6771DCFF "[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘")
25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶？21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧![[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧](https://img.youtube.com/vi/-CNhbOK9Vyw/mqdefault.jpg "[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧")
18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了13
[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！![[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/471507283_1269360464184514_8908701933815752901_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4NjQwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=sLdATZYFQBIQ7kNvgF7HIaS&_nc_gid=c254ca5f2caa48ebbc89e6fa9c615440&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExMTQ1NjIyMzEyNTMyNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCCvphSXOf1HLi5u3TDIpcB-7sVkVb3FPRjDX1_bO0FwA&oe=6771D206&_nc_sid=10d13b "[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！")
17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望35
Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？![[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？](https://i.imgur.com/fE05wjob.jpeg "[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？")
16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/COZUyyyb.jpeg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎？23
[討論] 習近平：通縮有什麼不好？![[討論] 習近平：通縮有什麼不好？](https://i.imgur.com/Di9Tpscb.jpeg "[討論] 習近平：通縮有什麼不好？")
11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了13
[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證![[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證](https://i.imgur.com/8iUErZMb.jpeg "[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證")
13
[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶![[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶](https://i.imgur.com/BdR2whib.jpeg "[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")