Re: [轉錄] 小笠原欣幸教授解說賴總統國慶晚會致詞
賴這段講話
其實仔細想想
根本是毫無意義的
因為輿論跟泡沫一樣 完全不值錢
真正有政策上實質意義的 是財政與人事權 可能還得加上軍事
賴因為地位正統且穩固
所以在策略上可以更有彈性
既然某些人愛聽 賴就講給這些人聽
反正講話又不用錢
故而~ 過度去分析甚麼政策 是沒有必要的
小笠原這就是蹭熱度而已
--
你在公鯊洨?
一個成年有歷練的人 該懂的事情就是這樣 賴的講話 就只是講給某些人爽的場面話 沒有要政策轉向 或者改變甚麼 所以也不用過度去分析 因為真的沒有甚麼
※ 編輯: coober (114.136.32.57 臺灣), 10/06/2024 20:45:53嘻嘻不合己意就講人蹭熱度
一樓因為原po是台灣國台獨派 賴講
這個根本就是倒退嚕
準備扔掉的衣服 我是不會去花錢修改的
蔡英文說穿著衣服改衣服 是因為他還要留
40趴怎樣丟衣服
你連立法院都卡死了
蔡英文跟賴清德都務實的知道得繼續穿下去
這叫老年有歷練的人 才會董 哈哈
賴說的沒意義?中共到現在就沉默中,你
什麼時候看過中共是這樣的態度
賴說得很有技巧啦, 其實是小笠原沒很
懂中文的敘述陷阱
一個成熟有歷練的人啊 文法不會爛到有
剩 扯什麼財政人事軍事的
一個成熟的人聽得懂賴清德說的中華民
國113年 中華人民共和國75年 各過各的
國慶 沒有一個中華民國人該去叫個小自
己國家38年的國家祖國這種事
一邊一國 各過各的 誰也不附屬誰
不是這麼淺顯意懂的道理還在扯什麼誰
愛聽 講給誰聽的瞎結論 事實上看中國
跟國民黨的反應 根本就是吃到了死神辣
椒臉紅眼淚出
說到底 就是兩國論舉例版而已 蔡英文
也是講中華民國台灣 不曉得你是哪裡思
覺失調覺得有不一樣的?
藍白圾當初2022不4這樣講啊 那年吹小笠
原吹到都射不出來為止......現在翻臉不
認人家4專業網評了 嘻嘻
沒錯 賴的地位在綠營正統且穩固
民主國家憲法的實質仍是財政與軍事
今天賴敢這樣說,大概我聯想到的是
之前的新建守備旅
一手抓軍事,另一邊司法將會把藍白
壓到透不過氣來武裝造反為止
這是兩面的 對美國這一面 交代的應該是避免斬首戰術或者軍隊癱瘓 甚至倒戈 無論發生上面哪一種狀況 都只要民團或者守備單位保住高雄港口即可(但其實美軍在維吉尼亞還練了搶灘....) 也就是只要讓美軍特種部隊能第一時間到高雄 扶持一個代理人建立抵抗政府即可 後續民團與守備旅就作為擴軍的骨幹 另一面是 假如戰爭沒發生 中國內亂 甚至解體 那就台灣就不需要這麼多編制內軍隊了 然後........
賴不像蔡英文那私生子無能只會龜縮
(美國已對賴開綠燈)
賴也沒有添油加醋,就是陳述事實而已,
只是有人沒有辦法接受事實
蔡英文就細姨生的養成龜縮逃避心態
爆
[討論] 賴總統好兇賴總統國慶晚會致詞金句 他說中華人民共和國75年,中華民國113年,中華人民共和國怎麼可能是中華民國的祖國? 反而是中華民國可能是中華人民共和國許多75歲以上民眾的祖國! 威廉好兇 -----60
[討論] 小笠原欣幸 賴35.9:侯30.0:柯22.2小笠原欣幸教授綜合匯流、美麗島、TVBS、ETtoday、鏡新聞等5家民調12月上半的結果 賴35.9 侯30.0 柯22.2 對比11月下半,藍白分手後 賴34.5 侯30.0 柯22.226
[討論] 20-39區間 賴超越柯的原因是什麼?女性票 賴大於柯不意外 柯粉跟柯 還有館長 整天三字經問候媽媽 還有仇女 誰想支持你啊8
[討論] 小笠原教授真的從來沒失真過小笠原教授每屆都來參一咖 每一屆都分析得非常客觀又專業 截至目前為止的分析結果 都100%符合選舉後的結果 這次他的分析7
[轉錄] 小笠原欣幸解讀賴總統就職演說1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 解讀賴清德總統的就職演說8
[討論] 小笠原欣幸:中國會利用在野黨逼迫賴政府日本研究台灣的神人學者,精準預測了好幾次選情 小笠原欣幸教授說:中國會利用在野黨逼迫賴政府 然而這不只是一項預測,恐怕已經是現在進行式了 這句話是不是有點太中肯,日本知台學者都看出來 AIT難道會不知道嗎?藍白得罪美國好日子不長了!4
Re: [轉錄] 小笠原欣幸對11月三腳督的支持率分析小笠原教授藍白分後的預測結果, 支持率 賴33.0% 侯29.4% 柯23.2% 換算得票率是賴清德 38.6%,侯友宜34.3%,柯文哲27.1%, 跟現在開票的結果非常接近。 日本教授果然厲害,儘管只是拿既有民調平均,1
[黑特] 蚵大A網軍找不到什麼可以打這幾個月以來 賴來來回回 去台灣各地拜訪講話 不知道有幾次了 現在蚵陣營
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧