Re: [討論] 超思案被查,綠粉也不會叫偵查不公開呀
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: 如題,只要藍白粉自己被查時會要求屏蔽,要求新聞要河蟹(跟小粉紅一個樣)
: 綠粉則是對貪污案要求公開透明就好,沒在叫偵查不公開的
: 雙方一比高低立判
其實兩派都是一個樣啦
要作任何樣式的比較,理論上已經是太過頭了,無法讓真相大白...
: 貪污案本來就要公開透明,只有藍白粉會要求政府屏蔽。
問題是,管道部分也要透明公開
由記者「主動」揭露調查進度,而不是檢察官公開說明非機密事項,這明顯置證人、告發者的人身安全於不顧
且要當心的是,現有《證人保護法》或其他相類法律,沒有要求告發者應避免公開就案情作出評論
難道不怕未來遭遇任何形式的報復嗎?(不管是政治、物理層面等)
「公正」,於特定支持者而言,難以彰顯出來
除非三黨都有人「受害」,否則僵持不下的困擾還是會持續,且不會有了結的一天,結果是全民要共同負擔的。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.122 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
蛋蟲部長先收押才有說服力吧@@!
→
陳吉仲當時在國會殿堂那個不要臉的模樣
→
極力護航看起來就是
→
不用先羈押起來再慢慢找證據查金流嗎
→
笑死,喊圖利無罪是哪一邊?
8
首Po跟男友沒在一起很久,一禮拜大概見一次面 但每次吵架都是因為認知上有差異,加上雙方都很堅定自己的立場,導致互不相讓 例如前幾天我們因為他沒告訴我他還在忙所以都沒回我訊息我不太高興 我們每天都有約定十一點半講電話,男友最近工作(業務性質)都快十一點才下班 然後前幾天大概十點半我回他訊息之後他就沒有回我了,到十一點多我打給他被他掛斷3
首Po 如題,只要藍白粉自己被查時會要求屏蔽,要求新聞要河蟹(跟小粉紅一個樣) 綠粉則是對貪污案要求公開透明就好,沒在叫偵查不公開的 雙方一比高低立判 --4
比較好笑的是 當時不知道找那個公關公司 把整件事情 說成一個殷實愛台灣的商人 為了緩減台灣政府的困難 挺身而出 結果一大票綠粉還指責說藍白只會出張嘴
38
[討論] 偵查不公開 好了啦小草法規名稱: 偵查不公開作業辦法 第 5 條 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司27
[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 threads 3.轉錄內容︰ 給小草: 偵查不公開原則適用的對象有誰?8
[轉錄] 台灣民眾黨FB 北檢自己洩密,自己調查自1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰15
Re: [問卦] 不是偵查不公開欸不是 先不論什麼偵查不公開 重大社會新聞本就可以權衡後公開說明 但要公開的話北檢自己召開記者會公開說明案情不行嗎? 為什麼只給一家媒體鏡週刊做獨家新聞7
Re: [問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?柯文哲有沒有罪先不管 這位馬姓記者要說別人性騷擾也可以 但是從來都沒有看過這麼囂張的記者 你要追求新聞自由言論自由隨便你 好歹也低調進行7
[問卦] 偵查不公開是指檢調還是當事人啊?每次公眾人物出事 社會大眾要個解釋 就一句偵查不公開來回應 不過我聽說偵查不公開是指檢調不能隨便公布調查的內容跟進度 以免被別人串供或逃亡等等 但當事人大談他的案情應該不會怎樣吧?5
[問卦] 記者是不是沒有偵查不公開的義務偵查不公開的話題現在沸沸揚揚, 大家說記者偵查大公開, 不過根據刑事訴訟法245條: 「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或 其他於偵查程序依法執行職務之人員,除依法令或為維護公共利益或保護3
[問卦] 請問要如何檢舉檢察官圖利?有記者自己證實 跟檢調經營了七年 獨家消息都是從檢調來的可是不空穴來風 代表檢調違反了偵查不公開 涉嫌圖利特定媒體記者 讓媒體記者可以升官發財或是利用獨家輿論帶風向為此達到目的2
Re: [新聞] 獨/怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪誰說違法 誰就是傻逼 偵查不公開限制的範圍是這些: 檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人 還有依法執行職務的人。 所以被告、證人、記者都沒被約束
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友