[黑特] 看新竹版就知道新竹人愛哪一位
80065 1 7/26 - □ (政治文) <serenemind>
80066 7 7/26 - □ (引用政治文視為政治文) <KevinLow>
80067 28 7/26 - □ (新竹相關事務呢?視為政治文) <fankt>
80068 38 7/26 - □ (政治文) <alrin891202>
80069 19 7/26 - □ (政治文) <tooth9>
●80070 49 7/26 e12518166339 R: [新聞] 新竹縣長楊文科疑涉貪遭搜索! 深夜訊後5 80071 8 7/26 - □ (一行文未滿20字) <river98>
80072 +28 7/26 Daley □ [閒聊] 邱臣遠代理市長聯絡資訊
80073 10 7/26 - □ (政治文) <GreenRyan>
80074 10 7/26 - □ (政治文) <BosRedsucks>
真的好笑 XDD
一整排發安安新聞的都被刪了
新竹版目前還沒有任何一篇安安宣判的新聞
在他們版主的平行世界中安安還是無罪的 XDDD
只有楊文科的新聞活著
安安的新聞就是政治文、楊文科的就不是 XDDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.244.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死
→
你的新竹點呢 敲碗
推
個人行為
推
雜草當版主每個都這樣搞
→
新竹板有夠北七XD
推
新竹版超可笑
→
安安是板主的寶貝 不准說安安壞話
推
選前就知道貪污還硬要選,自己喜歡貪污
→
的當官,還要靠北靠母
推
白共就是這麼可怕
→
有夠噁心
爆
[問卦] 能夠進來的人 是不是很優越安安 我兇兇阿宅 現在這個時間 基本上 一堆人在高速公路塞車回家 能夠登入 近來的人 是不是爆
[問卦] 八卦板的政治回文怎都不見了安安大家好 八卦板最常看見的 一篇政治新聞 然後洗一排政治回文的景象 怎麼不見了58
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科疑涉貪遭搜索! 深夜訊後5好奇為什麼新竹市長的貪污新聞是個人行為 但是縣長的新聞卻是縣民應該知道的資訊? 有點不太確定標準是什麼?是否有板規的細則可以解釋這些不同之處? --3
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科疑遭控涉貪 竹檢搜索辦公跟大家說說新竹一直以來的風向吧 哪個政治人物不貪,就是有沒有被抓到,民進黨吃相難看,既然都會貪,那選國民黨就好, 至少貪污看得到!? 回想起來 身為新竹人這真的很悲哀,都2024了中老年仍普遍這種想法X
Re: [問卦] 政黑板484沒救了白蟑版才沒救了吧 版規說不能發政治文,結果只是不能有政治人物的名字 版主如果有生一個智障兒子來看八卦版也會問說:爸爸~八卦版怎麼那麼多政治文ㄚ?? 乾他媽的還我廢文八卦版 --4
Re: [新聞] 地方首長注意了 賴清德提醒:颱風假先別帶政治顏色看待這件事, 我覺得他說得完全沒錯啊! 因為, 我他媽的今天整天都在處理: 老闆想要明天晚上晚班就開機,3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:起訴高救雲豹?徐巧芯7/26就知道要起訴高虹安!疑北檢政治辦案要救「她」by中時新聞網 影/質疑北檢政治辦案 徐巧芯:7月26日就知道要起訴高虹安 by聯合新聞網 好了,兩大新聞網都寫出這斗大的標題,應該沒有造假嫌疑,在這個前提下,請問你們幾 月幾日才開始打雲豹?5-7天前館長開始檢討賴品妤的時候沒錯吧? 所以7/26,已經準備在8/14起訴高虹安的檢調,就搭乘時光機,先看完8月初的館長即將X
Re: [討論] 徐巧芯7/26就知道8/10的事?邏輯死亡的推理 起訴書早就寫好了 想要什麼時候起訴洗話題就什麼時候洗 當然要留一手等時機阿 賴品妤事情鬧太大了此時不放待何時- 物品項目:Owndays 300元折價券(7/26到期) 面交地點:新竹縣寶山鄉雙豐路附近 面交時間:今天 聯絡方式:站內信 備 註:整理雜物時赫然發現這張折價券,
- 台灣司法公信力蕩然無存了 有關係就沒關係 政治鬥爭羅織罪名 可憐的高虹安成為犧牲品 綠共真他媽的台灣毒瘤
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案