Re: [討論] 沒人發現立法院沒屁用嗎
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 台灣的立法院
: 只要立法
: 執政黨不爽
: 就可以覆議
: 還可以大法官判違憲
: 大法官也是
: 執政黨提名的
: 所以裁判我的人
: 然後監督和預算案
: 只要搞個機密塗黑
: 就都不用監督惹
: 所以台灣的立院
: 484沒用惹
: 沒用的一百多席
: 乾脆廢立院算惹嗎
: 怎麼看
所謂的「監督制衡」
前提是在一方沒有聲量(決策權)之下,才得以展開
而就目前的立法院、總統府狀況來看
不管是國民黨+民眾黨,或者是民進黨,都有一定的能力決定對方的仕途,是非黑白可以各自說了算,完全沒有統一的定調...
現在的鬥法,相信你我都知
一方想要達成自己的目標(即對對方在執政期間的亂象徹查到底),而另一方卻以憲法問題要求阻斷
這種球員兼裁判的事,想要有個了斷,可能不是近期的了...
「私法正義」,也許是最好的出路也說不一定 (?)
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是看完大大落落長的一篇 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 我也是支持柯文哲戰到底的一方 看國民黨那兩位那個爛樣 有智商的人大概都看得出來國民黨想幹嘛爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛爆
[討論] 國民黨要的是立法院這個搞錯基本戰略前提了。 ※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言: : 除了莫名其妙跑出來的民主初選 : 目前國民黨還有什麼招能把柯文哲送下去? 朱立倫以黨主席身份徵召侯友宜,目標就很清楚:立法院30
[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...30
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰你身邊應該沒有白粉,目前的心路歷程的都是你自己站在綠粉思維幻想假設的,我覺得跟 真實世界有落差,告訴你目前我身邊的白粉真實的想法(樣本數2) 我來假設模擬一下1/13會發生什麼事 1.第一名阿北當總統爽 其他狀況:14
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是2024 總統/立委 已經可以確定 民眾黨大敗 民眾黨的不分區名額會從力拼10席到只剩下6-7席 2024 誰最爽? 當然是國民黨, 拿下總統、立委過半、掌握100%權利 笨蛋柯文哲癡心妄想面對全面執政的國民黨可以監督制衡, 柯是不是忘記時代力量對抗民進黨的下場? 忘記黃國昌在立法院狗吠火車的嘶吼?20
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!我早就說了 國民黨這會期的目的 就是透過「國~會~改~革~」,最後達成遙控行政院、架空總統府 aka他們念茲在茲的內閣制 而且沒有反制手段喔3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢1
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是柯文哲怎麼監督政府 是不是忘了民眾黨的最初目標 立委三黨不過半 民眾黨扮演關鍵少數 民進黨如果沒有完全執政- 棄猴保柯還是棄柯保侯不好說 但前者比較有可能 : 賴導民調在還原深綠X粉後,很可能會比現在強 : :
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元