PTT推薦

[黑特] 德國推薦烏克蘭用再生能源重建電力設施

看板HatePolitics標題[黑特] 德國推薦烏克蘭用再生能源重建電力設施作者
CavendishJr
(梅西務實梅西可愛)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:11

理由是風電光電相對易維護而且較分散

在戰區供電成本更低

而且再生能源更具能源安全性

比如一座核電廠容易成為目標

但是面對一萬片光電板就很難瞄準攻擊

而且即使遭受攻擊

更換光電板很容易

反觀燃煤廠被攻擊要修復就很麻煩



烏克蘭2021再生能源比例8.1%

烏克蘭政府自己估算

興建風機跟光電板需耗費150億美金

才能達到能源轉型效果

https://bit.ly/4eolpNC


太離譜了

德國想貪多少

噁噁噁噁噁噁





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.35 (臺灣)
PTT 網址

Hoty69 06/13 18:24烏克蘭用的是自己的錢嗎?

CavendishJr 06/13 18:25會捐喔

Hoty69 06/13 18:26戰爭中的國家搞核電不如搞核蛋

g9122xj 06/13 18:29150億美金好像還好欸...蓋一座核電廠就超

g9122xj 06/13 18:29過了

skylion 06/13 18:29台灣可以輸出

skylion 06/13 18:30捐太陽能板

forb9823018 06/13 18:30會有人無視國外一堆國家也大力發展

forb9823018 06/13 18:30再生能源

CavendishJr 06/13 18:31烏克蘭原本有核武,美俄壓力下就處

CavendishJr 06/13 18:31理掉了

pinkyho 06/13 18:32不用打發電裝置吧 直接打電力輸配點就好

pinkyho 06/13 18:32總不可能一隻風機牽線到一個點專用吧

Hoty69 06/13 18:34烏克蘭核電廠就被俄羅斯挾持過一陣子

CavendishJr 06/13 18:34還有要建構分散式電網

audic 06/13 18:35台灣要核電就是一縣市一顆

forb9823018 06/13 18:39分散需要打的點就多很多

forb9823018 06/13 18:41而且輸送節點比發電廠好修多了

jackas103 06/13 18:46這就成本和安全韌性二選一的抉擇啊