Re: [討論] 四叉貓是在唬爛嗎
※ 引述《woocage (台中阮經天)》之銘言:
: 柯文哲政治獻金中的其他四個人,根據網友爆料得到他們的工作地點:
: 葉書岳、葉書維『華泰商業銀行股份有限公司』
: 林茂炎 『台北縣汽車駕駛員職業工會』
: 張瑀倢 『元利建設企業股份有限公司』
: 兩個問題:1.這四個人之間、且與柯文哲沒有任何聯繫,四叉
: 貓隨便拿7+4來湊數然後就說剛好300萬,好像沒有證據?
: 2.從1月份到3月底民眾黨收到的獻金早就超過了300萬,為什麼柯P到3月
: 底還需要臨時讓人捐300萬?而且柯P不會傻到只讓人捐300萬。
: 大家有料嗎?
我就是個有疑問阿
這個東西除了檢調~或這公家單位可以證明外
誰還能證明阿
你又不知道單純捐款人的個資阿
對了還有一個可以證明
就是當初有人叫去捐款
所以名字一出來就能證明了
不然就只剩通靈了
話說周刊 新聞都不信的小草
根據網友爆料就可以完全信了
然後偵查不公開了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.35.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.35.32 臺灣), 10/04/2024 09:51:30
→
你信週刊與馬臉姐對吧
→
周刊現在還滿可信的~一一應驗
→
為何不信
→
馬臉姐那個好像被勞母間接證明了幹嘛不信
推
信啥都比信民眾黨好吧
推
文盲不知政治獻金捐款者姓名身分證字
→
號金額要報監察院且要上網公開
6
你如果要爆料這4人的身分 就直接說爆料 你如果是引用別人的爆料,可否麻煩PO個連結 你這樣PO的不清不楚,會讓人以為你是民眾黨內部網軍 才可以知道這4人的身分 順便問一下 民眾黨甚麼時候要回應阿北2020的募款責任額是怎麼繳的爆
請問你跟這個粉絲頁有關係嗎? 內容完全一樣,只有最後一句 「很明顯四叉貓就是為流量唬爛!」沒寫。 =4
網軍內文節錄 柯文哲政治獻金中的其他四個人,根據網友爆料得到他們的工作地點: 葉書岳、葉書維『華泰商業銀行股份有限公司』 林茂炎 『台北縣汽車駕駛員職業工會』 張瑀倢 『元利建設企業股份有限公司』9
今天還有扣打,我幫忙補充一下: 元利建設就是全聯的關係企業,也是PG前去看的豪宅建商。 然後我查了一下元利在監察院的獻金表,他們主要的捐款是透過"元利水電"來捐, 元利水電(我有查過是元利建設的起家公司)捐出去的錢包括了: 簡舒培 10萬
- 檢調如認為可以公布部分資訊那就自行公布 但檢調沒公布之前 居然又有媒體自己公布偵查內容? 偵查不公開是假的? 資訊哪來的? 到時媒體的資訊不正確算誰的? 還是媒體先炒幾天 檢調之後如果又是另一套說法?
9
[問卦] 四叉貓的爆料是不是證明了網軍氾濫剛剛看到四叉貓在臉書爆料說網軍動得很厲害 看了一下他指的人 嗯... 好像是綠色色彩濃厚的人物 那是不是間接證明了,綠色的確有雇用網軍阿 這不是不打自招了嗎XDD10
Re: [討論] 看到隔壁新爆料,小草死定了高虹安的時候就已經演一次了 那時候還沒有小草這個名詞 還是白粉時期 就一樣在吵 無罪推定啊 偵查不公開啊 為什麼消息一直流出來6
[問卦] 要怎麼證明影片內容是未成年?乳提 佼哥的新聞如火如荼 不禁讓我有些產生疑惑 這種下載未成年影片的刑案 難道沒有偵查不公開嗎?2
Re: [討論] 小草道德底線變成170萬檢調不能辦?1.陳珮琪早就說過這170萬的來源是之前各種收入慢慢存進去的 北檢自己不想去信 2.是北檢自己要想辦法證明這170萬和京華城有關 而北檢到現在還是沒有證據 3.沈慶京早就說過柯文哲從來沒跟他要過任何一毛錢 怪北檢的操作太爛與週刊亂爆料吧 一個晚上時間雙方聲勢又換過來了X
[討論] 小草進來證明一下柯文哲無罪很簡單的道理 柯文哲收到14萬筆現金獻金 其中4萬多筆為匿名捐款 我記得選前八卦版po捐款單的 應該不少於1000筆吧?1
[問卦] 這兩天是不是證明台灣新聞不可信?這兩天是不是證明台灣新聞不可信? 而且是第N次的不可信 光是嫌犯的名字就換了兩次 今早抓到後發現 又是一個不認的 更別說 昨天大家傳的搶超商 看醫生1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭聲押!陳佩琪現身北檢泛淚你說的沒錯 你跟我有同樣的疑問 偵查不公開拘束的是檢察官 既然PG說每分錢都是雞雞排排的 那就把錢的來源解釋清楚- 物品名稱: Zenfone各系列手機殼 物品說明: 全新 物品實照:
X
Re: [問卦] 李嗣涔的手指識字是真的假的??可能是真的但是證明不了 但是科學就是要證明的了 才能說是證據 不然只能說是假說而已 錯的是他是台大教授 做的實驗當初難以儀器量測證明是對的 隨便要攻擊他哪邊有問題都簡單
48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房6
[討論] 綠營執政,台灣運動都會變強嗎?