[黑特] 花錢搞網軍的金主必下地獄全家不得好死
那些花錢買網軍圖謀私利
罔顧公眾利益
各種發文推文噓文帶風向
或是反串的
這些花錢的金主們
一定會下地獄
全家不得好死
破壞社會輿論
拖垮台灣競爭力
至於被利用的網軍算是養家糊口
不忍苛責
那些破壞台灣民主花錢買網軍的金主
全部下地獄吧~全家不得好死
歡迎一起詛咒的鄉民底下推文或噓文
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.224.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以阿北快死惹
噓
賴功德:請蔡陰魂停止牠的網軍攻擊
→
說得太好了
呵呵~
→
看到「破壞台灣民主」就倒彈 網軍常用口號
推
聽起來那要死很多40%了
這次只針對金主而已
→
最近一直業力引爆
推
柯文哲黃國昌真的應該死全家
噓
狗爸今天很努力繼續狂吠
推
我還記得賴清德總統以前曾對迫害他的網
→
軍跪地求饒
噓
被利用的也一起啦 網軍還有分喔
不分顏色跟政治人物
→
網軍蟑螂死全家管你是嫁還是娶都一樣
→
對黨而言這叫維穩
推
蔡ee陣營??
→
阿北:怕~~~~
推
徐900先生?
推
林北好油領誰的錢??
→
如果自己開公司弄網軍那種,算金主嗎?
開這種公司很不好耶 算一半吧~
→
神擋殺神佛擋殺佛的禁評會怕地獄嗎?
只是黑特發洩,有沒有地獄其實沒差
→
豬豬輪:說我啊?900她老公幹得不是我耶
噓
欸欸想要保900的命哦?
→
怎麼變成只剩下金主了 怕燒到900嗎
慢慢調整 以前只駡網軍 後來是駡金主跟網軍 現在則是駡金主比例較多 燒900是什麼梗?
※ 編輯: autokey (1.160.224.9 臺灣), 05/03/2024 12:11:47推
留點口德,阿北直接拿網軍當立委怎麼辦
→
既得利益者可是盆滿缽滿,沒差網軍的錢,
→
用22K/人即可?
推
綠共不開心
爆
[問卦] 「收錢帶風向,全家死光光」有人敢跟著喊網軍很猖獗,這是既定事實無法否決的 但是網軍又分成真正贊同的,和收錢辦事的 台灣是個民主的社會,我們應該包容各種不同的想法 但是付錢讓公關公司或媒體操作輿論,這顯然是一種破壞民主社會遊戲規則的做法 那麼喊出「收錢帶風向,全家死光光」是否太過偏激?84
[爆卦] 被指控戰國策網軍出來否認了alex801116#1bYxoq60 (HatePolitics) 作者 alex801116 (...) 看板 HatePolitics79
[黑特] 特此澄清本人非網軍如有法律專業人士可以站內信教學一下,本人將撥空提出告訴。 另外本人印象是發愛莉莎莎的文才被八卦水桶 無緣無故被當成網軍,甘我屁事。 如果本人有收錢當網軍就下地獄不得好死。 特此澄清,另可幫轉八卦版(水桶中),謝謝。2X
[討論] 獨家!民進黨1450網軍關係圖!全曝光揭露!桶泥桶不了 桶不了桶泥 各位觀眾大家好 現在是晚飯時間 蔡桶泥班長我來給大家插播一則最新新聞 有熱心民眾寄給桶泥我一張圖7
[討論] autokey請進,這是拿錢的網軍嗎?我看你常常發文黑特拿錢的政治網軍,想必很痛恨他們 請問下面這家「歷〇網路媒體股份有限公司」,每個月十萬元協助立委職務 在你的眼裡算不算「拿錢的政治網軍」? 1 4 3/25 autokey □ [黑特] 在PTT政黑板領錢網軍的雇主全家吃大便4
[討論] 網軍是集團性組織,一般人只是冒險者整天都是政治網軍 誰是哪個陣營的網軍 誰是哪個政治人物的網軍 網軍是要有組織計劃性的攻擊 一般網民沒有收錢且沒有組織1
Re: [黑特] 希望買政治網軍的金主不得好死看到不得好死家破人亡很令人深思: 到底怎樣才算得好死? 您有看過哪些人是好死的嗎? 比例最高的死法得癌症心血管疾病肺炎死掉算好死嗎? 另外就我所知所有人都會家破人亡,從來沒有人例外 每個人的死亡率都是100%1
[討論] 本板的網軍都去領錢了?任務結束領錢去了是嗎? 怎麼感覺都撤了 我之前的文章一Po 下面就一堆塔綠班和白蓮教的網軍在噓文攻擊 還有罵幹你娘的X
Re: [問卦] 如何判斷哪個ID是網軍?那先做個初步判斷吧 如果不是網軍的 在推文講 「當網軍就不得好死,全家下地獄」 網軍敢留以後就不要被抓到 --- 金溥聰不是有教嗎 要簽認同卡 你當版主 定一條板規 發文推文噓文前
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的1
[討論] 財劃法 兩個腳痛 一個頭痛 一個趕飛機X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死