[討論] 為啥這次藍媒都不站隊900+阿航
吳統事件燒兩天
第一天晚上
以吵架角度來看
很明顯是統神佔上風
吳只能揹著政黨包袱被攻擊
但是隔天早上的藍媒
聯中T東等等
還是批判統神發言不妥
甚至挖他以前生女兒不能一起住的發言報導
頂多酸一下吳在CALL IN中啞口無言
為啥這次吳統事件
藍媒沒有去挺在吵架佔上風900+統神
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
弱智都知道會翻車
→
900可說他是好男人啊
推
站了就是全黨想幹未成年喔
→
藍媒支持統神言論 就換他們被廠商退
→
廣告
推
就跟某些人覺得iwin都是40%害得 60%
→
是隊友一樣
→
廠商下廣告給媒體 不是要支持戀童癖
推
昨天還想再抹40趴
→
綜合1+2F 900是！？
推
900根本藍皮白骨 要那張藍皮就是為了
→
在台北選
→
他們嫉妒巧心的顏值和身材
推
900認證了 怕什麼
推
在900心中 朱學恆也是好男人吧？
推
大餅就任以來見光的都是負面的新聞
→
臉皮沒900厚吧?
→
900的邏輯思維補能用常人解釋
推
900應該上不去了，整天吵爭議話題
58
[討論] 統神邏輯不對吧?統神燒起來的主因是這以下這段吧， 統神重申，當初談到黃子佼的事件，因K小姐當時是未成年，所以就說了一句「沒有啊，X 未成年有什麼，我也想X未成年啊！」民進黨發言人吳崢直呼，國民黨近期邀請張嘉航親 授空戰技能，「真是令人毛骨悚然。」統神強調自己只是「想」，並沒有真的去做，未料![[討論] 統神邏輯不對吧?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/04/09/20240409195536-48a46a27.jpg "[討論] 統神邏輯不對吧?")
36
[討論] 003差點被900帶歪003一直以來都是很理智的人 當900賽狼的時候 還真怕被900利用去了 正皓昨天也點出一個重點 國民黨為什麼不下車 不表態27
[問卦] 統神阿航之聲被003電爆？昨天統神節目阿航之聲 統神跟００３因為時間延遲到家開始吵架 場面異常火爆 卓均戰力爆表![[問卦] 統神阿航之聲被003電爆？](https://img.youtube.com/vi/cu7_qHLMMCo/mqdefault.jpg "[問卦] 統神阿航之聲被003電爆？")
11
Re: [閒聊] 亞洲統神-張嘉航FB分析一下 003 統神 toyz 最大的問題在003 都已經幫阿航生了兩個小孩還不知道她老公就是死愛面子 現在出問題了也不知道怎麼解決 放老公放火18
[討論] 其實我搞不懂吳崢操作的意義昨天晚上的事我沒跟到 大概看了一下政黑了解一下罷了 統神我不熟 應該說壓根兒不想去了解 大概知道他是玩遊戲用特定的角色才出名10
Re: [閒聊] 國動會不會後悔跟統神翻臉頂上戰爭完整版無聊就會開來聽 到現在應該聽過十次有了 統神在吵架的時候就有個壞習慣會一直跳針 所以兩個人在吵的時候說真的很混亂 後面基隆東根yoro進來跟阿航講話的時候阿航才有平靜下來好好講他為什麼這麼生氣的理由5
[黑特] 900芯會讓女兒跟統神獨處嗎？今天看新聞 900芯大讚統神是個好男人 還說統神的思想並不犯法 之前統神直播的時候也不忘抖內了幾筆 這麼說來的話如果以後900芯有女兒X
[問卦] 統神國動頂上戰爭懶人包國動 : 我歧視底層的言論最大問題是觀眾剪出去 所以我會刪VOD 說謊事蹟1 : 倒讚事件跟BEBE事件完全無關 說謊事蹟2 : 統神VOD都刻意把吵架剪掉 說謊事蹟3 : 統神因為國動兩天要補時數不拍片爆氣2
[黑特] 吳統懶人包統神： 毛骨悚然 毛骨悚然 毛骨悚然 毛骨悚然 毛骨悚然 毛骨悚然 吳爭： 所以我們要進入這個嗎？2
[問卦] 佼佼哥最大貴人是不是統神?吵架的內容雖然跟佼佼哥有關 但很明顯的 統神已經把怪都吸怪來坦了 本來佼佼哥跟他老婆耿如 就靜靜都不發言
![Re: [閒聊] 亞洲統神-張嘉航FB](https://i.imgur.com/sldGfk7b.jpg07/20 "Re: [閒聊] 亞洲統神-張嘉航FB")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？