PTT推薦

Re: [轉錄] 林志潔FB

abc12812 發表於 2024/4/14 下午9:36:57
看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 林志潔FB作者
abc12812
 ()時間推噓 1 推:5 噓:4 →:11

※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言：
:
: https://www.facebook.com/share/p/kbikWpDALtBDZ5Sd/?mibextid=ks66o
: 今天是法服日，處理了許多件法律服務案件，很高興能幫助鄉親解決問題，或協助轉介律師
: 與公證人。
: 其中一件法服案件，是鄭正鈐委員向別人開支票借款，支票跳票／退票的問題，債權人十分
: 頭痛，照片為其中兩張。
: 希望鄭委員既然已經當選，就請專心服務，精進立法專業，立法委員真的不該是種掙錢的工
: 具啊!
:

誒不是 律師可以這樣隨便公布客戶的案件資料嗎?

隨便google就發現律師倫理有這條

"律師對於受任事件內容應嚴守秘密，非經告知委任人並得其同意，不得洩漏。"

我看這FB文也沒說客戶已經同意可以把資料這樣公開

然後大教授就這樣直接po上網?

律師公會不用處理這樣的違紀嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→

lono 04/14 21:38有黨證沒關係

噓

LearnLong 04/14 21:39法服跟委託不一樣

噓

e0936276915 04/14 21:42先去搞懂法服再來酸好嗎

→

freeclouds 04/14 21:42法扶案件 未經當事人同意也不能公開阿

→

freeclouds 04/14 21:43講得好像法扶諮詢或受託就不用照倫理

推

t21 04/14 21:44意外嗎？之前立法院公聽會就有教授直接罵林志

→

t21 04/14 21:44潔沒有法律人的基本精神

→

Hohenzollern 04/14 21:45這樣也可以發車噢!

噓

LearnLong 04/14 21:48法扶跟法服又不一樣 不要亂扯好嗎

→

LearnLong 04/14 21:48退一萬步，是指控的人要證明未經當事人

→

LearnLong 04/14 21:48同意吧
→

LearnLong 04/14 21:49收到芭樂票的人，應該很樂意公開吧 ㄎ

→

Hohenzollern 04/14 21:55鄭正鈐開出芭樂票 受害者找律師幫

→

Hohenzollern 04/14 21:55忙 藍黑糞也能各種鬼扯......

推

mark2326 04/14 21:58什麼法扶不同 法扶一樣要遵守律師倫理規

→

mark2326 04/14 21:58範

推

alttwin 04/14 22:16原來你有證據林未經同意就公開，請出證囉

噓

LearnLong 04/14 22:23法服！ 藍白粉都是嗎 沒有一個字說對

推

LearnLong 04/14 22:27 \文盲

推

aprendes 04/14 22:33法律服務通常是指公務機關駐點回答問題
同系列文章
[轉錄] 林志潔FB
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥