[討論] 檢察官翻車了嗎?
剛剛在隔壁看到這個
https://i.imgur.com/XV5mRbW.jpeg
Excel誰製作的查不到
橘子男友的證詞只是傳聞
檢察官跳針
要求柯自證己罪
後面兩個不論
偷藏錢只是聽來的?沒有相對明確的證據嗎?
Excel無法查明是誰做的
證據力道整個大打折扣…
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
你怎不看苗博雅的說法?
好!! 無罪釋放
張啟楷講的可見度先打一半
好!阿北無罪穩了!
可信度
民眾貪污堂 網軍教戰守則出來了
怎麼會想相信這傢伙的說法….
嗯嗯好好好謝謝
張啟楷的屁話 一分真九分假吧
第一點就很怪,剛剛有人推文說柯文哲承
認excel記載的內容只是否認1500而已
好喔 相信張啟楷 XDD
張的話能聽?
阿北穩了 收錢無罪
隨便他們扯啦 反正等下起碼一定是加重保
跟電子腳鐐
果然抓阿北外遇要抓到插入的動作才
算數
既然檢察官承認excel的製作來源不明,為
什麼柯文哲要承認?
張啓楷這個求官仔眷戀權位什麼話都說的出
口 柯文哲五月才說1.2億豪宅輕鬆買到今天
變成3000萬付不出來
民眾黨的做法就是把帳冊硬凹成普通Excel
而已,你帳冊上所有的帳目都跟人名金額相
符
這個應該是庭上聽來的,等正式的新聞稿了
張啟楷上次出來說也說得好像阿北贏了
所以小草要護駕了嗎
我剛看黃國昌也是差不多說詞
張啟楷剛剛出來感覺快game over的臉
色啊
笑 第一條是在講廢話excel能不能證
明誰製作的重要嗎?
不是R 民眾黨講話不是反著聽比較準?
隔壁的智障說的話基本上不用參考啦 那
邊能參考 現在阿北已經是總統 高虹安還
是市長
只有你能碰到的隨身碟 只有你自己在
使用 其他人也證明這個是帳本
笑出來 這種水準的檢察官 我看黃國昌可
以一打十了
民眾黨的一開口就說謊
張不就被廢棄的媒體人
白粉今天洗的力道比財劃法還低
民眾黨講的話沒有一句可以相信唉
押不成了,要求自證己罪,語畢,律師
團跟旁聽席應該都在笑
挺貪污立委 政客的話誰要信 還挺貪
污
北檢的證詞真的是蠢到不行
要栽贓有什麼不行的
國昌可以一打十 為何不自己下去打啊
excel無法查誰做的???第一點就造
謠
所以橘子人呢
狗官:拜託你認罪,我苦讀當上檢察官好不容
易可以效忠黨,這是我唯一升官的機會了
廢話少說 問心無愧快回來 救阿北
憨鳥:橘子的男友不會作偽證 只是檢警沒找
這咖還有人信喔
已
民眾黨從來就不敢回應橘子問題
柯說usb是他的,也只有他會用,然後不知道
excel誰做的,這是指控有人偷放檔案進去弄
他嗎?
張啟愷欸,他講話超智障你相信喔?
Homura搞不好希望橘子不要回來
楷哥你先打個問號啦
usb裡面要是有A片也是持有人自己拍的
不知是誰做的,但99%為真?
審判公開媒體過陣子就會有新聞了
政黑仔這輩子都沒在工作上用過usb
柯都不敢說不是他做的excel 真夠草盲
橘子其實早幾個月我就在懷疑民眾黨對她的
態度了,低調的太異常
請工作人員做好co一份給我這種事 很難
帳冊就是帳冊,而且放在只有阿北會碰
到的USB,還在洗excel
理解
今天的檢察官打臉兩天前自己講的 XDDDD
請團隊copy一份資料給我什麼的 怎麼可能
USB這種東西只有我才能用
笑死 你家電腦搜出來的excel 難道
不是你自己做的?
你是不是想影射pg做的
硬碟裡的a片也不知道是誰弄進去的
阿北無罪!
要跟沒念過大學的人解釋usb裡面的資料或
報不一定是我打的 在政黑仔的世界裡很難
接受吧
usb只有自己用沒其他人會碰是柯自己講的
像我報告都是繳給同學整合再回傳整合版的
我也不好意思說整份都是我打的qq
只有自己用的usb,其他人不會碰,哪來的其
他人傳檔問題?
第一句就她媽說造謠 無法查出誰做得?
他媽都已經叫其他裡面 人名金流比對承認
其他300人都說 他有交錢給柯文哲了
usb裡面都是自己私人的東西,這種不會拿來
公用啦
其他299人承認裡面帳冊都是正確的
我自己本身是私人用跟公事用分開,公事用
的其他同事會借去用
什麼叫自己用的啦XDD 每個人的USB都是自
己用的好嗎
笑死這咖就是來害死他的吧
是你要想辦法舉證裡面的資料是真的
自己用的裡面是自己私人的備份,這種才不
會借出去,公事用的用另一顆,同事開會會
借去用,這很難理解?
隨身碟又沒多貴,公用跟私用分開很奇怪嗎
綠色執政
自己的USB有怪怪數字 自己都沒起疑
公用的我裡面沒私人文件,開會時會用,同
事有時要開會也會借去copy檔案,這顆我是
用舊的隨身碟,有買新的容量比較大的,是
備份自己私人的檔案,除了備份用還有換電
腦有需要可以看
那你就要舉證這個USB只有柯能動 其他人
應該要說"公事用"而不是"公用"比較適合
excel其他欄全是證人已證明的髒錢
都不行 很難的啦
舉證啥,檢方就問柯,uab只有柯能動不叫他
自己回覆檢方的
是柯自己說usb是他的,其他人沒會碰耶
3千萬就佔一咖行李,3億的現金查4個月
那他說檔案不知道是誰打的 還不是一樣
一張現鈔都沒看到,北檢廢到笑
你怎麼證明那1500是他自己key的==
他自己的usb沒其他人會碰,裡面的檔案不是
他打的是哪來的?
裡面的檔案當然有可能是從別人那co來的
然道又要說,怎麼知道不是其他人陷害他,
偷他的隨身碟加的,還是直接指控檢方把隨
身碟拿回去偽造證據偷加的?
我不是一開始就這樣舉例了嗎
ok 假設你把影片丟給別人 花錢請人剪接
傳回來的檔案 也不代表都是我自己剪的啊
我不知道為啥要解釋這個 這不是常識嗎
所以excel是他自己去其他人電腦裡copy來的
,然後跟檢方說這個檔案不知道是誰做的,
不過剛好裡面十幾筆交易,除了1500外,其
他剛好都核實確認了,但1500不知道是什麼
,所以整個十幾筆交易都不算,這樣?
四個月調查無法證明證據 北檢 笑死
如果他主張這檔案不是我自己做的 那確實
也合理啊
那我不知道啊 工作人員很多 誰打了1500嘛
嗯,確實,跟知道他檯面下這麼多交易的人
copy檔案來,然後忘了,然後再連結說證據
力不足,只是剛好其中十幾筆交易都能核實
,現在是只看那筆1500,其他都沒空氣是嗎?
不太能理解,裡面十幾筆像朱亞虎210這些,
都很明確了,為啥一直強調1500,然後對其
他都視而不見啊
那可能 就看他律師跟他討論後怎麼回答嘛
他回答了,我不知道
畢竟別人也沒說給他錢 他也說沒收這個錢
其他十幾筆有給錢,柯也沒有否認說沒收錢
,他講的是沒有拿來私用
除了那1500,這個就是金流了,只是討論都
當做沒看見耶
張哪次說的不是阿北贏麻了zzz
其它比都有收到獻金 這筆沒有嘛
這筆就是誰也不知道 也查不到到底有沒有
那個不是政治獻金,政治獻金要申報,一個
人一年上限10萬,要開收據,哪一筆沒超過
10萬,什麼獻金?
那到底誰打進去的 誰知道==
白黨嘛,哪次不是贏麻了
一直在繞1500,其他的證據力還不足喔
草級辯護大律師
其它證據力是其它 收賄這像好像沒算進去
你如果包包被放了贓物,這贓物還有你
的指紋(存檔人wen),你說是別人放的
,法官會信你的鬼話!你說別人填進去
的,那檔案傳輸拿來看看啊 ,USB都只
有柯在用還能扯
收賄這項是用210萬來湊 還有這筆不知道在
在哪裡的1500y
對啊,所以1500證據力不足沒錯,但張直接
連結說"來源不明,可信度不足",這樣對嗎?
討論收賄這塊就是在練消威
1500證據力不足不足不足,說三次,其他十
幾筆不要想繞過去當做沒看到,一筆1500不
足以推翻其他十幾筆經核實交易是假的
其它幾筆根本沒有被算在收賄 要怎麼討論
我有打到收賄這兩個字嗎?從頭到尾不都在講
要推翻整個excel可信度不足是在鬼扯
我講的是"有沒有收錢,以及這些不是政治獻
金"
現在想要引導的不就是,1500無法證明ㄧ最
大條的都無法定罪,其他的還有可信度嗎?
從黨到網軍都是這樣洗
最後就是攻他政治獻金不清不楚啦
最大條的是收賄 其它條沒有算在收賄
對啊,這是不同的案子,我說的是"有沒有收
錢"
如果證明是錢了 有京華城的對價關係
就是收賄了
是你跟原po在講他收賄
我有打到收賄兩個字嗎?
張啟楷的話….嘻嘻
對價關係我不知道要怎麼定罪
我只有打十幾筆已被核實的交易有"收錢",
剩下的1500證據力不足,現在是在雞同鴨講
吧
這篇不是Excel嗎 還是我看錯
excek裡面有十幾筆,除了1500,其他被核實
有收錢
連京華城的部分 沒人收錢怎麼圖利
是excel,我沒有打過收賄兩個字
我都覺得很難判
po這邊會看不懂啦
綠畜不是說還有侵占政治獻金 檢察官怎麼
我連京華城三個字都沒有打過
不主攻這點啊 嘻嘻
十幾筆裡面是不同的案子,看不懂算了
最危險的部分還是回歸柯獻金帳不清不楚
其他的都很難說有什麼問題
這點同意,光政治獻金這點柯就跑不掉
1500證據力不足,所以你說的那個案子還有
得吵,但政治獻金這個閃不了
那個檔案 過幾個月搞不好大家就懶的談了
看有沒有新事證吧,短時間還不會,目前主
打1500證據力不足,跟不自證己罪,所以不
用說明1500是什麼
高調
沒步了
相信張啟楷的話 應該是全黨智商加總157
真的,扯一堆私人對話檔案跟案情沒關係
來人格抹殺,然後叫大家不要用政治眼光
看這案子,草泥馬雙標仔
只要草不放棄 阿北就不認罪
爆
Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢! 家擺「破億剛剛黃國昌受訪有提到 檢察官承認 橘子男友提到柯家中藏錢 這件事只是傳聞證據 檢察官今天當庭解釋爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?人證有 物證沒有 EXCEL 1500當證據 某時某地 都敢寫出來 我要是法官一定當庭痛罵 檢察官 要我押人至少也找個 像樣證據金流出來X
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了 2. 確實 沈這邊領出了 1500萬現金1X
Re: [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?要切開來看一下 朱亞虎的210萬賄款部分 因為朱亞虎自白,自白部分對柯文哲而言就是直接證據 但是刑事訴訟法規定共同被告自白不能當作唯一證據 還要找其他證據補強7
[問卦] 筆跡 都要鑑定才有效力 為何 excel檔不用試想如果檢察官撿到一個便條,上面寫著:「我小沈今天給老柯 1500萬。」 檢察官一定會把這便條上的筆跡拿去做鑑定,確認是小沈寫的才能拿來當作證據使用吧。 那為何 excel檔不需要拿去鑑定,確認是誰打的內容, 卻就可以直接拿來當起訴的證據? --5
Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?問題在於excel 上面寫的東西不只是檢察官主觀認定 證據清單有先論證說明隨身碟是從柯家裡拿的(進去蒐證時有錄影) 貼上證據編號 蒐證當下也有問他這是不是你的 在後續偵訊中也有問他 他老婆 蔡壁如確認這個隨身硬碟真的是他的 起訴書為捨要寫一些柯文哲的皇帝語氣 就是在說這隨身碟是他的2
[討論] 隔壁一直在洗excel 自稱智商157會怎看?安安 原神啟動! (舉手喔耶) 隨著今早 草神-柯文哲被檢察官起訴 求處28.5年之後 隔壁一直在洗excel怎麼領錢 還有一堆精障草 自己在excel打幾千萬幾億 問怎麼領出來 的87文 那麼草神柯文哲自稱智商157 怎麼會不清楚 excel檔案的數字領不出來呢2
[問卦] 為什麼不用excel交保?可以不相信檢察官 要相信證據 證據裡面有excel Excel有1500 既然如此- 檢察官又沒業績壓力 最關鍵的1500萬就真的找不到金流 沈慶京不承認有給錢 柯文哲說他沒拿錢 錢也找不到
X
[黑特] 綠粉是不是很喜歡中共國審判那套?還記得 常常在看中共國法庭劇時 我都覺得很奇怪 自由民主的國家 即使被告,也有不自證己罪的權利 要原告或檢察官自行收集證據
89
Re: [黑特] 橘子的PTT ID是orangegigi?80
[黑特] 橘子的PTT ID是orangegigi?91
[討論] 女童受傷 盧媽媽:小意外45
[討論] 小草集結挺柯怎麼都戴口罩?48
[轉錄] 鏡週刊FB 431期隨書附贈柯文哲起訴書摘要爆
[討論] 北京上海消費總額跳崖式暴跌35
[討論] 林姿妙案的污點證人翻供被判刑XD24
Re: [黑特] 橘子的PTT ID是orangegigi?23
[討論] 台北工安死亡工人被抹黑?爆
[討論] 劉靜怡:DPP毀了台灣人對法院的信任!24
[討論] 預測今天代理主席結果24
Re: [討論] 北京上海消費總額跳崖式暴跌21
[討論] 黃珊珊:沒錯幹嘛辭職49
[討論] 高院裁定結果下午出爐23
[黑特] 尚公分析民調:國民黨支撐民眾黨18
[轉錄] 黃智賢世界FB 好壞法官要負全責喔22
[討論] 你是橘子,2個月不上PTT16
[討論] 柯文哲:我沒有因此而心中充滿仇恨!22
[討論] 怎麼覺得橘子有點凶多吉少的味道?21
[黑特] 台中市政府外套疑似抄襲西武獅球衣18
[討論] 民眾黨內部多不希望黃國昌當黨主席?33
Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb20
Re: [黑特] 橘子的PTT ID是orangegigi?16
[黑特] 私生子現在是中國天龍國市市長?14
[討論] 每年吵放假,為什麼不用快樂星期一?4
Re: [討論] 560%到840%,增加了13987坪6
[轉錄] 藥師林士峰:財產不明是貪污前提13
Re: [黑特] 橘子的PTT ID是orangegigi?6
[轉錄] 樊啓明臉書最新:立法院記者聯誼會公布1111
[討論] 2028年盧黃配 (蔣黃配)確定