Re: [討論] 政黑板主是哪些低能選的?
最主要雖然有點猜不透,
但至少他在判決沒有偏袒的跡象,
比起來路不明不熟悉的人,
至少可以確認政黑不會變一言堂,
至於立場什麼的,
我只能說就算他不是反串的,
有自己立場也沒怎樣,
不要迫害人就好了。
畢竟這個時代PTT已經式微,
有人肯花時間管板說真的算幸運的,
如果隨便選一個新面孔,
結果到時候就像反藍陣營出了叛徒一樣,
露出真面目開始惡搞,
那政黑就會走上八卦的老路,
所以這選擇到目前看起來都還好。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.133 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你會上車就代表你很菜
→
蛤?你還不知道發文的是誰啊?
→
你也待一陣子了,別鬧
→
發文是誰我看不到
18
[討論] 從什麼時候開始,八卦政黑的立場一致了?政黑跟八卦,可以說是兩個極端 無關藍綠,政黑就是挺執政黨,八卦就是反執政黨 一挺一反,一直都是這樣 即使是國民黨最被臭罵的時期,政黑依然不離不棄 但不知道從什麼時候開始,八卦跟政黑立場開始一致9
[問題] 這版的版主是不是反串阿?是這樣啦 我只有偶爾會看政黑討論,所以對風氣不熟悉 然後常常看到版主發文,下面都說是反串 但看起來版主的立場都非常一致 就好奇到底是不是反串5
[討論] 政黑是不是大獲全勝?選前各大平台幾乎都被白粉洗爛了 唯獨政黑還有一批忠貞的柯黑固守著 甚至還被笑 政黑是不化之地 柯黑取暖地 多去外面的世界看看 主流就是柯天下時代來臨了之類的言論巴拉巴拉 選後發現柯原來只是個老三 內參連自己人都騙8
[討論] 政黑最近的立場是不是比較平衡了如題 之前政黑整個DPP一言堂 但我發現最近好像平衡了點 各種言論都有 所以為啥最近的立場比較平衡了7
[問卦] 政黑都大逆風是不是真的穩了?八卦和政黑基本上是光譜兩邊 一件時事基本上兩邊ㄉ立場可以完全相反 但今天我看政黑的立場幾乎和八卦一樣 某陣營根本是大逆風/鬧笑話的狀態 這是不是代表真的穩ㄌ?6
Re: [討論] 為什麼ubcs一直想當八卦板板主?我想用這篇來回應所謂中間選民, ubcs,xxxxgay這兩個給我選,我一定選四叉當板主, 因為四叉他當板主比較寬鬆,好啦,就是不管板, 那我再放一組, ubcs,q347這兩個我一定選q3474
Re: [新聞] 直接提告了! 張善政團隊控「這些人」政黑其實是個法治觀念很差的板 所以民調出來民進黨低學歷老人特多我完全不意外 以為政治人物出來選就要隨便被罵幹X娘、接受造謠 最常見的就是政黑會直接斷章取義一句話然後文章加油添醋 政治人物肚量是一回事6
Re: [討論] 從我有記憶以來,政黑和八卦同幹執政黨以前印象中是八卦聲音比較大 跟八卦主流民意不合或是被水桶的就會到政黑取暖 但立場好像也不一定完全相反 太陽花的時候正黑有反太陽花嗎? 不過近年來三位總統的執政末期都被罵得很慘X
[問卦] 八卦板主去選政黑板主哦?剛剛收到拉票 才發現八卦熊貓板主有個去選政黑板主 說今天投票截止 啊不是啊 八卦跟政黑不是不對盤嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎