Re: [新聞] 政院提覆議惹惱藍白 卓榮泰沒在怕！嗆
其實也不要說行政院長有多嗆，人家就只是說法令窒礙難行，依照憲法提覆議，幹麻要惱羞成怒要人下台？直接院會覆議失敗給總統公告，然後公告好釋憲就好，有國昌在會怕立的法會違憲嗎？
不然藍白看院長不爽可以依照憲法賦予的權利提倒閣啊！我人生第一次倒閣真的很期待呢！？
以上客氣說法...
粗俗來說，藍白有問題不爽就倒閣啊，那有可能不會過？你知我知獨眼龍也知道藍白沒種提倒閣！
國民黨真的很可悲，找一個什麼都不懂的更生人當總召，現在看起來就國民黨主席位置馬英九比朱立倫強多了
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.10.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬這個專使小手段的啦
→
絕對同意馬英九比朱立倫強，光是不敢
→
自己下來選總統就知道這人多沒擔當，
→
不過他越爛國民黨也越爛是好事
→
不是有60%民意？不是民意都支持國會改革
→
？ 那快倒閣重選 白藍搞不好席次更多
推
支持度60% 想必重選也是輕鬆過半吧
→
馬敢搞王金平，至少膽子比朱立倫大超級多
推
馬英九至少敢把傅這些犯法的趕出黨 朱則是
→
無恥到把這些垃圾都迎回黨內
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席，民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度，行政院必須執行立法院通過的法案91
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去超好笑，李柏毅有一段一直在那邊嘴說「都 是民進黨在烙兄弟啊，民進黨不要刻意引起 那麼多衝突啊」 就一直把責任推給民進黨說「這次這個覆議![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去")
42
[討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過10
[討論] 行政院覆議 傅委員要倒閣嗎傅崐萁在那邊嗆蝦行政院覆議 這個就法律賦予的權利在那邊大小聲 那如果行政院真的不服立法院諸公管教 選擇頂嘴覆議 立法院要發動倒閣嗎 這個過半席次就可以了耶 比修憲簡單6
[討論] 521解散國會我來教我黨怎麼弄藍白 521如果藍白通過錢坑法案和黑箱國會監督法 那民進黨就自己連署發動倒閣 看藍白敢不敢真的投不信任票 如果倒閣成功就解散國會重新改選 行政權有錢有資源 社會輿論又佔上風 很有機會過半![[討論] 521解散國會](https://i.imgur.com/kTkEm1Zb.jpeg "[討論] 521解散國會")
7
[討論] 藍白怎會這麼好笑？為啥行政院覆議 讓藍白這麼崩 不是正常程序嗎？ 既然花蓮王嗆人下台 不是應該提倒閣嗎？ 怎藍白崩到說民進黨怎自己不提？2
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了3
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎？現行的憲法其實有些怪 如果行政院對立法院的決議覺得不認同或窒礙難行 可以覆議 如果立院二分之一以上維持原案 行政院長就應接受X
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣這篇我是真沒看懂啦 也不知道藍白粉是不是失去理智啦 最早提倒閣的知道是誰嗎 陳智菡 在面對面上講的啦 說國會也可以提倒閣啦 陳智菡何許人 民眾黨的戰狼小姐姐啦 一直嚷嚷著要倒閣的真的是民進黨????????????
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
8
Re: [新聞] 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")