[討論] 黃國昌這會期只推一個違憲法律?
民眾黨團說他們這會期過了很多法律
我就好奇到底是過了哪些
韓國瑜說這會期三讀通過40個法律案
然後跟立法院統計黃國昌的議事資料對比
好幾部法律幾乎都是行政院有對案
像是打詐四法、海洋保育法、再生醫療雙法等等
最終也是照行政院版本通過的
實際上真正由黃國昌主導的
就只有「立法院職權行使法修正案」
他這會期只通過一個有違憲疑慮的法律?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看看習近平有沒有下指令
推
憲法作業有植播ㄇ?
噓
不只,所有承諾過的好幾個都推了
推
他還有直播啊,比立法重要多了
→
柯布林依然妖飽吵
→
柯布林狠起來連民進黨自己人都吵
噓
悲哀,全部都是民進黨拖8年的法案,
→
除了再生醫療沒被點名,其他都被噴到
→
現在才有政院版本,尤其科技偵查法,
→
就證明你民進黨在混啊
推
藍白賤畜黨好好好好
→
改幾個內容就算是民眾黨的了
→
推太多,某黨只會叫人包圍,很可怕的好
→
嗎?
推
忙擴權 舔藍教 沒空啦
推
他本來就是廢物啊,以前推的法案數
→
少到哭
推
笑死用法案數當政績,量化誰教的
推
要量化的話當然是從法案數來看,吵到政治
→
相關的就各自看法不同了要怎麼量化
→
長久以來大家都是這樣看的,不要遇到黃國
→
昌或怪怪的人就要找歪理幫他們推翻
推
笑死 這也不是他推的 是習近平推的
推
要透過立委伸手拿資料
23
[討論] 賀!黃國昌第一個三讀法案通過!黃國昌當立法委員以來, 上個會期四年三讀通過的法條是0, 完美的零。 這次會期, 黃公國昌主導立國會改革五法。 他創下新紀錄, 第一個三讀法條就讓十萬人上街, 128位法律學者連署反對。 今天黃國昌的法條通過三讀。 以後再也不會有人笑黃國昌, 是0法案三讀的立委。 再來黃可望創下第一個三讀的法條,4
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法張宏林表示,立委身為修法者,應該對法律基本原則與概念有所了解,但現在基本上是一 群法盲在修法,大家期待的新國會應是跳脫傳統藍綠紛爭,以國家利益為優先,如今卻看 到一切仍以自身政黨利益為先,恢復威權時期的樣態,相信民眾一定會譴責,甚至會激起 大眾對國民黨的抵制。9
[討論] 賴清德不愧是違法之王剛剛看到有人貼這個,看了真的快笑死 賴清德回答關於總統權責問題 提到國情報告的部分 幾乎都違憲違法XDDDDDD4
Re: [新聞] 黃國昌嗆國會改革無黑箱!最新民調曝: : 國人是否清楚立法院職權行使法修法內容 57%不清楚 39.4%清楚 : 是否贊成總統國情報告 49.3%贊成 42.2%不贊成 : 是否贊成藐視國會行為修法內容 48.3%贊成 42.5%不贊成 : 是否贊成立法院人事同意權行使 53.9%贊成 33.5%不贊成2
Re: [討論] 難怪黃國昌四年立委提案這麼少我想確認一下原po的資料來源是哪裡, 至少隨便從公民監督國會聯盟的網站()查一下黃國昌第九屆立委的法律主提案數 第一會期:首位提案數:1。 共同提案數:51。 第二會期:首位提案數:14。共同提案數:13。 第三會期:首位提案數:11。共同提案數:16。2
[討論] 請教各位先進幾個問題請教幾個問題: 1.三讀會並不限於文字修正。對嗎? 以往是因為二讀已經有共識,所以三讀就只有文字修正。 這次那麼多爭議,民進黨如果 提出與憲法、其他法律牴觸、議案內容本身矛盾的地方,那也就會在三讀會發生實質的討 論、審查。2
Re: [新聞] 傅崐萁率團訪中 黃國昌:綠議事靈活擔心藍綠又在同流合污打假球了。 國民黨立委要組團去中國訪問,可以等立法院會期結束再去。 會期中去一堆立委,光靠民眾黨是能擋住民進黨嗎? 說來說去,民眾黨8席還是太少了。 --X
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看記者真的去問黃國昌了 街頭麥克風 不喜勿點 別給他賺流量 黃國昌說明兩點 1.立法院不能跟檢察官調卷 但是可以向其他有關機關調資料- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
X
Re: [新聞] 黃國昌拋立院延會至7月底 藍委反對:有偉大的事再開臨會期的時候不簽到、不舉, 黨團協商的時候動不動提早離席, 會期中為了一個鄉長補選缺席院會。 整個會期就過了一個有極大可能違憲的法案, 等會期快結束才來放話說,
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%