[討論] 明明就是柯翻桌 現在想洗?
兩邊講好規則了
誤差範圍內算分
至於怎麼解釋這個誤差範圍 交由三個專家決定
也就是第三方決定
現在兩個專家說KMT贏 一個專家說我不簽名
怎麼看結論都是2:1 柯輸了
現在不簽名的才是翻桌的那個
到底是3% 6%那是專家討論的內容
柯不是很信任老馬?
老馬現在第三方就覺得侯贏啊
還要硬洗成侯翻桌喔
要不要這麼不要臉阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對呀,明明是柯翻桌,洗什麼風向呀?
→
現在工作是洗6% 深綠侯粉閉嘴
推
下面的人想翻狗哲不敢翻比較好笑
→
原來柯文哲不敢接電話 只敢推給黃珊珊
推
民眾黨帶風向是一流的,我一早還真的以為
→
國民黨要求讓到6%
→
柯營空軍很厲害的
推
柯粉自行解讀嗎ww 受傷到產生幻覺了
→
國冥丟人現眼
推
對壓不接受六啪翻桌怎麼樣啊
推
柯糞空軍真的噁心到一個沒極限!
→
對了、還有那個柯糞版主、吃藥沒?
爆
[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認剛剛看到的不知道真實性 國民黨的專家認為侯輸柯3%內也算侯贏 那民眾黨認為是多少?這篇沒說 這才是重點吧 侯贏柯多少%根本不重要 就是侯贏26
[討論] 柯已不可能翻桌1.柯自己簽的 四個60幾歲的老人簽好的協議 再怎樣也稱不上涉世未深或年輕氣盛吧? 已經沒有後悔的空間了 2.柯粉會跑光26
[討論] 有人猜到是侯翻桌嗎?這兩天還以為柯輸定了 結果居然3:3平手 而且KMT內參不計誤差其實也是小輸 結果猴猴居然還想改6 % 太扯了吧10
[討論] 原來是5:1,所以誰翻桌?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1115柯就說是+-3% 結果33叫專家別簽名 民眾黨專家也認為統計誤差就是6% 所以誰翻桌8
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi M2102J20SG 大家都不曉得三個民調專家會怎麼取捨 這到時民眾會自有公評1
[討論] 如果真的因讓6%翻桌真有正當性------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 本來正負3% 應該是共識 但是如果侯陣營自己加到6% 柯翻桌- 欸 不是 誤差範圍內算侯贏是你簽的 誤差範圍不是有正負值 是你的柯學家統計沒學好吧 這是原本規則就訂好的
- 大家都覺得綠粉一定灌侯侯贏 但事實上 不管侯柯、柯侯 都有機會贏賴 所以對DPP來說 要讓藍白不合才是正解 要讓藍白不合的話 最有利的是 灌柯贏 因為KMT的傳統就是翻盤
1
[討論] 明天一定有一邊會翻桌吧?柯這邊 感覺就是要說老k作弊 所以柯如果輸了一定翻桌 侯的話 老k一堆頑固老人 不可能接受國民黨當副的 一樣輸了也翻桌 哇~那結論不就一定有人翻桌 然後談判破裂~回到原點- 專家一:侯柯得一分。 柯P:侯柯一分是不是? 專家一:對。 專家二:侯柯得一分。 柯P:(搔頭)唉,我到底什麼時候才能選總統啊?兄弟?
30
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊46
[討論] 蔡英文發了篇文32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小42
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了35
[討論] 政黑484換人經營了?27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣25
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立20
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中22
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到020
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!7
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過14
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了10
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞10
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸