[討論] 黃珊珊:勞動政見發表會聽完就知道投誰
黃珊珊臉書分享
勞動政見發表會最後票選結果
並請大家告訴大家
https://i.imgur.com/MYSzEcm.jpg
個人感覺分享投票結果只是自爽
還不如把自己的勞工政見用文字總結
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
CF又贏麻ㄌ
推
加油
→
聽完了還是完全不知道柯上任要怎麼做
→
浪費我時間,幹
噓
好了啦 威京小妹
推
媽呀!33什麼時候變成跟館長一樣水準
→
了
→
這個時候又暖呼呼了
推
戰狼一號怎麼一直龜在臉書啦XD 笑死
噓
柯文哲也說要重啟服貿 不如投國民黨
推
三三寵物狗得第一
推
這個方式跟婊子澄汁汗在聊天室開投票
→
有差別嗎 謊33已經墮落到這程度了嗎
推
33真的沒戰力...
推
走出臉書講吧
→
就一直聽到阿北支持現在的勞動政策啊^^
推
確實!!最真民調就在這裡!!
推
你開心就好:)
推
好的,不會投給柯
→
師父的兩岸一起捲比兩岸一家仇好 要確定以
→
後有錢ㄋㄟ 要確定ㄋㄟ
→
沒聽的人狂洗版
推
呵呵 加個基本薪柯糞反而是靠邀最大的那群
→
唯一確定就是不要投給柯
推
這時候民調又可以相信了
推
那怎麼沒有人幫忙高虹安的助理?
→
難道這些助理就不算勞工嗎?
推
繞來繞去只講屁話 可以直接講出來要做什麼
→
不要包牌嗎 我整天聽你一個廢物包牌誰會
→
知道你想幹嘛 不要再講該怎麼做就怎麼做
噓
是跟柯一組縣市滿意度最差的黃珊珊?
→
他們就想做網路上總統 跟當初韓粉一個樣
噓
趕快出門拉不分區吧
→
新光金:
推
就這樣…
推
CF有哭過沒怕過啊
噓
謊刪刪 我就問 Ben到底是誰? 好心
→
肝名單何時公佈??
→
肯定不是投媽寶
43
[討論] 政見發表會 黃珊珊表現真的很好嗎?我先說 我沒看 我只看到黃珊珊妝不好的新聞 但是 我朋友一個家庭偏藍 一個家庭偏綠 不是版上會塔綠班或藍白糞 叫的人 他們說不定根本沒聽過這兩個詞38
[討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園正式投入年底台北市長選舉的前副市長黃珊珊 日前提出了她的政見 黃珊珊表示 要在台北推出4大公園建設 分別為:38
[討論] 賴清德政見發表會只有5000觀看綠屎網軍也太偷懶了吧.. 賴宣布參選半年多了 好不容易開了政見發表會 結果觀看只有5000多9
[討論] 黃珊珊2連勝第一勝 電視辯論會,表現最好,講話充實有內容,讓對手有些招架不住 第二勝 政見發表會,表現最好,內容最充實,也不會說空話,築夢踏實,一步一腳印地去實現 執行力強 看到現在,如果只比才能,政見,遠見,清廉,執行力的話,黃珊珊確實是比較扎實 --3
Re: [討論] 總統工辦政見發表會投票結果這是線上投票 全產總理事長說 柯在政見發表的時候 從後台看線上明顯增加不少人 解讀有些候選人可能比較受網路年輕世代喜歡X
[問卦] 大家決定票投給誰的依據是什麼?午安午安 相信大家從小在班上票選班長副班長風紀股長服務股長學藝股長的時候都會想想要陷害誰 讓誰當,或是在家裡舉手表決誰要倒垃圾的時候也通常都是看想害誰跟誰合作來投票 到了大學投學生會會長系學會會長開始有政見發表了,雖然多數好像都做不到,但還是要 試試看的嘛- 縣市長層級以上的選舉,政見根本沒什麼人關心吧? 單純看顏色投+憑感覺(網路或新聞風向)投票+別人叫你投什麼你就投什麼 這三個族群 就是佔台灣選民大多數 那種單純依據政見來決定投票取向的極少數根本影響不了選舉結果 就算有某個候選人的政見屌打另一個候選人
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是