Re: [新聞] 快訊/網激憤灌爆臉書!「廢死聯盟」發
這個案子,真是讓人義憤填膺,怒髮衝冠,不過,去搞廢盟幹嘛!廢盟不過是苗先生的側翼,一點屁用都沒有。
到底殺人的那個什麼乾哥哥,跟教唆犯的女學生,姓啥名啥,搜了半天,也沒看到。把這兩咖搜出來,直接讓他們社死比較快吧!
還有,那個說治安不好就要下台負責的新北市長,要不要自己辭一辭,也省得一直帶職參選,吃碗內洗碗外。
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 依循自己內心最原始的慾望
: 不願意用理性溝通的方式來解決爭端
: 只想用暴力的方式來處理事情
: 這就是那個國中生幹得行為
: 也是一群網友鄉民信奉的真理
: ※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言:
: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: : 1.新聞網址︰快訊/網激憤灌爆臉書!「廢死聯盟」發聲:以暴不能止暴
: : https://www.ettoday.net/news/20231228/2652933.htm?from=ettoday_app
: : 2.新聞來源︰
: : Ettoday
: : 3.完整新聞標題快訊/網激憤灌爆臉書!「廢死聯盟」發聲:以暴不能止暴
: : 4.完整新聞內容︰
: : 記者閔文昱/綜合報導
: : 新北一名國三男學生在25日午休時間,注意到別班女同學到班上找人,於是說「你不是
: 我
: : 班的」,要求離開,怎料,他卻因此被女同學的「乾哥」以彈簧刀揮砍,經搶救傷重不
: 治
: : 引發社會震驚。事後不少網友將矛頭指向廢死聯盟,群起灌爆廢死聯盟臉書,要求他們
: 踹
: : 。對此,廢死聯盟也發出聲明回應了。
: : 「以暴不能止暴」,廢死聯盟28日傍晚發出聲明指出,日前發生於新北市某國中的割喉
: 案
: : 被害人經搶救不治死亡,年輕生命的逝去,令人感到悲痛、震撼,但在案情尚未釐清之
: 前
: : 及社會大眾情緒高漲的當下,更應該沉澱、冷靜,「這個時候,最重要的是安撫與陪伴
: 被
: : 人家屬,針對目睹事件發生的學生及相關人員,應盡速進行輔導與創傷照護。」
: : 廢死聯盟也針對此事件提出3點呼籲,盼媒體善盡社會責任,勿擴大對立與傷害,避免
: 造?
: : 模仿效應,同時也期待社會大眾能夠自制,停止曝光嫌疑人等之身份或照片,停止惡意
: 攻
: : 無關的人員,以避免造成更大的傷害。
: : 廢死聯盟認為,以暴制暴無法讓社會更安全,網路公審無助於案件釐清,謾罵攻擊亦無
: 法
: : 慰傷痛。
: : 以下為廢死聯盟3點呼籲:
: : 正確理解少事法立法目的,重刑化無助減少犯罪
: : 少年事件處理法是對於少年的特別程序,因而將案件由「少年法官組成的刑事案件法庭
: 」
: : 理。少年事件處理法制定目的是「為保障少年健全之自我成長,調整其成長環境,並矯
: 治
: : 性格」,依此,少年法庭會去尋找成因、連結資源,改善少年的環境並矯正其性格。: : 近日許多留言、評論當中,有針對少事法提出質疑、做出錯誤的論理,甚至要求對於嫌
: 疑
: : 判處死刑並執行。然而,由於少年的身心發展還沒完全,若以處理一般成人刑事的法律
: 來
: : 理,對少年並不適合;對於未成年人,依法也不得判處死刑。我國少年司法的設計也與
: 全
: : 界在兒少司法權益上的觀點和作法是一致的。對於兒少,應提供合適的資源,使其能有
: 健
: : 的身心發展並回到社會,重刑化並無法避免未來悲劇的發生。因此,呼籲大家應回歸少
: 事
: : 的立法意旨和理由,而非僅落入「懲罰」與「應報」之思維去看待任何一個案件和個人
: 。
: : 偵查不公開,對未成年人更應加以保護
: : 案件在司法調查階段,無論是任何一個案件,相關司法人員本應遵守偵查不公開原則,
: 不
: : 隨意公開或揭露偵查內容。媒體應善盡社會責任,謹慎拿捏議題設定與報導尺度,切勿
: 抱
: : 獵奇、煽動之心態,散播不實或惡意資訊,避免造成更多社會不安。
: : 少年事件處理法第83條亦有規定:「任何人不得於媒體、資訊或以其他公示方式揭示有
: 關
: : 年保護事件或少年刑事案件之記事或照片」。現今社群媒體普及,隨手在網路上轉貼、
: 分
: : 、留言相關少年資訊,都有觸法之疑慮,不可不慎。也呼籲主管機關正視此一問題,勿
: 讓
: : 類言論在網路世界中不斷被散佈。
: : 重視心理輔導機制,照顧各種形式的創傷
: : 校園的資源輔導系統是非常重要的,也並非個別案件的發生才需被正視的。本案除了被
: 害
: : 、加害者雙方的司法資源、支持系統之外,協助校園其他師生以及家長之心理照護也是
: 必
: : 持續關注的。無論是目睹、聽聞,或者以任一方式接收消息者,都有可能產生不同程度
: 的
: : 傷與傷害,後續的諮商輔導中心、社工師、心理師等資源必須要長期穩定的提供支持,
: 協
: : 其回復日常生活。
: : 我們希望大家要持續關注並支持相關單位給予案發之學校更多協助。此外,在教育現場
: 或
: : 家庭端的兒少關懷,是否能有更多資源挹注,也是大家應持續關心的重點,身為這個社
: 會
: : 一分子,我們需要一起努力修復創傷、預防未來下一個悲劇的發生。
: : 廢死聯盟最後也補充相關法條,《刑法》第63條:「未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者
: ,
: : 得處死刑或無期徒刑,本刑為死刑或無期徒刑者,減輕其刑。」;《兒童權利公約》第
: 37
: : 第(a)款:「...對未滿十八歲之人所犯罪行,不得處以死刑或無釋放可能之無期徒刑
: ..
: : 」。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 支持廢死聯盟
: : 不過我支持的是廢死這一塊
: : 希望廢除死刑 以流程簡易的鞭刑代替
: : 以暴不能制暴
: : 但現在社會現況是完全制不了暴
: : 現在死刑擺在那裡 不執行就是不執行
: : 希望我賴神大統帥一上任直接把死刑犯都儘速處決或是儘速修法鞭刑代替
: : 希望明天被砍死的是廢死聯盟的家屬
: : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
20
[問卦] 廢盟: 西藏是廢死國家?廢盟說他們要聲援西藏,因為西藏是廢死國家; 但問題來了,西藏雖然沒有死刑,但是有挖眼斷手之刑! 然後西藏的活佛有被政爭失敗關到獄中,就莫名其妙死掉的, 這個當然也不算是死刑,對吧? 好,就算這些都是漢人的一面之詞,那我們來看看西藏人自己怎麼說的?14
[討論] 死刑犯的再殺人率是1/40。昨天那篇標題有點不清楚,所以再寫清楚一點: 美國羅耀拉大學實際追蹤的結果顯示, 死刑犯出獄後,再犯謀殺的比例約為6/240, 這意思就是,台灣現在有四十名死刑定讞的犯人, 如果全假釋,很高機率有一個再殺人;9
[問卦] 廢盟:勿忘二二八,但要淡化兇手犯行?昨天廢死聯盟又去湊熱鬧,要人家"勿忘二二八"... 我個人覺得相當矛盾,如果要勿忘二二八, 那為什麼我們就不需要銘記台灣這些兇惡殺人犯做了什麼事呢? 把小孩吊死在衣櫥裡的、砍人一百多刀的、 用雨傘插被害人下體的,這些都是真實發生的事件,5
Re: [問卦] 廢盟說,死刑會侵害犯人孩子的權益?關於這點,請容我再補一個小八卦: 對於那些殺害自己小孩被判死刑的人,廢死聯盟是怎麼說的呢? "這些人殺小孩已經很痛苦了、已經死過一次了,為什麼要讓他們再死一次呢?" ...真的,我聽到這種話,覺得有一點要抓狂。 這是什麼鬼論點?1
[黑特] 廢盟:投資失敗強盜殺人好可憐...愚蠢的廢盟,真的不能讓我好好過年... 他們又發了一篇蠢文,說某個犯下強盜殺人案的犯人 "好可憐,只是被人騙了走上錯路而已"。 關於這一點,我想用被害者家屬的話來回應: "這社會上有這麼多不幸的人,為什麼只有某些人會去犯下傷天害理的罪行?"- 愚蠢的廢盟,真的不能讓我好好過年... 他們又發了一篇蠢文,說某個犯下強盜殺人案的犯人 "好可憐,只是被人騙了走上錯路而已"。 關於這一點,我想用被害者家屬的話來回應: "這社會上有這麼多不幸的人,為什麼只有某些人會去犯下傷天害理的罪行?"
- 廢盟出版了法國人巴丹代爾的書,在台灣版的序中, 巴丹代爾這樣說: 那些被判處長期徒刑之人,因隨著時間的推移而減緩的監獄制度, 並不會在獲釋後再次犯下殺人的罪行。 但事實真的是這樣嗎?
X
Fw: [黑特] 公然說謊的廢盟與巴丹代爾(這是書的序言,所以沒有問題) 廢盟出版了法國人巴丹代爾的書,在台灣版的序中, 巴丹代爾這樣說: 那些被判處長期徒刑之人,因隨著時間的推移而減緩的監獄制度, 並不會在獲釋後再次犯下殺人的罪行。
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅