[討論] 重點應該不是反不反黑箱
重點是以後邱顯智包括時力說的東西沒人信了,
誰知道你現在打的大義是不是背後有別的政治或利益目的,
政治人物檯面一套私下一套大家都知道,不過直接說自己就是這樣倒是很少見,
下次是不是要說時力出來選只是表面理由要收割不想投民進黨想投小黨的選票,
真實目的是要當民進黨側翼(雖然本來就如此)?
我等不及看時力今年政黨票幾%了。
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
10%,沒有10%就是神靈害的
推
邱只是出來證實 民進黨是靠騙大學生上
→
台的
→
拜託國民兩黨加油,我明年想看民眾時
→
力泡沫化。
→
神靈最近又怎麼了。
推
那請問716可以相信嗎?
→
正常人會信嗎
→
算了吧,你要較真那民眾黨之前反核又
→
反火是手段還目的?如果認真反火那還
→
比較慘
→
不是啊,當初不就是討厭說一套做一套
→
才投第三黨
推
政黑綠支持成這樣,我猜應該票很多
→
政客們哪有什麼為民著想,不過是都是
→
打擊政敵讓自己上位,只是包裝成正義
→
你意見那麼大就別投,人民的每一票政
→
黨都能領錢的
→
實際上反而是他們能用這種手段真的把
→
服貿擋了,才有今天的時力,才有第三
→
勢力
→
不然別說反黑箱欺騙,霸佔立法院本質
→
還違法勒
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。76
[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?如題,當初究竟是反服貿還是反黑箱,這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲,我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲,原本討厭藍綠的柯粉,或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智,現在基本上一定不會投了。46
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時代力量會落到今天這個地步是因為不清楚公民最基本的abc 也就是 "政黨乃是一群有共同理念的人所組成 政黨的最大目標是執政 唯有執政才能實現共同的理念" 所以時代力量要做的其實是29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師14
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時力的問題早就講到爛了, 不過反正他們也都不覺得自己有問題那就算了zzzzzz 我從2019年就開始講, 時力在政治角力上最主要的敵人就不是民進黨, 而是白圾黨,8
[黑特] 時力要被基進取代了吧現在一堆人到現在才發現被騙欸,原來反黑箱是假的,只是個幌子,真正是為了反中反國民黨 那為什麼要投時力?投最激進的基進黨不是最符合反中市場嗎? 我看時力要被基進取代了吧,今天邱跳出來解釋,根本就是告訴大家,太陽花真實目的,原來就是為了奪權而已啊? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.4
Re: [討論] 邱顯智這招目的是甚麼?黑暗兵法,公子獻頭 揭開太陽花就是一場騙局 為了選票,揭開歷史真相 辛苦了邱顯智 太陽花檯面上是反黑箱服貿2
Re: [討論] 新竹市2020到2022年選票轉移分析小弟住新竹東區。 東區非常願意給第三政黨票。 主要就是國民黨又老又爛,民進黨執政不好。 今天大家討論的東區交通、教育議題。有看過你時力邱顯智出來講話嗎?? 不敢檢討民進黨施政,不回應選民期待,幹嘛還投給你時力!X
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史時力到底票源TA在那? 我說真的 歡迎時力跟民進黨搶選票欸 但 你搶的贏嗎?1
Re: [討論] 邱顯智這招目的是甚麼?黃國昌已經跟時力漸行漸遠了 甚至還公開支持柯文哲 看在那些有小綠腦的時力人眼中 不挺賴清德就戳中他們的痛 其實他們早就發現到時力支持者早已不屬於自己 這個黨當時在黃國昌作為不分區候選人時
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失21
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈18
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出5
[討論] 沈柏洋最大的問題10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...