Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!
其實兩階段投票就可以解決了
第一階段投票如果沒有候選人票數超過絕對半數
就應該由最高票的兩位候選人進行第二階段投票
由真正過半數的當選總統才對
這也才符合真正的民意
如果只有三四成支持度的當選總統
選後其實很容易操作罷免
浪費的社會資源更多
看當初阿扁一直換行政院長就知道了
一堆人在說兩階段投票浪費錢浪費時間什麼的
讓小黨或是相對少數支持者當選總統
反而造成四年的朝野對立才是真正的浪費
歐洲很多國家都示範過了
我不介意哪個黨當選
畢竟民主就是少數服從多數 多數尊重少數
只要我們這個國家可以繼續進步就好了
我不相信檯面上的政治人物或是學者都不懂
故意裝瞎而已
--
※ PTT 留言評論
4
首Po趙少康:藍白一定要合作,才能下架民進黑金黨! 有人在問,怎麼合作? 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲!7
要合可以參考綠共跟綠共側翼合作模式呀 柯退選 然後民眾黨提名深綠跟艱困選區 但是我想應該不可能發生 反過來以下組合9
我是覺得可以談合作 侯友宜直接退 柯文哲跟賴清德單挑 柯文哲應該會贏 先講好國民黨黨哪些部會的首長2
1.本質問題,藍白為什麼不合併?理念問題?誰掌權當老大問題? 2.1+1>1?合併就能勝? 2004連宋的敎訓有被記取?理念結合還是利益? 3.合作方式?條件? 藍白從來就不談合作方式跟條件?連見面談都沒有6
討論一整個早上的藍白合論,tmd應該有人發現不對勁了 目前要求侯老三退選的立論是因為他老三 ,那如果這成立 朱算師和柯p只要雙方公告同意,在登記前,第三名退選或當副手 有人真覺得"做"民調和動員tmd玩的過kmt嗎? 柯 p自己也清楚 ,87%會被KMT坑死還要恭喜kmt1
藍白合早就在進行了阿 你也太沒政治敏感度 不然柯怎麼可能是老二 你看老K 上至黨主席 下至議員 怎麼對待猴猴的 連挺猴派都邀柯CF合作4
說實在的有些柯粉可能會想藍白合啦 但說實在的,還是很多要投柯的 根本不在意藍白合,反正不管郭出來還是怎樣 就是要投柯,柯能當選很好 不能當選至少投下去自己要的6
我本來也擔心藍白合作失敗 但現在看起來不管朱主席在怎樣頭鐵跟民意對幹 選民自己就會合作棄保 我講白了 我藍的支持郭董36
你講了一堆廢話寫了幾千字。 結果還是不肯鬆口「票投柯文哲」,笑死。 joulin寫文雖然也是廢話多沒重點,至少不像你這樣廢話一堆結果還是支持國民黨。 ※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言: : 我講白了6
你現在這樣子就是最好的藍白合了.... 侯老三 扶不上牆 藍軍失望 投給能下架民進黨的柯 白軍不在乎 有柯就投 這樣就是最好的劇本
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,21
[討論] 總統候選人,該先公布未來官僚名單吧?今天辣個男人,說要讓黃國昌當法務部長 印象中,好像很少有聽過總統候選人 先自行公布未來將任命的官僚名單 都麻是選後才慢慢開獎 結果發生那種「一生立志要廢監察院,結果爽當監察院長」的,真的笑死17
Re: [新聞] 最新民調/北市黃珊珊支持度最高完整民調內容: 各候選人支持度: 上次投誰:11
Re: [新聞] TVBS民調/桃園綠票回流?張善政維持我個人認為的民主政治不應該有棄保效應, 投票是一種民意的展現,也是人民意志的表達, 假設我今天就是支持A,但是A就是沒人氣,就是選不上, 我不應該為了怕B當選,或是浪費我的票而投給C或D, 而是應該要照我的想法投給A,讓大家知道,也讓A明白有多少人支持他,10
[討論] 立委補選不是應該跟台北市長一起選??阿伯我其實一直有個疑惑 那就是大家都知道 蔣萬安本來就是躺平選 只要準備好當選感言 投票日當天 宣布當選X
Re: [問卦] 七年級台男是不是韭菜之王那你有想過為什麼嗎 2000年,七年級第一次總統投票,阿扁當選 2004年,七年級第二次總統投票,阿扁當選 2008年,七年級第三次總統投票,馬冏當選 2012年,七年級第四次總統投票,馬冏當選3
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民主政治容易被塑造成兩極對立 進而出現民粹 跟選舉制度關聯甚大 單一選區相對多數決制度有利塑成兩大黨競爭 在投不會當選的人等於廢票的情況下,棄保效應容易操作,投出來的結果不是真正反應人民
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受