Re: [討論] 藍腦:蔡政府把林口選手村當社宅算進去
切文大仙
你現在不但會切文
還會切文兼說謊造謠
真的讓我覺得...
→ goetze: 噗~上一題被打臉~又要找新的戰場了219.70.49.87 05/23 12:34
→ goetze: 然後不知所云219.70.49.87 05/23 12:35
→ goetze: 然後~又是老招~切文!!太好笑了219.70.49.87 05/23 12:37
→ goetze: 你為何可以這樣臉不紅氣不喘的切呀??219.70.49.87 05/23 12:38
乖乖新北市財政局長:勝開大利地三房所以不適合當社宅連新北市高官都乖乖回答這個質疑了，你還在那邊挑針XDDD
※ 編輯: takuminauki (114.46.46.111 臺灣), 05/23/2023 12:45:57
→ goetze: 噗!!你切文切到自己都信了219.70.49.87 05/23 12:50
→ goetze: 這個好笑!!!219.70.49.87 05/23 12:50
你說
新北市財政局長:勝開大利地三房所以不適合當社宅
但事實呢??
https://news.housefun.com.tw/news/article/972226339292.html
" 財政局表示，永和「勝開大地」主力產品是3房，以當地行情來說租金較高，當初並沒
有做為社宅的計畫。"
也就是說
財政局的說法是勝開大利地不適合當公宅的主因是租金較高
結果你竟然有那個臉把租金較高的說法切掉後開始說謊????????????????????
你真以為你做得天衣無縫人家查不到
我看到你引用財政局的說法卻不給連結我就發現有問題了
一查~果不其然~你又切文了
這手段會不會太下做了?
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
1
首Po好像有藍腦在噴蔡政府把林口選手村轉成社宅也當成政績 但是點開新北市府社宅推動成果 也把林口選手村算進去了XDD 其實當初選手村![[討論] 藍腦:蔡政府把林口選手村當社宅算進去](https://i.imgur.com/G4XMHyhb.jpg "[討論] 藍腦:蔡政府把林口選手村當社宅算進去")
4
切文大仙 你是不是不切文就不會發文呀? 你的第一個連結 那個表格叫啥名字?![Re: [討論] 藍腦:蔡政府把林口選手村當社宅算進去](https://i.imgur.com/kUI75gpb.jpg?fb "Re: [討論] 藍腦:蔡政府把林口選手村當社宅算進去")
馬迷g哥你在跳針什麼... 我今天主要是酸你們家藍腦夥伴不讓選手村算進中央 噓 FrankCastle: 2907是收割世大運選手村 還敢放在中 223.139.146.137 05/22 11:30 → FrankCastle: 央欄位喔? 223.139.146.137 05/22 11:30 我的文章有說不准新北市府把選手村算進去新北市社宅裡面嗎???
選手村閒置：浪費公帑，民進黨下台 選手村營運：偷人政績，民進黨下台 其實大家在政黑板這麼久了 都知道所有人都是 戴有色眼鏡互相攻擊(包括我)3
切文大師到底哪裡來的 打臉打不膩 打到有點懷疑是不是來反串的 最近花敬群也沒講幹話跟柯吵架 賴清德說了私校退場改社宅![Re: [討論] 藍腦:蔡政府把林口選手村當社宅算進去](https://i.imgur.com/Ere3fb4b.jpg "Re: [討論] 藍腦:蔡政府把林口選手村當社宅算進去")
X
八卦是新北市的林口選手村社會住宅 是因為當初要辦市大運 這部份也是當初主辦單位台北市府蓋的 社會住宅這題花敬群還有臉嘴柯文哲XD![Re: [討論] 藍腦:蔡政府把林口選手村當社宅算進去](https://img.youtube.com/vi/qh2o4yIXs8o/mqdefault.jpg "Re: [討論] 藍腦:蔡政府把林口選手村當社宅算進去")
13
[討論] 新北市把公辦都更分回宅賣光光了舊聞節錄: 2021/04/05 新北市府在新店區公所公辦都更完工後分回「創新殿」住宅17戶，經過2次標售後標脫10 戶，平均1坪約52到66萬，對比相關住宅行情便宜1至2成。 永和大陳都更案分回宅日前標售25戶，僅3戶標脫，本月將請專家重新估價，預估下月可4
Re: [討論] 我是白營的，請給我改投藍綠的理由。→ goetze: 這在胡扯啥? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 國家穩定是這樣搞法? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 我不認為柯文哲適合當總統~但你的邏輯可笑 219.70.49.87 05/22 09:40 → goetze: 這篇就看得出切文大仙的民主素養到哪了 219.70.49.87 05/22 09:42 → goetze: 哪有當要國家穩定就要國會有黨過半的道理? 219.70.49.87 05/22 09:433
Re: [新聞] 許淑華碩士論文遭檢舉涉抄襲 逢甲大學2→ goetze: 真馬迷切文大師~要是許的指導教授出來說她沒抄襲~你可要 08/11 20:30 → goetze: 幫她說話呀!噗!! 08/11 20:30 → goetze: 這是你訂出的標準~可不要雙標 08/11 20:31 問題許淑華委員已經親口說了她是引用 但沒有註釋出處3
Re: [討論] 經濟部：願不設前提與中國進行協商不設前提 所以很可能是各說各話，最後WTO仲裁庭見 不過這也看得出來中國沒什麼招了 我等著看藍營會不會吞 "選國民黨就恢復ECFA" 的餌 --2
Re: [討論] 舊聞-提升國軍後備戰力！4個月役男加強→ goetze: 還在扯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!哈哈哈 09/05 21:56 → goetze: 自己去看看民防法施行細則好嗎??? 09/05 21:56 → goetze: 3-5就寫"對空監視及報告敵機動態。" 09/05 21:57 → goetze: 3-6"監視、報告敵軍空降、飛彈襲擊等情形" 09/05 21:58 → goetze: 人家講的是這個~你在扯啥? 09/05 21:581
Re: [討論] 大家還記得許文龍支持反分裂法嗎?→ goetze: 所以你要表達啥?曹興誠的方案好棒棒很可行? 09/04 10:45 → goetze: 玩?他玩得起? 09/04 10:46 → goetze: 對民防做改革?錢在哪裡? 09/04 10:57 → goetze: 要不要算算~4億30萬人能吃幾天? 09/04 10:58 → goetze: 現有的民防法規定，民防團不單負作戰任務就已經吃不消了 09/04 11:01![Re: [討論] 大家還記得許文龍支持反分裂法嗎?](https://img.youtube.com/vi/aULeUooon-k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大家還記得許文龍支持反分裂法嗎?")
[討論] 舊聞-新北欲標售4案688戶社宅？市府：僅12022/06/21 新北欲標售4案688戶社宅？ 市府：僅1案 聯合報記者張睿廷、劉懿萱／新北報導 舊聞節錄: 時代力量新北黨部等團體昨批評新北市府高價標售4處公辦都更共688戶住宅，會讓青年扛![[討論] 舊聞-新北欲標售4案688戶社宅？市府：僅1](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MzExMTg1OW5ld3M,/ec362b112364c25f_849x1133.jpg/qs/w=600 "[討論] 舊聞-新北欲標售4案688戶社宅？市府：僅1")
X
Re: [討論] 戰爭擊鼓者 馬克宏 台海戰爭可能快要到來→ goetze: 打了400多天~若真如你所說~還得拿發動機 219.70.49.87 04/09 00:00 → goetze: 技術去換無人機，換作我應該不敢說嘴 219.70.49.87 04/09 00:01 俄國原本計劃的設定，沒想到烏克蘭 會有這麼多人上戰場 不過烏克蘭本來就很窮，又被拿走資源豐富的烏東地區、烏南海岸線，就拼命了 俄國彈藥庫存非常多，但是沒有無人機 精準定位X
Re: [討論] 戰爭擊鼓者 馬克宏 台海戰爭可能快要到來→ goetze: 整個侵略用沒想到來說明，真的蠻逗趣的 219.70.49.87 04/09 00:23 普丁早就知道會這樣，問題是俄國 莫斯科貴族 不這麼想 就像當初蘇聯進攻阿富汗一樣，以為會是一場 很簡單的戰爭 搞不好莫斯科貴族們，還在想者去看世界杯足球賽 俄國經濟量體 = 韓國，戰事一拉長....沒有中國支援就是完蛋
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")